Решение Иркутского областного суда от 26 апреля 2016 г. по делу N 21-246/2016

Судья Иркутского областного суда Слепнёв П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя начальника полиции ОП N8 по ООП УМВД России по г. Иркутску Вычужина И.В. на решение судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 16 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Александрова А.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Номер изъят заместителя начальника полиции ОП N8 по ООП УМВД России по г. Иркутску Вычужина И.В. от 28 сентября 2015 года, Александров А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Иркутска Хижаева Б.Ю. от 16 ноября 2015 года постановление Номер изъят заместителя начальника полиции ОП N8 по ООП УМВД России по г. Иркутску от 28 сентября 2015 года отменено, производство по данному делу прекращено за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, жалоба Александрова А.Ю. удовлетворена.

В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, заместитель начальника полиции ОП N8 по ООП УМВД России по г. Иркутску Вычужин И.В. просит отменить решение судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 16 ноября 2015 года, указывая на то, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.

О месте и времени рассмотрения Иркутским областным судом жалобы заместитель начальника полиции ОП N8 по ООП УМВД России по г. Иркутску Вычужин И.В., Александров А.Ю. извещены надлежаще, однако, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не ходатайствовали, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу без участия названных лиц.

Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представленные материалы, проанализировав доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Событие, ставшее основанием для возбуждения в отношении Александрова А.Ю. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имело место 17 сентября 2015 года, следовательно, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях двухмесячный срок давности привлечения Александрова А.Ю. к административной ответственности истек.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 16 ноября 2015 года Александров А.Ю. освобожден от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Отмена решения судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 16 ноября 2015 года в целях установления вины Александрова А.Ю. после истечения установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока давности привлечения к административной ответственности ухудшит положение Александрова А.Ю., что недопустимо.

Учитывая изложенное, решение Ленинского районного суда г. Иркутска от 16 ноября 2015 года о прекращении производства по делу в отношении Александрова А.Ю. следует оставить без изменения, в удовлетворении жалобы заместителя начальника полиции ОП N8 по ООП УМВД России по г. Иркутску Вычужина И.В., надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 16 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Александрова А.Ю. оставить без изменения, жалобу заместителя начальника полиции ОП N8 по ООП УМВД России по г. Иркутску Вычужина И.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда.

Судья П.И. Слепнёв