Решение Московского областного суда от 29 декабря 2015 г. по делу N 12-3149/2015

Судья Московского областного суда Магоня Е.Г., рассмотрев в судебном заседании от 29 декабря 2015 года жалобу Колесникова В.С. на постановление Одинцовского городского суда Московской области от 04 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении в отношении Колесникова Виктора Семеновича по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Одинцовского городского суда Московской области от 04 декабря 2015 года Колесников В. С. "данные изъяты" года рождения, уроженец "данные изъяты", признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с постановлением суда в части назначенного наказания, Колесников В.С. его обжаловал, просил изменить, учесть имеющиеся по делу смягчающие вину обстоятельства и назначить более мягкое наказание.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав пояснения Колесникова В.С. и его защитника Аюбова М.А., суд второй инстанции оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении не усматривает.

Из материалов дела следует, что "данные изъяты" в 10 часов 40 минут Колесников В.С., управляя автомобилем "Шкода", г.р.з. "данные изъяты" на 46км 60м автодороги Москва-Бородино Московской области в нарушение п. 13.9 ПДД РФ при выезде на перекресток неравнозначных дорог со второстепенной дороге, не убедился в безопасности своего маневра, и не уступил дорогу автомобилю Камаз г.р.з "данные изъяты", под управлением Рузиева А.О., движущемуся главной дороге, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств, а также с автомобилем Хенде гр.з. Н 681 КА 750 под управлением Скляровой В.А., которой, также как и пассажиру Матвееву С.А., в результате произошедшего столкновения транспортных средств причинен вред здоровью средней тяжести.

По данному факту 05 октября 2015 года возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Пунктом 13.9 ПДД РФ определено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Действия Колесникова В.С. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения Колесниковым В.С. указанного правонарушения, как обоснованно и мотивированно указал городской суд, в полном объеме подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 14 ноября 2015 года, рапортом, справкой по ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой осмотра места ДТП, а также заключениями эксперта N 2372 от 28 октября 2015 года и N 2443 от 09 ноября 2015 года о том, что установленные у Матвеева С.А. и Скляровой В.А. повреждения причинили им средней тяжести вред здоровью, объяснениями свидетелей, а также иными доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности Колесникова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.

Дав оценку представленным доказательствам, городской суд законно и обоснованно пришел к выводу о доказанности материалами дела факта нарушения водителем Колесниковым В.С. п. 13.9 ПДД РФ, а также о наличии прямой причинно-следственной связи между данным нарушением и наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшего, что и образовало состав вмененного Колесникову В.С. правонарушения.

Квалификация действиям Колесникова В.С. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ дана судом правильно.

Совокупность исследованных судом доказательств является достаточной для установления виновности Колесникова В.С. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Административное наказание назначено с учётом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП и находится в пределах санкции статьи.

Избирая Колесникову В.С. вид наказания, городской суд учитывал данные о личности, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, мнение потерпевших, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем, пришел к выводу о необходимости назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Каких-либо нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену либо изменение решения суда, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Одинцовского городского суда Московской области от 04 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении в отношении Колесникова В. С. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Е. "данные изъяты"