Решение Московского областного суда от 07 апреля 2016 г. по делу N 21-750/2016

Судья Московского областного суда Суханова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО " "данные изъяты" Курякиной Е.П. на решение Дмитровского городского суда Московской области от 10 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.4 Закона Московской области N1/2008-ОЗ от 11.01.2008 г. "Об административной ответственности за правонарушения в сфере обеспечения тишины и покоя граждан на территории Московской области", в отношении Общества с ограниченной ответственностью " "данные изъяты"",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением консультанта Территориального отдела N3 территориального управления Госадмтехнадзора в Московской области Чурилина К.А. от "данные изъяты" юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью " "данные изъяты"" (далее ООО " "данные изъяты"", Общество), юридический адрес: "данные изъяты", ИНН 7729504979, ОГРН 1047796181685, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. "данные изъяты" N1/2008-ОЗ от "данные изъяты" "Об административной ответственности за правонарушения в сфере обеспечения тишины и покоя граждан на территории "данные изъяты"", и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Решением Дмитровского городского суда Московской области от 10 марта 2016 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным по делу решением, защитник Курякина Е.П., действуя в интересах ООО " "данные изъяты"", его обжаловала, просит отменить, указывая на отсутствие в действиях Общества состава данного административного правонарушения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав мнение защитника Курякиной Е.П., должностного лица, вынесшего постановление, Чурилина К.А., суд второй инстанции оснований для отмены либо решения городского суда не усматривает.

Частью 1 статьи 4 Закона Московской области от 11 января 2008 года N1/2008-ОЗ "Об административной ответственности за правонарушения в сфере обеспечения тишины и покоя граждан на территории московской области" установлено, что нарушение тишины и покоя граждан в периоды времени, предусмотренные Законом Московской области N 16/2014-ОЗ "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области", - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч. 2 ст. 2 Закона Московской области от 07 марта 2014 года N16/2014 "Об обеспечении тишины и покоя гражданина на территории Московской области" не допускается нарушение тишины и покоя граждан: с 22 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, в выходные (суббота, воскресенье) и установленные федеральным законом нерабочие праздничные дни.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.4 Закона Московской области от 07 марта 2014 года N16/2014 "Об обеспечении тишины и покоя гражданина на территории Московской области" к действиям, нарушающим тишину и покой граждан, относятся: проведение земляных, ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных и иных видов работ с применением механических средств и технических устройств, за исключением работ, предусмотренных пунктом 4 настоящей части, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан.

Как следует из материалов дела, "данные изъяты" в 22 часа 10 минут по адресу: "данные изъяты", ООО " "данные изъяты"" на строительной площадке возле "данные изъяты" производились бурильные работы с применением механических средств, что нарушило тишину и покой жителя "данные изъяты" Дубовик В.Н., проживающего по указанному адресу, чем ООО " "данные изъяты"" нарушило требования ч. 2 ст. 2, п.5 ч.1 ст.4 Закона Московской области от 07 марта 2014 года N16/2014 "Об обеспечении тишины и покоя гражданина на территории Московской области".

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ООО " "данные изъяты"" к административной ответственности поч.1 ст. 4 Закона Московской области N1/2008-ОЗ от 11.01.2008 г. "Об административной ответственности за правонарушения в сфере обеспечения тишины и покоя граждан на территории Московской области".

Вопреки доводам жалобы, вина ООО " "данные изъяты"" в совершении вмененного административного правонарушения, как обоснованно указал городской суд, подтверждается материалами дела, в том числе: заявлением и объяснением жителя "данные изъяты" - Дубовика В.Н.; объяснениями должностного лица Чурилина К.А., данными им в судебных заседаниях судах первой и второй инстанций, согласно которым с апреля 2015 года в отдел Адмтехнадзора стали поступать заявления от жителя д. Ермолино по поводу нарушения тишины и покоя строительной организацией, осуществляющей работы около его дома, аналогичное заявление поступило и по факту нарушения тишины и покоя "данные изъяты" после 22 часов, в ходе проведенной проверки факты, изложенные в заявлении, подтвердились, так как, выехав на место стройки, он установил, что строительные работы ведет ООО " "данные изъяты"", прораб Липовко В.А. пояснил, что работы ведутся в две смены, в том числе и ночью, жители соседних домов Яруллина Х.М. и Пряшникова О.А. также подтвердили факт нарушения тишины и покоя в ночное время "данные изъяты", журнал учета рабочего времени ООО " "данные изъяты"" при производстве по делу представлен не был; протоколом об административном правонарушении N3/1316/251/Т от "данные изъяты"; фотоматериалами; договором субподряда N 103/14-С-2_СМ от "данные изъяты", заключенного между ОАО " "данные изъяты"" и ООО " "данные изъяты"" на строительство дорожной развязки на автомобильной дороге, проходящей рядом с местом совершения правонарушения, и другими доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.

При проверке дела на предмет законности и обоснованности вынесенного постановления, городской суд пришел к правомерному выводу о наличии в деле достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что в действиях ООО " "данные изъяты"" имеется состав вмененного административного правонарушения.

Решение суда соответствует требованиям ст.30.7 КоАП РФ, обоснованно и мотивировано.

Таким образом, доказательств, опровергающих выводы городского суда и органа административной юрисдикции о виновности ООО " "данные изъяты"" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 4 Закона Московской области N1/2008-ОЗ от 11.01.2008 г. "Об административной ответственности за правонарушения в сфере обеспечения тишины и покоя граждан на территории Московской области", в материалах административного дела не имеется.

Доводы жалобы об осуществлении ООО " "данные изъяты"" "данные изъяты" строительных работ с соблюдением требований закона, не в ночное время противоречат обстоятельствам дела, установленным совокупностью приведенных выше доказательств. Фактически доводы жалобы направлены на переоценку доказательств, исследованных городским судом по правилам ст./P>

Наказание ООО "Спецмост" назначено по общим правилам его назначения, с учетом характера и степени общественной опасности административного правонарушения, находится в рамках санкции статьи.

Сроки давности привлечении к административной ответственности соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Процессуальных нарушений при привлечении ООО "Спецмост" к административной ответственности судом не установлено. Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановленных по делу актов, не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения доводов жалобы и отмены решения городского суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение Дмитровского городского суда Московской области от 10 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.4 Закона Московской области N1/2008-ОЗ от 11.01.2008 г. "Об административной ответственности за правонарушения в сфере обеспечения тишины и покоя граждан на территории Московской области", в отношении Общества с ограниченной ответственностью " "данные изъяты" - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья И.Н. Суханова