Определение Московского областного суда от 14 апреля 2016 г. по делу N 21-801/2016

Судья Московского областного суда Суханова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Новиковой О. И., поданную в интересах Садового некоммерческого товарищества "Звягино", на определение Пушкинского городского суда Московской области от 14 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.9 КоАП РФ, в отношении Садового некоммерческого товарищества " "данные изъяты"",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника Дмитровского межрайонного территориального отдела управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области Коноплиной В.М. "данные изъяты" от "данные изъяты" СНТ " "данные изъяты"" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.9 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.

Определением Пушкинского городского суда Московской области от 14 марта 2016 года в восстановлении пропущенного срока обжалования указанного постановления должностного лица защитнику СНТ " "данные изъяты"" отказано.

На указанное определение суда Новиковой О.И. в интересах СНТ " "данные изъяты"" подана жалоба.

Изучив материалы дела и представленные документы, подтверждающие полномочия Новиковой О.И., суд второй инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении принадлежит лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а именно, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшему, защитнику, представителю потерпевшего, законному представителю.

Садовое некоммерческое товарищество " "данные изъяты"" по настоящему делу является лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Статьей 25.5 КоАП РФ установлено, что для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель. В качестве защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. При этом, полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием, а полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Между тем, как следует из текста копии и оригинала доверенности, находящейся в материалах дела (л.д. 87, 91), указанная доверенность выдана "данные изъяты" сроком на один год, в связи с чем, на момент представления интересов СНТ " "данные изъяты"" в суде первой инстанции и подачи жалобы на определение городского суда являлась недействительной.

Кроме того, для участия в судебном заседании по рассмотрению указанной жалобы в Московском областном суде Новикова О.И. явилась с аналогичной доверенностью.

При таких обстоятельствах, суд второй инстанции приходит к выводу о том, что жалоба на определение городского суда принесена лицом, которому законом не предоставлено право обжалования данного судебного акта, в связи с чем, производство по его жалобе подлежит прекращению.

Данное обстоятельство не препятствует обжалованию судебного решения в порядке надзора, а также не лишает лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права обратиться с жалобой на определение лично, либо через защитника, оформив его полномочия надлежащим образом и сопроводив жалобу ходатайством о восстановлении срока обжалования определения с указанием уважительных причин его пропуска.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.30.1 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе Новиковой О. И., поданной в интересах Садового некоммерческого товарищества "Звягино", на определение Пушкинского городского суда Московской области от 14 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.9 КоАП РФ, в отношении Садового некоммерческого товарищества " "данные изъяты"" - прекратить, дело возвратить в Пушкинский городской суд Московской области.

Судья И.Н.Суханова