Определение Московского областного суда от 19 апреля 2016 г. по делу N 21-847/2016

Судья Московского областного суда Магоня Е.Г., при подготовке к рассмотрению жалобы законного представителя - генерального директора ОАО "Егорьевский пивобезалкогольный завод" Рожкова И.С. на определение Егорьевского городского суда от 03 марта 2016 года об отказе в восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи 42 судебного участка Егорьевского судебного района Московской области от 03 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Открытого акционерного общества "Егорьевский пивобезалкогольный завод",

УСТАНОВИЛ:

Мировым судьей 42 судебного участка Егорьевского судебного района Московской области от 03 ноября 2015 года вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Открытого акционерного общества "Егорьевский пивобезалкогольный завод".

Определением Егорьевского городского суда от 03 марта 2016 года отказано в восстановлении срока обжалования вышеуказанного постановления мирового судьи.

Законный представитель юридического лица - генеральный директор Рожков И.С. обжаловал указанное определение Егорьевского городского суда в Московский областной суд в порядке обжалования судебных актов, не вступивших в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 21 ФЗ "О судебной системе РФ" районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района.

Статьей 30.9 КоАП РФ установлен порядок пересмотра решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому если дело рассматривается мировым судьей, то его постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 30.2-30.8 КоАП РФ, только в вышестоящий суд, соответственно в районный или другой соответствующий ему суд. Возможности обжалования в таком же порядке решения судьи вышестоящего суда ст. 30.9 КоАП РФ не предусматривает, следовательно, оно вступает в законную силу немедленно после вынесения (п. 3 ст.31.1 КоАП РФ).

На основании изложенного, Московский областной суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе и возвращения дела в Егоревский городской суд, поскольку законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении в отношении ОАО "Егорьевский пивобезалкогольный завод" по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, вынесенного мировым судьей, может быть проверена Егорьевским городским судом Московской области, определение которого является окончательным.

Дальнейший пересмотр дела, в том числе обжалование определения Егорьевского городского суда, возможен только в порядке надзора в соответствии со ст.ст. 30.14 - 30.17 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12, главой 30 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе законного представителя - генерального директора ОАО "Егорьевский пивобезалкогольный завод" Рожкова И.С. на определение Егорьевского городского суда от 03 марта 2016 года об отказе в восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи 42 судебного участка Егорьевского судебного района Московской области от 03 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Открытого акционерного общества "Егорьевский пивобезалкогольный завод", прекратить, дело возвратить в Жуковский городской суд Московской области.

Судья Е.Г. Магоня