Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 30 марта 2016 г. по делу N 33-8386/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Илларионовой Л.И.,

судей Кирщиной И.П., Бурцевой Л.Н.,

при секретаре Тигиеве З.Э.,

рассмотрев в судебном заседании "данные изъяты" апелляционную жалобу Мартихина Юрия Анатольевича на решение Ногинского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу по иску Беспаловой Кристины Игоревны к Мартихину Юрию Анатольевичу о признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании права собственности на автомобиль, оружие, денежные вклады в порядке наследования по закону, признании недостойным наследником, по встречному иску Мартихина Юрия Анатольевича к Беспаловой Кристине Игоревне о признании недействительными заявлений о принятии наследства и свидетельств о праве на наследство по закону, признании права на наследство по завещанию,

заслушав доклад судьи Илларионовой Л.И.,

объяснения адвокат Климачев С.А., представитель Беспаловой К.И. - Хныкина С.Ю.

УСТАНОВИЛА:

Беспалова К.И. обратилась в суд с иском к Мартихину Ю.А., в котором просила признать недействительными свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Мартихина А.Т. в виде автомобиля марки Фольксваген. 1991 года выпуска, цвет серый, государственный знак Т449РК50. выданное нотариусом Булгаковым В.П. "данные изъяты" на имя Мартихина Ю.А., зарегистрированного в реестре за "данные изъяты" -1065; свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Мартихина А.Т. в виде денежных вкладов, хранящихся в Дополнительном офисе 9040/1519 ГОСБ по "данные изъяты" Среднерусского Банка ОАО "Сбербанк России" на счетах с причитающимися процентами и компенсациями, денежного вклада, хранящегося в Дополнительном офисе 9040/1525 ГОСБ по "данные изъяты" Среднерусского Банка ОАО "Сбербанк России" на счете с причитающимися процентами и компенсациями, денежных вкладов, хранящихся в Дополнительном офисе 9040/1500 ГОСБ по "данные изъяты" Среднерусского Банка ОАО "Сбербанк России" на счетах N "данные изъяты" (закрыт). 26787 (закрыт). 15097 (закрыт), с причитающимися процентами и компенсациями, выданное нотариусом Булгаковым В.П. "данные изъяты" на имя Мартихина Юрия Анатольевича, зарегистрированного в реестре за N1-1067; свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Мартихина А.Т. в виде денежного вклада, хранящегося в Банке "Возрождение" (ПАО) на счете N 42306810903600789002, выданного нотариусом Булгаковым В.П. "данные изъяты" на имя Мартихина Ю.А., зарегистрированного в реестре за N1-1066; свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Мартихина А.Т. в виде охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья ИЖ-58, выданное нотариусом Булгаковым В.П. "данные изъяты" на имя Мартихина Ю.А., зарегистрированного в реестре за N1-1064; признать за истцом Беспаловой К.И. право собственности на охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье ИЖ-58, калибр 16, серия Г, N3100, 1996 года выпуска, в порядке наследования по закону, после смерти Мартихина А.Т., умершего "данные изъяты"; взыскать с Мартихина Ю.А. в пользу истца денежные средства в сумме 67 000 рублей, в счет компенсации за проданный автомобиль, полученный из состава наследства Мартихина А.Т., умершего "данные изъяты". Взыскать с Мартихина Ю.А. в пользу истца денежные средства в общей сумме 675552,20 руб. полученные Мартихиным Ю.А. в Дополнительном офисе 9040/1519 ГОСБ по "данные изъяты" Среднерусского Банка ОАО "Сбербанк России" со счетов NN 42307810640285906077, 42306810140285924505; в Дополнительном офисе 9040/1525 ГОСБ по "данные изъяты" Среднерусского Банка ОАО "Сбербанк России" со счета N 42307810940286700354; в Дополнительном офисе 9040/1500 ГОСБ по "данные изъяты" Среднерусского Банка ОАО "Сбербанк России" со счета N "данные изъяты" (закрыт), 26787 (закрыт), 15097 (закрыт), с причитающимися процентами и компенсациями, в Банке "Возрождение" (ПАО) на счете N 42306810903600789002, из состава наследства Мартихина А.Т. умершего "данные изъяты"; признать Мартихина Ю.А. недостойным наследником.

Требования мотивированы тем, что отец истицы - Мартихин И.А. являлся сыном Мартихина А.Т., что подтверждается свидетельством о рождении. "данные изъяты" у Мартихина И.А. родилась дочь Мартихина К.И. (истец), что подтверждается свидетельством о рождении. "данные изъяты" Мартихин И.А. умер. "данные изъяты" Мартихина К.И. заключила брак с Беспаловым А.В., и ей присвоена фамилия Беспалова, что подтверждается свидетельством о браке. "данные изъяты" умер Мартихин А.Т. Наследниками по закону после смерти Мартихина А.Т. являлись: Мартихин Ю.А. и Беспалова К.И. по праву представления. В установленный законом шестимесячный срок после смерти Мартихина А.Т. истец обратилась к нотариусу Ногинского нотариального округа "данные изъяты" с заявлением о принятии наследства после смерти Мартихина А.Т., по закону. Нотариус Сосина Е.А. открыла наследственное дело к имуществу Мартихина А.Т. и по просьбе истца сделала соответствующие запросы в Банки, о наличии вкладов на имя умершего Мартихина А.Т. По прошествии времени, нотариус Сосина Е.А. сообщила истцу, что поступили ответы из Банков на запросы нотариуса, и согласно полученным ответам, на умершего Мартихина А.Т. открыты расчетные счета в банках, и на них имеются денежные средства в сумме более чем полумиллиона рублей. После получения ответов на запросы нотариуса из Банков, нотариус Сосина Е.А. обнаружила в компьютерной базе данных, что наследственное дело к имуществу Мартихина А.Т. было ранее заведено у нотариуса Ногинского нотариального округа Булгакова В.П. и нотариусом Булгаковым В.П. "данные изъяты" выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имя Мартихина Ю.А. Нотариус Сосина Е.А. передала наследственное дело, включая заявление истца о принятии наследства после смерти Мартихина А.Т. нотариусу Булгакову В.П. Нотариус Булгаков В.П., при получении наследственного дела к имуществу Мартихина А.Т. от нотариуса Сосиной Е.А., "данные изъяты" направил в адрес Мартихина Ю.А. письмо с просьбой явиться в нотариальную контору, в связи с новыми обстоятельствами по делу. Мартихин Ю.А. при подаче нотариусу Булгакову В.П. заявления о принятии наследства по закону, не указал о наличии других наследников по закону к имуществу Мартихина А.Т., а именно дочерей его умершего брата Мартихина И.А., указав в заявлении о принятии наследства, что других наследников по закону после смерти Мартихина А.Т. не имеется. Действия Мартихина Ю.А. направленные на скрытие от нотариуса Булгакова А.П. других наследников Мартихина А.Т. истец расценивает как умышленное противоправное увеличение Мартихиным Ю.А. причитающейся ему по закону доли в наследстве Мартихина А.Т., тем самым, ущемления прав истца как наследницы Мартихина А.Т. по праву представления, о существовании которой Мартихин Ю.А. знал, так как истец неоднократно приезжала в гости при жизни Мартихина А.Т., а также присутствовала на похоронах Мартихина А.Т., в связи с чем просила признать Мартихина Ю.А. недостойным наследником.

Мартихин Ю.А., с учетом уточнений, предъявил встречный иск к Беспаловой К.И., в котором просил признать недействительным заявление Мартихина Ю.А. от 27.02.2015г. о принятии наследства по закону после смерти Мартихина А.Т., умершего "данные изъяты" г.; признать недействительным заявление Мартихина Ю.А. от 16.04.2015г. о принятии наследства по закону после смерти Мартихина А.Т., умершего "данные изъяты" г.; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Мартихина А.Т. на автомобиль марки Фольксваген, 1991 года выпуска, цвет серый, государственный знак Т449РК50, выданное нотариусом Булгаковым В.П. 16.04.2015г. на имя Мартихина Ю.А., зарегистрировано в реестре за N 1-1065; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Мартихина А.Т. на денежные вклады, хранящиеся в Дополнительном офисе 9040/1519 ГОСБ по "данные изъяты" Среднерусского банка ОАО "Сбербанк России" на счетах NN 42307810640285906077. 42306810140285924505, с причитающимися процентами и компенсациями, денежного вклада, хранящегося в Дополнительном офисе 9040/1525 ГОСБ по "данные изъяты" Среднерусского банка ОАО "Сбербанк России" на счете N 42307810940286700354, с причитающимися процентами и компенсациями, денежных вкладов, хранящиеся в Дополнительном офисе 9040/1500 ГОСБ по "данные изъяты" Среднерусского банка ОАО "Сбербанк России" на счетах N "данные изъяты" (закрыт), 26787 (закрыт), 15097 (закрыт), с причитающимися процентами и компенсациями, выданное нотариусом Булгаковым В.П. 16.04.2015г. на имя Мартихина Ю.А., зарегистрировано в реестре за N 1-1067; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Мартихина А.Т. на охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье ИЖ-58, калибр 16, N серия Г, N 3100, 1996г. выпуска, выданное нотариусом Булгаковым В.П. 16.04.2015г. на имя Мартихина Ю.А., зарегистрировано в реестре за N 1-1064; признать за Мартихиным Ю.А. право на наследование по завещанию после смерти отца Мартихина А.Т., умершего 14.10.2015г.

В обоснование иска указал, что "данные изъяты" умер его отец Мартихин А.Т., оставив на его имя завещание, согласно которому все свое имущество, в том числе земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: "данные изъяты", завещал Мартихину Ю.А. "данные изъяты" Мартихин А.Т. подарил ему, Мартихину Ю.А. вышеуказанные земельный участок и дом. После смерти Мартихина А.Т., Мартихин Ю.А. в декабре 2014г. обратился к нотариусу Булгакову В.П. для вступления в права наследования. Мартихин Ю.А. показал нотариусу Булгакову В.П. завещание, договор дарения дома и земельного участка. Нотариус Булгаков В.П. спросил Мартихина Ю.А, какое наследство осталось после отца. Мартихин Ю.А. сообщил нотариусу о том, что наследственное имущество Мартихина А.Т. состоит из автомобиля, ружья и денежных вкладов. Нотариус Булгаков В.П. сказал Мартихину Ю.А., что необходимо произвести оценку автомобиля и ружья, а также принести документы по вкладам, и подойти к нотариусу за полтора месяца до окончания шестимесячного срока со дня смерти Мартихина А.Т. В декабре 2014г. Мартихин А.Т. произвел оценку автомобиля, ружья, подготовил документы по вкладам. В конце февраля 2015г. с собранными документами Мартихин Ю.А. пришел к нотариусу Булгакову В.П. Мартихин Ю.А. показал нотариусу Булгакову В.П. завещание, но нотариус Булгаков В.П. его вернул Мартихину Ю.А. На вопрос к Мартихину Ю.А. нотариуса Булгакова В.П. о наследниках Мартихина А.Т. Мартихин Ю,А. объяснил, что мать Мартихина Ю.А. умерла раньше отца Мартихина А.Т., родной брат Мартихина Ю.А.- Мартихин И.А. также умер раньше отца Мартихина А.Т. Больше нотариус Булгаков В.П. Мартихина Ю.А. ни о чем не спрашивал. О том, что Беспалова К.И. - дочь брата Мартихина И.А. имеет право на наследование по праву представления после смерти Мартихина А.Т, Мартихину Ю,А. нотариус не объяснил. Нотариус Булгаков В.П. вообще ничего Мартихину Ю.А. не объяснял и дал подписать Мартихину Ю.А. распечатанное заявление о вступлении в права наследства, но смысл его Мартихин Ю.А. до конца не понял, поскольку Мартихин Ю.А. не обладает юридическими познаниями. Затем нотариус Булгаков В.П. сказал Мартихину Ю.А., что он должен подойти за документами на наследство после 14.04.2015г. Придя домой, Мартихин Ю.А. с супругой удивились, что нотариус Булгаков В.П. не взял завещания, но Мартихин Ю.А. не придал этому значение, поскольку считал, что нотариус Булгаков В.П. знает, что делает. 16.04.2015г. у нотариуса Булгакова В.П. Мартихин Ю.А. получил свидетельства о праве на наследство после смерти отца Мартихина А.Т. на автомобиль, ружье и денежные вклады. При получении свидетельств о праве на наследство Мартихин Ю.А. не обратил внимание на то, что ему выданы свидетельства о праве на наследство по закону, а не по завещанию. Обратил Мартихин Ю.А. на это внимание только тогда, когда племянница Мартихина Ю.А. - Беспалова К.И. стала претендовать на наследство Мартихина А.Т. Мартихин Ю.А. считает, что наследование по закону не являлось его волеизъявлением. В понимании Мартихина Ю.А. любое оформление наследства у нотариуса происходит в соответствии с законом. Поскольку положение ст. 1152 ГК РФ нотариус Булгаков В.П. не разъяснял со стороны нотариуса Булгакова В.П. являлось грубым нарушением п. 22 "Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав", утвержденных правлением Федеральной нотариальной палаты от 28.02.2006г. Впоследствии Мартихину Ю.А. стало известно, что он, как наследник первой очереди, имел право наследовать и по закону, и по завещанию. Мартихин Ю.А. считает, что он не выбирал наследование по закону, и подписывая заявления о принятия наследства заблуждался относительно природы сделки. Представитель Мартихина Ю.А. - адвокат Климачев С.А. доводы, изложенные в письменных возражениях на иску поддержал и обратился со встречным иском к Беспаловой К.И. в котором указал, что поданные Мартихиным Ю.А. заявления о принятии наследства от 27.2.2015г., 16.04.2015г. и выданные на имя Мартихина Ю.А. свидетельства о праве на наследство по закону должны быть признаны недействительными, за Мартихиным Ю.А., по его мнению, должно быть признано право на наследование по завещанию после смерти отца Мартихина А.Т.

Представитель Беспаловой К.И. в судебном заседании основной иск поддержал, возражал против удовлетворения встречных исковых требований.

Представитель Мартихина Ю.А. в судебном заседании встречные исковые требования поддержал, возражал против удовлетворения основного иска.

Решением Ногинского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" основной иск удовлетворен частично, встречные исковые требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с данным решением, Мартихин Ю.А. обжалует его и просит в апелляционной жалобе решение суда отменить, как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, согласно положениям ст. 327.1 ГПК РФ, п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "данные изъяты" N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", исходя из доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене решения суда, как постановленного в соответствии с нормами материального права.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, "данные изъяты" умер Мартихин А.Т., о чем "данные изъяты" Ногинским управлением записи актов гражданского состояния Главного управления ЗАГС "данные изъяты" составлена запись акта о смерти N 1940, и выдано свидетельство смерти серии VI-ИК N 659335.

У Мартихина А.Т. было два сына: Мартихин Юрий и Мартихин Игорь, что подтверждается свидетельствами о рождении.

У Мартихина И.А. было двое детей: Беспалова (в девичестве) Мартихина К.И. и Мартихина О.И.

"данные изъяты" Мартихин И.А. умер.

"данные изъяты" Мартихина К.И. заключила брак с Беспаловым А.В., и ей присвоена фамилия Беспалова, что подтверждается свидетельством о браке, выданным Чертановским отделом ЗАГС Управления ЗАГС "данные изъяты".

Наследниками по закону после смерти Мартихина А.Т. являлись: Мартихин Ю.А., Мартихина О.И. и Беспалова К.И. по праву представления.

В установленный законом шестимесячный срок после смерти Мартихина А.Т., Мартихин Ю.А. и Беспалова К.И. обратились в нотариальные конторы с заявлениями о принятии наследства. "данные изъяты" Мартихин Ю.А. обратился к нотариусу Ногинского нотариального округа "данные изъяты" Булгакову В.П. с заявлением о принятии наследства по закону после смерти отца Мартихина А.Т., в котором указал, что наследником по закону после смерти Мартихина А.Т. является Мартихин Ю.А., других наследников, кроме Мартихина Ю.А. не имеется. Наследственное имущество состоит из автомобиля марки Фольксваген, 1991 года выпуска, цвет серый, государственный знак Т449РК50, охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья марки ИЖ-58, 16 калибра, N 3100. Содержание ст. ст. 1142, 1146, 1147, 1148,1157,1158 Гражданского кодекса Российской Федерации нотариусом Мартихину Ю.А. разъяснено и понятно. В конце заявления стоит подпись Мартихина Ю.А. и расшифровка подписи, что не оспаривалось Мартихиным Ю.А. в судебном заседании. "данные изъяты" После поступления заявления Мартихина Ю.А. о принятии наследства после смерти Мартихина А.Т. нотариус Булгаков В.П. открыл наследственное дело N 18/2015.

"данные изъяты" Беспалова К.И. обратилась с заявлением о принятии наследства по закону после смерти Мартихина А.Т., к нотариусу Ногинского нотариального округа "данные изъяты" Сосиной Е.А.

"данные изъяты" Мартихин Ю.А. обратился к нотариусу Булгакову В.П. за получением свидетельств о праве на наследство по закону после смерти Мартихина А.Т., умершего "данные изъяты" на денежные вклады, автомобиль, охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье. "данные изъяты" нотариус Булгаков В.П. выдал Мартихину Ю.А. свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Мартихина А.Т. на автомобиль марки Фольксваген, 1991 года выпуска, цвет серый, государственный знак Т449РК50 на имя Мартихина Ю.А., реестровый номер "данные изъяты" -1065; свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Мартихина А.Т. на денежные вклады, хранящиеся в Дополнительном офисе 9040/1519 ГОСБ по "данные изъяты" Среднерусского Банка ОАО "Сбербанк России" на счетах NN42307810640285906077. 42306810140285924505. с причитающимися процентами и компенсациями, денежного вклада, хранящегося в Дополнительном офисе 9040/1525 ГОСБ по "данные изъяты" Среднерусского Банка ОАО "Сбербанк России" на счете N42307810940286700354. с причитающимися процентами и компенсациями, денежных вкладов, хранящихся в Дополнительном офисе 9040/1500 ГОСБ по "данные изъяты" Среднерусского Банка ОАО "Сбербанк России" на счетах N "данные изъяты" (закрыт). 26787 (закрыт). 15097 (закрыт), с причитающимися процентами и компенсациями, на имя Мартихина Ю.А., реестровый номер N1-1067; свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Мартихина А.Т. на денежный вклад, хранящийся в Банке "Возрождение" (ПАО) на счете N 42306810903600789002, на имя Мартихина Ю.А. реестровый номер N1-1066; свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Мартихина А.Т. на охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье ИЖ-58. калибр 16. серия Г. N3100. 1996 года выпуска, на имя Мартихина Ю.А., реестровый номер N1-1064.

После получения свидетельств о праве на наследство по закону на имущество Мартихина А.Т. Мартихин Ю.А. снял все денежные средства, находившиеся на расчетных счетах умершего Мартихина Т.А. во всех банках, продал по договору купли-продажи автомобиль Мартихина А.Т., и в пользовании Мартихина Ю.А. на период рассмотрения дела осталось только охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье ИЖ-58.

Разрешая спор, суд первой инстанции, оценив в совокупности представленные доказательства, руководствуясь ст.ст. 1111-1112, 1117, 1142, 1152-1154 ГК РФ, пришел к обоснованному выводу о частичном удовлетворении иска, и тем самым, отказе в удовлетворении встречных исковых требований, исходя из того, что в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти Мартихина А.Т. с заявлениями о принятии наследства обратились Мартихин Ю.А. и Беспалова К.И., они оба имеют право наследования по закону на имущество Мартихина А.Т. в равных долях.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При этом доводы апелляционной жалобы Мартихина Ю.А. о том, что при обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Мартихина А.Т. он был намерен принять наследство по завещанию, материалами дела не подтверждены. В заявлении о принятии наследства указано, что Мартихин Ю.А. принимает наследство по закону, однако, завещание нотариусу не представил, получив впоследствии свидетельства о праве на наследство по закону, тем самым, согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "данные изъяты" N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", реализовал право выбора основания для принятия наследства. Учитывая, что, Мартихин Ю.А., принимая наследство, завещания нотариусу не представил, его утверждения о том, что он принял наследство по завещанию, во внимание приняты быть не могут, поскольку принятие наследства по завещанию в отсутствие самого завещания, представленного нотариусу, какого-либо правового значения не имеет. Относимых и допустимых доказательств обратного, Мартихиным Ю.А. не представлено.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, поскольку они являются законными и обоснованными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, основаны на правильно примененных судом нормах права, регулирующих спорные правоотношения, и нашли свое подтверждение в ходе апелляционного рассмотрения дела.

Иные доводы апелляционной основаны на неправильном толковании норм материального права, не содержат фактов, которые не были бы проверены судом первой инстанции при рассмотрении дела и влияли бы на законность и обоснованность судебного решения.

В то же время, судебная коллегия считает необходимым исключить из резолютивной части решения суда указание о признании за Беспаловой К.И. право собственности в 1/2 долю на охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье ИЖ-58, калибр 16, серия Г, N3100, 1996 года выпуска, в порядке наследования по закону. После смерти Мартихина А.Т., умершего "данные изъяты", поскольку суд передал ружье в собственность Мартихину Ю.А. и взыскал с него 1/2 стоимости указанного имущества, следовательно, основания для признания за Беспаловой К.И. права собственности в 1/2 доле на ружье, отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ногинского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" - оставить без изменения, апелляционную жалобу Мартихина Юрия Анатольевича, - без удовлетворения.

Исключить из резолютивной части решения суда указание о признании за Беспаловой К.И. право собственности в 1/2 долю на охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье ИЖ-58, калибр 16, серия Г, N3100, 1996 года выпуска, в порядке наследования по закону.

Председательствующий

Судьи