Постановление Рязанского областного суда от 01 апреля 2016 г. по делу N 4А-49/2016

Председатель Рязанского областного суда Сапунова Е.В., рассмотрев жалобы командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Рязани Вылегжанина В.А. и защитника Золотухина А.В. - Гамезо Е.В. на вступившее в законную силу решение судьи Железнодорожного районного суда г.Рязани от 08 февраля 2016 года, которым отменено постановление мирового судьи судебного участка N3 судебного района Железнодорожного районного суда г.Рязани от 23 декабря 2015 года и дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Золотухина А.В. направлено на новое рассмотрение тому же мировому судье,

УСТАНОВИЛ:

вышеуказанным постановлением мирового судьи Золотухин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

Решением судьи районного суда данное постановление мирового судьи отменено, а дело возвращено на новое рассмотрение тому же мировому судье.

В жалобах, поданных в Рязанский областной суд, командир ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Рязани Вылегжанин В.А. и защитник Золотухина А.В. - Гамезо Е.В. просят решение судьи районного суда отменить, как незаконное.

Золотухин А.В. о принесении жалобы извещен надлежащим образом, свои возражения относительно доводов жалобы не представил.

Ознакомившись с доводами жалоб, нахожу данные жалобы подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи Золотухин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (в ред. ФЗ от 23 июля 2013г. N196-ФЗ) за то, что он 30 июня 2015 года в 16 час. 25 мин. у "адрес", управляя транспортным средством "данные изъяты" с государственным регистрационным знаком "данные изъяты" с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), и 30 июня 2015 года в 17 час. 00 мин. на "адрес" не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Отменяя вышеуказанное постановление мирового судьи и возвращая дело на новое рассмотрение, судья районного суда исходил из того, что в действиях Золотухина А.В. усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния, поскольку ранее вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка N6 объединенного судебного участка Железнодорожного района г.Рязани от 25 сентября 2013 года Золотухин А.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и на момент вынесения постановления был подвергнут административному наказанию.

При этом судья сослался на положения Федерального закона от 31.12.2014 года N528 - ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения", которым введена уголовная ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренная ст. 264.1 УК РФ.

Однако с данным выводом судьи районного суда согласиться нельзя, поскольку согласно ст.5 Федерального закона от 31 декабря 2014 года N528 - ФЗ закон вступает в силу 01 июля 2015 года.

Между тем, из материалов дела следует, что Золотухин А.В. совершил административное правонарушение 30 июня 2015 года, то есть за день до вступления вышеуказанного закона в силу.

Согласно ч.1 ст.1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положения лица, обратной силы не имеет.

Таким образом, в действиях Золотухина А.В. признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, решение судьи районного суда не может быть признано законным, в связи с чем, оно подлежит отмене, а дело об административном правонарушении возвращению на новое рассмотрение жалобы в тот же районный суд, для проверки в соответствии с требованиями, предусмотренными п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, материалов дела в полном объеме и доводов жалобы, на которые ссылается защитник Золотухина А.В. - Гамезо Е.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

жалобы командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Рязани Вылегжанина В.А. и защитника Золотухина А.В. - Гамезо Е.В. - удовлетворить.

Решение судьи Железнодорожного районного суда г.Рязани от 08 февраля 2016 года, которым отменено постановление мирового судьи судебного участка N3 судебного района Железнодорожного районного суда г.Рязани от 23 декабря 2015 года и дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Золотухина А.В. направлено на новое рассмотрение тому же мировому судье - отменить, а дело направить в тот же районный суд для нового рассмотрения жалобы защитника Золотухина А.В. - Гамезо Е.В. по существу.

Председатель Рязанского

областного суда Е.В. Сапунова