Постановление Рязанского областного суда от 11 апреля 2016 г. по делу N 4А-65/2016

Заместитель председателя Рязанского областного суда Яковлева Л.А., рассмотрев жалобу Чавдарова К.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 12 судебного района Московского районного суда г. Рязани от 08 сентября 2015 года и решение судьи Московского районного суда г. Рязани от 28 декабря 2015 года, вынесенные в отношении Чавдарова К.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

вышеуказанным постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением судьи районного суда, Чавдаров К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей с лишением права управления транспортным средством на срок один год восемь месяцев.

В жалобе, поданной в Рязанский областной суд, Чавдаров К.А. просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить, производство по делу прекратить.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу данную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (в ред. ФЗ от 23 июля 2013г. N196-ФЗ, действовавшей до изменений, внесенных ФЗ от 31 декабря 2014г. N528-ФЗ, вступившим в силу с 01 июля 2015г), управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, имеет правовое значение факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) водителя, управляющего транспортным средством.

Из материалов дела следует, что 17 июня 2015 года в 01 час 00 мин. около "адрес", Чавдаров К.А. управлял автомобилем "данные изъяты" с государственным регистрационным знаком "данные изъяты", находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

В отношении Чавдарова К.А. врачом ГБУ РО "ОКНД" с использованием технического средства измерения - алкотектор Lion Alcolmeter SD 400 N 096777D было проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, которым состояние его опьянения было установлено.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Чавдарова К.А. подтверждены доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым мировым судьей была дана оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Постановление по делу вынесено мировым судьей, к подсудности которого отнесено данное дело, в установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности.

Административное наказание Чавдарову К.А. назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ.

Судья районного суда при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи проверил дело в полном объеме в соответствии со ст.30.6 КоАП РФ и обоснованно признал данное постановление законным.

Ссылка в жалобе на то, что судья районного суда рассмотрел жалобу на постановление в отсутствие Чавдарова К.А., необоснованна, поскольку о явке в судебное заседание Чавдаров К.А., а также его защитник М.Л.А. извещались судебными извещениями, направленными по адресам проживания, а также посредством телефонной связи, указанные извещения и сообщения были адресатами получены. Вместе с тем, как следует из ответа от 25.12.2015 года ГБУ РО "Городская поликлиника N" "Амбулаторно-травматологический центр" на запрос суда, Чавдарову К.А. поставлен диагноз: "закрытый перелом "данные изъяты" без смещения", однако указано, что заседание суда он посещать имеет возможность. Таким образом, жалоба была правомерно рассмотрена в отсутствие Чавдарова К.А., поскольку судьей были предприняты необходимые меры для его извещения о времени и месте слушания дела, что согласуется с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Оснований полагать, что его право на защиту было нарушено, не имеется, так как защитник также был извещен надлежащим образом.

Довод жалобы о том, что Чавдаров К.А. при рассмотрении дела не был ознакомлен с видеозаписью, на которой зафиксирован факт управления им автомобилем, не может повлечь отмену судебных постановлений, поскольку данная видеозапись не является единственным доказательством по делу. Вывод о доказанности факта совершения Чавдаровым К.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, сделан судом на основании совокупности представленных доказательств. Кроме того, ни Чавдаров К.А., ни его защитник в ходе судебного заседания ходатайства о просмотре видеозаписи не заявляли.

Остальные доводы жалобы были предметом проверки судей нижестоящих судов и обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующих судебных постановлениях. Доказательств, опровергающих выводы суда первой и второй инстанций, в жалобе не представлено.

В судебных актах суда первой и второй инстанций подробно изложено, почему приняты одни доказательства и опровергнуты другие. Несогласие заявителя с позицией судов основано на иной оценке доказательств, исследованных и оцененных мировым судьей, в связи с чем, не может служить основанием для пересмотра судебных актов, поскольку вышестоящая судебная инстанция правом переоценки доказательств не наделена.

При производстве по данному делу процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ, судами не нарушены, в связи с чем, оснований для пересмотра состоявшихся по делу судебных постановлений не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 12 судебного района Московского районного суда г. Рязани от 08 сентября 2015 года и решение судьи Московского районного суда г. Рязани от 28 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Чавдарова К.А. - оставить без изменения, а жалобу Чавдарова К.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Рязанского областного суда Л.А.Яковлева