Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 22 марта 2016 г. по делу N 22-1941/2016

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт - Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего Андреевой А.А.,

Судей Афанасьевой Л.С., Русских Т.К.,

При секретаре Дубовик К.С.

с участием прокурора отдела прокуратуры Санкт-Петербурга Сухоруковой Т.А., осуждённого Муковнина А.А., адвоката Ерыкалова И.Н.

рассмотрела в судебном заседании 22 марта 2015 года апелляционные жалобы адвоката Ерыкалова И.Н. и осуждённого Муковнина А.А. на приговор судьи Невского районного суда Санкт - Петербурга от 05 октября 2015 года, которым

Муковнин А. А.ич, родившийся "дата" в "адрес", " ... ", " ... ", " ... " " ... ", работавший " ... ", зарегистрированный в "адрес", проживающий в "адрес", судимый: 1). 07.05.2013 года приговором Приморского районного суда Санкт-Петербурга по ч.1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года;

2). 05.05.2014 года приговором Приморского районного суда Санкт-Петербурга по ч.1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, -

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 6 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 07.05.2013 года и от 05.05.2014 года в отношении Муковнина А.А., на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию в виде 6 лет лишения свободы частично присоединено не отбытое Муковниным А.А. наказание: в виде 1 года лишения свободы, назначенного по приговору Приморского районного суда СПб от 07.05.2013 года, и 1 года лишения свободы, назначенного по приговору Приморского районного суда СПб от 05.05.2014 года, окончательно Муковнину А.А. назначено наказание 8 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Этим же приговоров Муковнин А.А. оправдан по обвинению в совершении 23 преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 33, п. "б" ч.3 ст. 228.1 УК РФ, на основании п.1 ч.1 ст. 27 УПК РФ в связи с непричастностью Муковнина А.А. к совершению указанных преступлений.

Приговором суда вина Муковнина А.А. установлена в том, что он не позднее 01.09.2014 года он совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере - смеси, содержащей героин ( диацетилморфин), общей массой 19, 89 гр.

Заслушав доклад судьи Андреевой А.А., объяснения осуждённого Муковнина А.А. и представляющего его интересы адвоката Ерыкалова И.Н., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Сухоруковой Т.А., полагавшей приговор как законный и обоснованный оставить без изменения, доводы апелляционных жалоб как необоснованные оставить без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В апелляционной жалобе адвокат Ерыкалов И.Н., представляющий интересы осуждённого Муковнина А.А., просит изменить приговор в отношении подзащитного и назначить Муковнину А.А. наказание в виде лишения свободы на срок, не превышающий 5 лет лишения свободы. В обоснование жалобы ссылается на то, что Муковнин А.А. полностью признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, раскаялся в содеянном, необоснованно обвинялся органами предварительного следствия в особо тяжких преступлениях, положительно характеризуется по месту работы, а потому не заслуживает столь сурового наказания, как ему назначено приговором.

В апелляционной жалобе и дополнениях к жалобе осужденный Муковнин А.А. просит приговор суда изменить как несправедливый и назначить ему наказание не более 3 лет 2 месяцев лишения свободы. В дополнениях к апелляционной жалобе осужденный Муковнин А.А. ссылается на то, что суд первой инстанции при вынесении приговора не зачел в срок отбывания наказания время его содержания под стражей по уголовным делам, рассмотренным Приморским районным судом Санкт-Петербурга 07.05.2013 года и 05.05.2014 года. Просит суд апелляционной инстанции учесть, что имеет регистрацию в "адрес", окончил школу, служил в армии, имеет на своем иждивении малолетнюю дочь, до задержания работал и по месту работы характеризовался положительно, предпринимал попытки лечения от наркозависимости, страдает тяжкими хроническими заболеваниями, одно из которых приобрел, находясь в следственном изоляторе, преступления совершал не в корыстных целях, а в связи с зависимостью от наркотических средств.

В возражениях на апелляционную жалобу осуждённого Муковнина А.А. государственный обвинитель - старший помощник прокурора Невского района Санкт-Петербурга Железнов Д.В. считает, что каких-либо нарушении норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, при рассмотрении уголовного дела и при постановлении приговора допущено не было, просит приговор суда как законный и обоснованный оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного, ввиду несостоятельности изложенных в ней доводов, оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, мнения сторон, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению на основании п.1 ст. 389.16, ч.1 ст. 389.17 УПК РФ в части определения преступного деяния, являющегося доказанным, и, соответственно, в части назначенного наказания, доводы апелляционных жалоб находит подлежащими частичному удовлетворению.

Вина осуждённого Муковнина А.А. в совершении незаконного хранения наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, правильно установлена судом исследованными доказательствами, анализ которых приведён в приговоре суда, и подтверждается: показаниями свидетеля В.А. А.Д. об обстоятельствах задержания ранее им незнакомого Муковнина А.А. 01.09.2014 года по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, протоколом личного досмотра задержанного Муковнина А.А., обнаружения и изъятия у него из кармана джинсов 12 свертков с порошкообразным веществом кремового цвета, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы является наркотическим средством, смесью, содержащей героин (диацетилморфин), общей массой 19,89 гр., иными доказательствами, подробно приведёнными в приговоре.

Суд, исследовав представленные доказательства, показания свидетелей и осуждённого Муковнина А.А., не отрицавшего обстоятельств совершения данного преступления, дал надлежащую оценку всем исследованным доказательствам и обоснованно пришёл к выводу о наличии достаточных, достоверных, полученных с соблюдением требований уголовно-процессуального закона доказательств, подтверждающих вину Муковнина А.А. в совершении незаконного хранения наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, что не оспаривается в апелляционных жалобах.

Вместе с тем, судом вина Муковнина А.А. установлена также и в незаконном приобретении указанного количества наркотических средств, однако в нарушение требований п.п.1,2 ст. 307 УПК РФ судом не указаны конкретные данные о времени, месте и обстоятельствах приобретения каждого из 12 свертков с наркотическими средствами, которые Муковнин А.А. хранил при себе и которые были у него обнаружены и изъяты после его задержания 01.09.2014 года при проведении личного досмотра. Судом не приведены доказательства, подтверждающие обстоятельства совершения Муковниным А.А. незаконного приобретения указанных наркотических средств. При таких обстоятельствах, на основании п.1 ст. 389.16, ч.1 ст. 389.17 УПК РФ приговор суда в отношении Муковнина А.А. подлежит изменению и из описательно-мотивировочной части приговора подлежит исключению указание на признание Муковнина А.А. виновным в совершении незаконного приобретения наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере.

В ходе предварительного и судебного следствия, а также при постановлении приговора судом не было допущено иных нарушений требований УПК РФ, влекущих за собой отмену либо внесение иных изменений в приговор.

Выводы суда о доказанности вины Муковнина А.А. в совершении незаконного хранения наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, соответствуют фактическим данным дела, не вызывают сомнений в правильности и объективности.

Указанные, совершённые Муковниным А.А., преступные действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания Муковнину А.А. судом надлежащим образом были учтены характер, степень тяжести совершённого Муковниным А.А. преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности Муковнина А.А., представленные данные о его семейном положении и состоянии здоровья, все обстоятельства дела, влияющие на назначение наказания в соответствии с требованиями главы 10 УК РФ, в том числе надлежащим образом учтены те обстоятельства, на которые имеются ссылки в апелляционных жалобах осуждённого и его адвоката, о которых последние сообщали в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции. Учитывая исследованные данные о личности Муковнина А.А., с учётом характера им содеянного, судом обоснованно сделан вывод о необходимости назначить Муковнину А.А. наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительных видов наказания. Судебная коллегия, принимая во внимание исключение их объёма обвинения Муковнина А.А. приобретения наркотических средств ввиду недоказанности обстоятельств совершения данных действий Муковниным А.А., а также с учётом представленных стороной защиты сведений, характеризующих личность Муковнина А.А., полагает возможным смягчить назначенное ему судом первой инстанции наказание. Вместе с тем, судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции сделаны обоснованные выводы об отсутствии оснований для применения ч. 6 ст.15, ст. 64, ст. 73 УК РФ при назначении наказания осуждённому. Также правильно судом первой инстанции принято решение и подлежит отмене на основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение Муковнина А.А. по приговорам Приморского районного суда СПб от 07.05.2013 года и от 05.05.2014 года, при назначении наказания Муковнину А.А. подлежат применению положения ст. 70 УК РФ. Вид исправительного учреждения судом правильно определён, исходя из требований, предусмотренных п. "б" ч.1 ст. 58 УК РФ и приговор в этой части подлежит оставлению без изменения. Доводы о необходимости зачёта в срок отбывания наказания, назначенного по совокупности приговоров, времени содержания под стражей осуждённого по приговорам Приморского районного суда СПб от 07.05.2013 года и от 05.05.2014 года подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном п.11 ст. 397 УПК РФ при исполнении приговора, поскольку в настоящее время суду апелляционной инстанции не представлено данных о содержании Муковнина А.А. под стражей при постановлении в его отношении указанных приговоров, согласно которым Муковнину А.А. до их постановления была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, сведений о задержании Муковнина А.А. в порядке ст.т.90, 91 УПК РФ по данным уголовным делам не имеется.

В части оправдания Муковнина А.А. по обвинению в совершении 23 преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 33, п. "б" ч.3 ст. 228.1 УК РФ, на основании п.1 ч.1 ст. 27 УПК РФ в связи с непричастностью Муковнина А.А. к совершению указанных преступлений, приговор в апелляционном порядке не оспаривается.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор судьи Невского районного суда Санкт - Петербурга от 05 октября 2015 года в отношении Муковнина А. А.ча изменить: исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на признание Муковнина А.А. виновным в приобретении наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, и снизить назначенное Муковнину А.А. по ч.2 ст. 228 УК РФ наказание до 5 лет 10 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое Муковниным А.А. наказание по приговору Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 07.05.2013 года в виде 1 года лишения свободы, также частично присоединить не отбытое Муковниным А.А. наказание по приговору Приморского районного суда Санкт- Петербурга от 05.05.2014 года в виде 1 года лишения свободы, окончательно назначить Муковнину А.А. наказание 7 лет 10 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

В остальном этот же приговор оставить без изменения.

Апелляционные жалобы адвоката Ерыкалова И.Н. и осуждённого Муковнина А.А. удовлетворить частично.

Председательствующий -

Судьи -