Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01 марта 2016 г. по делу N 7-304/2016

Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е., рассмотрев 01 марта 2016 года в помещении суда при секретаре Зинич Н.В. жалобу на определение судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" по делу об административном правонарушении в отношении Шайдецкого С. И.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Невскому района Санкт-Петербурга " ... " А.Н. от "дата" Шайдецкий С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Шайдецкий С.И. обратился в Невский районный суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, которая определением судьи Невского районного суда от "дата" возвращена заявителю в связи с пропуском срока обжалования. ( л.д. 4).

Шайдецкий С.И. направил частную жалобу в Санкт-Петербургский Городской суд на определение о возврате ему его жалобы, в которой указал, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении была направлена им по почте на 8-й день обжалования, таким образом, срок обжалования им не был пропущен.

В ходе рассмотрения жалобы в Санкт-Петербургском городском суде Шайдецкий С.И. поддержал изложенные в ней доводы.

Проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, считаю, что жалоба Шайдецкого С.И. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу в отношении которого оно вынесено, либо высылается лицу в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Из материалов дела усматривается, что копия постановления по делу об административном правонарушении была вручена Шайдецкому С.И. "дата". Жалоба была направлена Шайдецким С.И. в адрес Невского районного суда почтой "дата", т.е. на 8-й день, что подтверждается копией конверта почтового отправления. При таких обстоятельствах, определение судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга подлежит отмене, а жалоба Шайдецкого С.И. возвращению на новое рассмотрение.Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:Определение судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" о возвращении жалобы Шайдецкого С. И. на постановление по делу об административном правонарушении от "дата" отменить, возвратить жалобу и материалы дела в Невский районный суд Санкт-Петербурга на новое рассмотрение со стадии подготовки к принятию. Судья Калинина И.Е.