Решение Санкт-Петербургского городского суда от 01 марта 2016 г. по делу N 7-309/2016

Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е., при секретаре Зинич Н.В., рассмотрев 01 марта 2016 года в судебном заседании в помещении суда административное дело по жалобе на решение судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 23 сентября 2015 года в отношении

Сорокина Т. В., "дата" года рождения, уроженца Санкт-Петербурга, проживающего по адресу: "адрес",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Василеостровскому району СПб от "дата" Сорокин Т.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Вина Сорокина Т.В. установлена в том, что он "дата" в 19 часов 15 минут, управляя транспортным средством " ... ", г.р.з. N ... , двигаясь у "адрес" выехал на регулируемый перекресток по запрещающему (красному) сигналу светофора, не остановившись ни перед светофором, ни перед пересекаемой проезжей частью, чем нарушил п.6.2 и 6.13 ПДД РФ, после чего произошло столкновение с автомобилем марки " ... ", г.н. N ... , под управлением водителя " ... " К.В.

Решением судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" по жалобе Сорокина Т.В., вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

Сорокин Т.В. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Василеостровскому району СПб и решения Василеостровского районного суда и прекращении производства по делу на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, обосновав тем, что нарушение совершено в состоянии сильного душевного волнения, в момент разбора ГИБДД дела об административном правонарушении он также находился в состоянии сильного душевного волнения, постановление ГИБДД не мотивировано, вынесено с нарушением ст.29.10 КоАП РФ, постановление и решение суда не содержат доказательств.

Сорокин Т.В., потерпевший " ... " К.В. в Санкт-Петербургский городской суд не явились, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещены лично по телефону, ходатайств об отложении не направляли, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Исследовав материалы дела и доводы жалобы, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по настоящему делу судьей Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга были проверены на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Протокол по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, а постановление по делу об административном правонарушении - требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Вина Сорокина Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12. ч.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об АП от "дата", объяснениями " ... " К.В., схемой ДТП, а также самими объяснениями Сорокина Т.В., в которых он признал себя виновным, которые являются относимыми, допустимыми и достаточными в совокупности для установления вины Соркина Т.В. в совершении административного правонарушения. В ходе рассмотрения дела, как усматривается из постановления, Сорокин не оспаривал событие административного правонарушения, что подтверждается его подписью в соответствующей графе постановления.

Доводы жалобы Сорокина Т.В. не являются основанием к отмене постановления по вышеизложенным причинам.

Оснований для переоценки имеющихся в деле доказательств не имеется.

Действия Сорокина Т.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, а наказание ему назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ.

С учётом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" по жалобе Сорокина Т.В. на постановление по делу об административном правонарушении от "дата" инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Василеостровскому СПб, которым Сорокин Т. В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Сорокина Т.В. - без удовлетворения.

Судья Калинина И.Е.