Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19 апреля 2016 г. по делу N 7-607/2016

Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е., рассмотрев 19 апреля 2016 года в порядке подготовки к рассмотрению жалобу на решение судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" по протесту прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга на постановление заместителя руководителя Санкт-Петербургского УФАС России от "дата",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя Санкт-Петербургского УФАС России от "дата" прекращено производство по административному делу N ... об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч.11 ст.7.30 КоАП РФ в отношении директора ГБОУ СОШ N ... Красногвардейского района Санкт-Петербурга " ... " С.А., в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Прокурором Красногвардейского района Санкт-Петербурга Ефановым А.А. на вышеуказанное постановление должностного лица был подан протест в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга, решением которого от "дата" постановление заместителя руководителя Санкт-Петербургского УФАС России от "дата" было отменено и дело возвращено на новое рассмотрение в УФАС по Санкт-Петербургу.

Защитник " ... " С.А. - Бонченков А.И. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене решения Красногвардейского районного суда с прекращением производства по делу.

Рассмотрев материалы дела, нахожу, что имеются основания, исключающие производство по данной жалобе.

В соответствии с ч.1 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

По смыслу указанного закона допускается судебное рассмотрение, как самого постановления, так и решения, вынесенного относительно признания его законным и обоснованным.

Решением судьи Красногвардейского районного суда от "дата" постановление должностного лица отменено в связи с существенными нарушениями процессуальных требований КоАП РФ, и дело направлено на новое рассмотрение, в связи с чем, исключается возможность пересмотра принятых по делу решений в порядке ч.1 ст.30.9 КоАП РФ, так как предмет обжалования отсутствует.

С учётом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе, поданной защитником " ... " С.А. - Бонченковым А.И. на решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" по протесту прокурора на постановление заместителя руководителя Санкт-Петербургского УФАС России от "дата", прекратить.

Судья Калинина И.Е.