Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19 января 2016 г. по делу N 7-61/2016

Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е., рассмотрев 19 января 2016 года в порядке подготовки к рассмотрению жалобу на решение судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" в отношении

" ... ", "дата".р., уроженца " ... ", проживающего по адресу: "адрес", работающего " ... "

УСТАНОВИЛ:

Постановлением о назначении административного наказания, вынесенным временно исполняющим обязанности заместителя руководителя СПб УФАС России " ... " Е.И. "дата", " ... ". признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.9 ч.1 КоАП РФ, в соответствии с которой ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

В Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба " ... "

Решением судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" постановление временно исполняющего обязанности заместителя руководителя СПб УФАС России " ... " Е.И. от "дата" отменено, производство по делу прекращено по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

В Санкт-Петербургский городской суд поступила жалоба от заместителя руководителя СПб УФАС России " ... " В.А. об отмене решения судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга.

Проверив материалы дела, считаю, что производство по жалобе, поданной заместителем руководителя СПб УФАС России " ... " В.А. подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 5 ст. 30.9 КоАП решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 КоАП, должностным лицом, вынесшим такое постановление - врио. заместителя руководителя СПб УФАС России " ... " Е.И., другие должностные лица органа - заместитель руководителя СПб УФАС России " ... " В.А., не наделены полномочиями по обжалованию решения суда по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

Таким образом, жалоба на решение Василеостровского районного суда подана лицом, не имеющим полномочий на её подачу, в связи с чем производство по жалобе подлежит прекращению.

С учётом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе, поданной заместителем руководителя СПб УФАС России " ... " В.А. на решение судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.9 ч.1 КоАП РФ, в отношении " ... " прекратить.

Судья Калинина И.Е.