Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19 января 2016 г. по делу N 7-63/2016

Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е., рассмотрев 19 января 2016 года в порядке подготовки к рассмотрению жалобу на решение судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" в отношении

ООО " " ... "", ИНН N ... , юридический адрес: "адрес"

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении N ... , вынесенным заместителем начальника Инспекции - заместителем главного государственного жилищного инспектора СПб " ... " Е.И. "дата" ООО " " ... "" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.22 КоАП РФ, в соответствии с которой ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

В Петроградский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба ООО " " ... "".

Решением судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" постановление заместителя начальника Инспекции - заместителя главного государственного жилищного инспектора СПб от "дата" отменено, производство по делу прекращено за малозначительностью, с объявлением устного замечания.

В Санкт-Петербургский городской суд поступила жалоба от главного специалиста судебно-правового сектора ГЖИ СПб " ... " М.В. об отмене решения судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга.

Проверив материалы дела, считаю, что производство по жалобе, поданной главным специалистом судебно-правового сектора ГЖИ СПб " ... " М.В. подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 5 ст. 30.9 КоАП решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 КоАП, должностным лицом, вынесшим такое постановление - заместителем начальника Инспекции - заместителем главного государственного жилищно