Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 30 марта 2016 г. по делу N 33-1505/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Пуховой Е.В., судей Данилова А.Р., Сыреновой С.Н., с участием прокурора Минеевой Э.В., при секретаре Никитиной Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Якутск

"30" марта 2016 года

апелляционную жалобу ответчика Корякина М.Н. на решение Якутского городского суда от 02 февраля 2016г., которым по делу по иску Корякиной Р.П., Павловой Н.Н. к ответчику Корякину М.Н. о выселении из жилого помещения

п о с т а н о в л е н о :

Иск Корякиной Р.П., Павловой Н.Н. к ответчику Корякину М.Н. о выселении из жилого помещения, - удовлетворить частично.

Выселить Корякина М.Н. из жилого дома и земельного участка расположенных по адресу ... без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Корякина М.Н. в пользу Корякиной Р.П., Павловой Н.Н. государственную пошлину уплаченную в доход государства в размере 300 рублей.

В остальной части иска отказать.

Заслушав доклад судьи Пуховой Е.В., выслушав пояснения истцов Павловой Н.Н., Корякиной Р.П., представителя истцов Ильиной О.Ю., ответчика Корякина М.Н., заключение прокурора, полагавшего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Корякина Р.П. действуя в интересах несовершеннолетней дочери К.А., несовершеннолетнего сына К.Р., Павлова Н.Н. обратились в суд к ответчику Корякину М.Н. с иском о выселении из жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что на основании договора дарения от 6 августа 2015 года земельный участок с жилым домом расположенные по адресу ... принадлежат Павловой Н.Н. а также несовершеннолетним детям Корякиной Р.П. К.А., а также К.А. В указанном жилом помещении расположенном по адресу ... проживает ответчик Корякин М.Н. с которым ранее истица Корякина Р.П. состояла в браке, решением мирового судьи судебного участка N ... г.Якутска от 29 сентября 2011 года брак между истицей Корякиной Р.П. и ответчиком Корякиным М.Н. был расторгнут. Поскольку брачные отношения между сторонами прекращены, ответчик не имеет права проживать в жилом помещении расположенном по адресу ... По данному адресу имеется задолженность по оплате за потребленную электроэнергию и природный газ, ответчик отказывается освобождать жилое помещение. Просит выселить Корякина М.Н. из жилого дома, расположенного по адресу ... , взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в размере ******** рубль ******** копейки, задолженность по оплате газа в размере ******** рублей ******** копейки.

Суд вынес вышеуказанное решение.

Не согласившись с решением суда, ответчик Корякин М.Н. обратился с апелляционной жалобой, в которой настаивает на отсутствии договора дарения. Просит решение суда отменить и отказать в удовлетворении требований истца.

Изучив дело, проверив доводы апелляционных жалоб, выслушав пояснения сторон и их представителей, заключение прокурора, полагавшего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.

Корякин М.Н. и Корякина Р.П. состояли в зарегистрированном браке с 20.08.2005 года. На основании заочного решения мирового судьи судебного участка N ... г. Якутска от 29 сентября 2011 года, 6 октября 2011 года брак между сторонами расторгнут.

Ранее вступившим в законную силу решением Якутского городского суда от 01.12.2014 года Корякину М.Н. было отказано в иске к Корякиной Р.П. о разделе имущества. При этом судом было устанолено, что на основании договора о безвозмездной передаче земельного участка N ... от 29 октября 2012 года Корякина Р.П. является собственником земельного участка расположенного по адресу: ... , а также жилого дома, расположенного на данном земельном участке.

При этом Корякина Р.П. подарила ******** доли в праве собственности на данный земельный участок своей дочери Павловой Н.Н., а впоследствии Павлова Н.Н. и Корякина Р.П. подарили по ******** своей доли в праве собственности на данное имущество ФИО3, дочери, ******** года рождения, и К.Р., сыну, ******** года рождения.

Таким образом, в настоящее время истцы являются полноправными собственниками жилого помещения, с ответчиком семейные отношения у истицы прекращены, доказательства и обстоятельства, по которым ответчик сохраняет право пользования жилым помещением, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд правильно удовлетворил требования истцов о выселении Корякина М.Н.

Доводы Корякина М.Н. о том, что строительство жилого дома, расположенного по адресу ... , было оплачено из личных средств Корякина М.Н., полученных от продажи квартиры, были отклонены и признаны судом необоснованными при проверке и исследовании обстоятельств по делу о разделе совместно нажитого имущества по иску Корякина М.Н., в удовлетворении которого ему было отказано.

Доводы апелляционной жалобы Корякина М.Н. направлены на переоценку доказательств и выводов суда, для проведения которой судебная коллегия не находит оснований.

В части процессуальных нарушений, на которые указывает в апелляционной жалобе Корякин М.Н., судебная коллегия исходит из того, что Корякин М.Н. был извещен о рассмотрении дела судом в установленном порядке, и вместо него на судебном заседании присутствовал и осуществлял защиту его прав представитель П. Таким образом, оснований полагать нарушенным право Корякина М.Н. на судебную защиту у коллегии не имеется.

Суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно.

На основании вышеизложенного решение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционая жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Якутского городского суда от 02 февраля 2016г. по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: Е.В.Пухова

А.Р.Данилов

Судьи: С.Н.Сыренова