Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 06 апреля 2016 г. по делу N 33-1753/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Дьяконовой Н.Д., судей Никодимова А.В., Матвеевой М.К., при секретаре Никифорове В.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика Бурцева И.О. на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 16 февраля 2016г., которым

по делу по иску Товарищества собственников жилья "Единство" к Бурцеву И.О., Протопоповой А.И. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судом

ПОСТАНОВЛЕНО:

Исковое заявление Товарищества собственников жилья "Единство" к Бурцеву И.О., Протопоповой А.И. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Бурцева И.О., Протопоповой А.И. в пользу Товарищества собственников жилья "Единство" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 125 789 руб. 31 коп.

Взыскать с Бурцева И.О., Протопоповой А.И. в пользу Товарищества собственников жилья "Единство" расходы по уплате госпошлины в размере по 1972 руб. с каждого.

Заслушав доклад судьи Дьяконовой Н.Д., объяснения представителя истца Налеваевой Е.С., председателя ТСЖ "Единство" Федоровой Г.Б., ответчика Бурцева И.О., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: ... , за период с января 2015 года по ноябрь 2015 год в размере 137 204,70 руб., в том числе задолженность в размере 125 789,31 руб., пени в размере 11 415,38 руб., а также расходы на уплату госпошлины в размере 3944 руб.

В судебном заседании Бурцев И.О. в суде с наличием задолженности согласился, однако с предъявленным размером задолженности в сумме 137 204,70 руб. не согласился.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

Не согласившись с указанным решением, ответчик Бурцев И.О. оспаривает его обоснованность. В жалобе указывает, что в доме установлены общедомовые тепловые счетчики, а ТСЖ "Единство" оплату за отопление дома начисляет и взымает по нормативу. В связи с чем просит решение суда отменить и в удовлетворении требований истца отказать.

Судебной коллегией установлено, что в мотивированной части решения суда размер задолженности подлежащей к взысканию определен в 137 204,70 руб., в том числе основной долг в размере 125 789,31 руб., пени в размере 11 415,38 руб.

Между тем в резолютивной части решения суда с ответчиков взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 125 789 руб. 31 коп.

Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Однако, как следует из материалов дела, данные описки, председательствующим судьей по делу не исправлены, в связи с чем имеются основания для снятия гражданского дела с апелляционного рассмотрения и возвращения в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 200, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Бурцева И.О. на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 16 февраля 2016г. снять с апелляционного рассмотрения.

Вернуть дело в Якутский городской суд РС (Я) для выполнения требований процессуального закона.

Председательствующий: Н.Д. Дьяконова

Судьи: М.К. Матвеева

А.В. Никодимова