Апелляционное определение Верховного Суда Республики Алтай от 20 апреля 2016 г. по делу N 33-1/2016

Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи - Солоповой И.В.

судей - Шинжиной С.А., Черткова С.Н.

при секретаре - Абашкиной А.Ф.

рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе представителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Алтай Кыдыкова Н.А. на определение судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 12 ноября 2014 года, которым постановлено

апелляционную жалобу на решение суда от 12 сентября 2014 года по гражданскому делу N по иску Баталова Б.П., Нагибина А.Я., Зориной Н.В., Крыжановского В.Н., Укачиной К.Е., Гагариной Н.А., Базиной М.В., Шипициной Т.А. к администрации МО "Майминский район", обществу с ограниченной ответственностью "Нарине" о признании незаконными действий администрации, распоряжения, обязании администрации устранить нарушения прав и свобод истцов, признании недействительными договора аренды земельного участка, договора купли-продажи земельного участка, признании незаконным постановления, исключении из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о правообладателях на земельный участок и объект незавершенный строительством, возложении обязанности привести земельный участок в первоначальное состояние, возвратить Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Республике Алтай.

Заслушав доклад судьи Солоповой И.В., апелляционная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Майминского районного суда от 12 сентября 2014 года в удовлетворении исковых требований Баталова Б.П., Нагибина А.Я., Зориной Н.В., Крыжановского В.Н., Укачиной К.Е., Гагариной Н.А., Базиной М.В., Шипициной Т.А. к администрации МО "Майминский район", ООО "Нарине" о признании незаконными действий администрации, распоряжения, обязании администрации устранить нарушения прав и свобод истцов, признании недействительными договора аренды земельного участка, договора купли-продажи земельного участка, признании незаконным постановления, исключении из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о правообладателях на земельный участок и объект незавершенный строительством, возложении обязанности привести земельный участок в первоначальное состояние, отказано. 11 ноября 2014 года поступила апелляционная жалоба Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике ФИО1 (далее - ТУ Росимущества по РА) вышеуказанное решение.

Судья вынес вышеизложенное определение, с которым не согласился представитель ТУ Росимущества по РА Кыдыков Н.А., в частной жалобе просит отменить его и принять отзыв для апелляционного рассмотрения с апелляционной жалобой Нагибина А.Я. В обоснование жалобы указывает, что ТУ Росимущества по РА в трехдневный срок со дня поступления апелляционной жалобы подан отзыв, а не апелляционная жалоба.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав представителя Нагибина А.Я. Раенко Е.П., Баталова Б.П., Укачину К.Е., представителей ООО "Нарине" Банных А.Ю., Лапшину И.В., представителя администрации МО "Майминский район" Орлову Е.В., проверив законность и обоснованность определения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия полагает, что определение судьи подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, ТУ Росимущества в Республике Алтай привлечено к участию в рассмотрении искового заявления Баталова Б.П., Нагибина А.Я., Зориной Н.В., Крыжановского В.Н., Укачиной К.Е., Гагариной Н.А., Базиной М.В., Шипициной Т.А. к администрации МО "Майминский район", ООО "Нарине" о признании распоряжения администрации МО "Майминский район" N-р от "дата" незаконным, признании недействительными договора аренды земельного участка N от "дата", договора купли-продажи земельного участка N от "дата", заключенными администрацией МО "Майминский район" с ООО "Нарине", в качестве третьего лица.

Решением Майминского районного суда Республики Алтай от 12 сентября 2014 года отказано в удовлетворении исковых требований.

Мотивированное решение изготовлено в окончательном виде 22 сентября 2014 года, согласно сопроводительному письму направлено в адрес ТУ Росимущества в Республике Алтай 6 октября 2014 года.

14 октября 2014 года подана апелляционная жалоба Нагибина А.Я. на решение суда от 12 сентября 2014 года.

11 ноября 2014 года ТУ Росимущества в Республике Алтай направило отзыв на апелляционную жалобу Нагибина А.Я., содержащий доводы о несогласии с вынесенным по делу решением и просьбу об его отмене, в связи с чем данный отзыв расценивается как апелляционная жалоба на судебное решение.

Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Поскольку апелляционная жалоба ТУ Росимущества в Республике Алтай подана по истечении срока, предусмотренного ст. 321 ГПК РФ, при этом лицо, подавшее жалобу, не обращалось с просьбой о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования судебного решения, судья правомерно, руководствуясь положениями ст. 324 ГПК РФ, возвратил апелляционную жалобу лицу, ее подавшему.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает определение судьи законным и обоснованным, нарушений, отразившихся на правильности принятого определения, не допущено, оснований для отмены состоявшегося по делу определения по доводам частной жалобы не имеется.

Частная жалоба не содержит доводов, которые в силу ст. 330 ГПК РФ могли бы повлечь отмену в апелляционном порядке обжалуемого определения. Доводы и обстоятельства, на которые в частной жалобе ссылается истец, не опровергают вывода судьи.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым определение судьи оставить без изменения.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 12 ноября 2014 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Алтай Кыдыкова Н.А. - без удовлетворения.

Председательствующий судья И.В. Солопова

Судьи С.А. Шинжина

С.Н. Чертков