Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 28 марта 2016 года жалобу Туркина Б.Н. на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Чернышевскому району N 18810075150000884567 от 16 января 2016 года и решение судьи Чернышевского районного суда Забайкальского края от 10 февраля 2016 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Туркина Б. Н.,
установил:
Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Чернышевскому району от 26 января 2016 г. Туркин Б.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
Решением судьи Чернышевского районного суда Забайкальского края от 10 февраля 2016 г. указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе Туркин Б.Н. просит решение районного суда отменить производство по делу прекратить. Ссылается на отсутствие его вины в совершении правонарушения, так как на полосу встречного движения выехал другой участник ДТП А.А.Д., которая объезжала препятствие.
В суде Туркин Б.Н. доводы жалобы поддержал.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав Туркина Б.Н., судья не находит оснований для отмены постановления должностного лица и решение судьи.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ возникает за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
По делу установлено, что 23 января 2016 г. около 11 часов 30 минут в поселке Чернышевск Забайкальского края в районе дома 71 на улице Карла Маркса произошло столкновения двух автомобилей "HONDA AIRWAVE" гос. номер N рус под управлением водителя Туркина Б.Н. и "TOYOTA CARIB" гос. номер N рус под управлением водителя А.А.Д.
Согласно постановления начальника ОГИБДД ОМВД России по Чернышевскому району от 26 января 2016 г. Туркин Б.Н. выехал на полосу встречного движения и допустил столкновения с автомобилем "TOYOTA CARIB" под управлением А.А.Д. в связи с чем, был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
Оставляя данное постановление без изменения, судья районного суда пришла к выводу, что водитель Туркин Б.Н. выехал на полосу встречного движения на 50 см. что явилось причиной столкновения с автомобилем А.А.Д., с данным выводом судья краевого суда соглашается.
Из схемы ДТП (л.д.8) следует, что ширина проезжей части составляет 4.6 метра, столкновение автомобилей произошло на полосе движения А.А.Д. - 2.8 метра от края проезжей части, то есть судья районного суда обосновано пришла к выводу, что Туркин Б.Н. заехал на полосу движения А.А.Д. на 0.5 метра.
Данное обстоятельство подтверждается основным доказательством, имеющимся в материалах дела - схемой ДТП, которое не оспорено Туркиным Б.Н. в момент её составления.
Доводы Туркина Б.Н., что ширину проезжей части в месте столкновения автомобилей необходимо замерять от препятствия - куска бетонного столба с торчащей из него арматурой, который в общей сложности имеет размер 0.5 метра и который объезжала А.А.Д. не влияет на принятие иного решения по делу. Так из представленных Туркиным Б.Н. фотографий, сделанных непосредственно после ДТП, видно, что данный бетонный обломок с арматурой не менял траекторию движения автомобиля А.А.Д.
Доводы жалобы Туркина Б.Н. направлены на иную оценку доказательств имеющихся в деле и не могут служить основанием для освобождения его от административной ответственности.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ судья
решил:
постановление начальника ОГИБДД ОМВД Росси по Чернышевскому району от 26.01.2016 и решение судьи Черновского районного суда Забайкальского каря от 10.02.2016 вынесенные по делу о привлечении Туркина Б.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Туркина Б.Н. - без удовлетворения.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.13 КоАП РФ, дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы председателю Забайкальского краевого суда.
Судья Забайкальского краевого суда Д.С. Ходюков
"данные изъяты"
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.