Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15 апреля 2016 г. по делу N 22-2426/2016

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Герасимова А.Ю.,

судей Соколова О.В., Хисметова Р.Р.,

с участием прокурора Андреевой Л.М.,

осужденного Грачева А.А. в режиме видео-конференцсвязи,

адвоката Камалова О.И.,

при секретаре судебного заседания Афониной Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Грачева А.А. на приговор Советского районного суда г.Казани от 12 февраля 2016 года, которым:

Грачев А.А., "дата", "данные изъяты"

- осужден по части 4 статьи 111 УК РФ к 8 годам 5 месяцам лишения свободы.

На основании статьи 70 УК РФ окончательно определено 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Герасимова А.Ю., выступления осужденного Грачева А.А. и адвоката Камалова О.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Андреевой Л.М., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Грачев А.А. признан виновным в умышленном причинении Г.И.М. тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности его смерть.

Преступление совершено Грачевым А.А. с использованием ножа в период "дата" в "адрес" г.Казани при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Грачев А.А. свою вину признал частично.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный Грачев А.А. просит приговор суда отменить ввиду неверной квалификации его действий по части 4 статьи 111 УК РФ. Считает, что все произошло по неосторожности, когда пытался успокоить ссорящихся супругов Г ... Он развел руки в их стороны и не заметил, как задел Г.И.М. ножом, которым нарезал до этого фрукты. Также указывает, что потерпевший только спустя сутки обратился за медицинской помощью, которая должным образом ему оказана не была.

В возражение на апелляционную жалобу осужденного помощник прокурора Советского района г.Казани Зайцев Д.В. просит приговор суда оставить без изменения.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Вывод суда о виновности Грачева А.А. в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ, основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, анализ которых содержится в приговоре.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы смерть Г.И.М. наступила от проникающего ранения передней брюшной стенки, сопровождающегося разлитым фибриозно-гнойным перитонитом.

Доводы осужденного о том, что он даже не заметил, как причинил ножевое ранение потерпевшему, являются несостоятельными и опровергаются материалами уголовного дела.

В явке с повинной Грачев А.А. указал, что в ходе ссоры нанес удар ножом в левый бок Г.И.М..

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого, а затем и обвиняемого, Грачев А.А. указывал, что во время употребления спиртных напитков и возникшего при этом конфликта, взял со стола нож, чтобы проучить потерпевшего, сначала замахнулся, а затем ударил ему этим ножом ему в бок. Увидев кровь, выбросил нож и лег спать.

Согласно показаниям Г.А.А., приехавшего в составе бригады "Скорой медицинской помощи" на вызов, потерпевший сообщил ему о нанесении в ходе ссоры удара ножом в живот Грачевым А.А.

Данные показания, полученные в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, опровергают доводы осужденного о неосторожном причинении вреда здоровью потерпевшего.

Виновность Грачева А.А. подтверждается также показаниями свидетелей Б.М.В., Х.Л.В., заключениями судебно-дактилоскопической и судебно-биологической экспертиз, протоколами осмотра места происшествия и опознания ножа, другими материалами уголовного дела.

В приговоре суда получили оценку все исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в целом достаточности для разрешения уголовного дела.

Суд дал правильную юридическую оценку действиям Грачева А.А. как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Наступление смерти Г.И.М. в лечебном учреждении после оперативного вмешательства не влияет на квалификацию действий осужденного по части 4 статьи 111 УК РФ.

Наказание Грачеву А.А. назначено в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ и является справедливым.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам не имеется.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Советского районного суда г.Казани от 12 февраля 2016 года в отношении Грачева А.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Верховного Суда Республики Татарстан.

Председательствующий

Судьи