Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 19 апреля 2016 г. по делу N 22-2468/2016

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Герасимова А.Ю.,

судей Ибрагимовой А.Р., Соколова О.В.,

с участием прокурора Якунина С.С.,

осужденного Гильмутдинова С.Р.,

потерпевшей Г.Г.Р.

адвоката Шакировой И.И.,

при секретаре судебного заседания Афониной Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Гильмутдинова С.Р. на приговор Советского районного суда г.Казани от 26 февраля 2016 года, которым

Гильмутдинов С.Р., "дата", "данные изъяты"

осужден к лишению свободы:

- по пункту "в" части 3 статьи 158 УК РФ на 2 года;

- по пункту "в" части 2 статьи 158 УК РФ на 1 год 6 месяцев;

- по части 3 статьи 159 УК РФ на 2 года.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено 3 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Герасимова А.Ю., выступления осужденного Гильмутдинова С.Р., адвоката Шакировой И.И. и потерпевшей Г.Г.Р. поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Якунина С.С., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гильмутдинов С.Р. признан виновным в том, что "дата" проник в офисное помещение "адрес" г.Казани, откуда похитил принадлежащее ООО ТК " "данные изъяты"" имущество на общую сумму 400000 рублей.

Кроме того, Гильмутдинов С.Р. признан виновным в тайном хищении "дата" имущества Г.Г.Р. на общую сумму 42000 рублей.

Он же признан виновным в хищении путем обмана "дата" имущества " "данные изъяты"" на общую сумму 299033 рубля 65 копеек.

Преступления совершены Гильмутдиновым С.Р. при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Вину в совершении преступлений Гильмутдинов С.Р. признал, судебное разбирательство проведено в особом порядке.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный Гильмутдинов С.Р., считая приговор излишне суровым, просит с учетом всех смягчающих обстоятельств применить статью 73 УК РФ. Указывает, что в содеянном раскаялся, на протяжении всего следствия давал правдивые, последовательные показания. Не учтены его явка с повинной, положительные характеристики, мнение потерпевших, отсутствие отягчающих обстоятельств.

В возражение на апелляционную жалобу помощник прокурора Советского района г.Казани Бадыков Н.Я. просит приговор суда оставить без изменения.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Дело в отношении Гильмутдинова С.Р. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с требованиями статьи 316 и главы 40.1 УПК РФ.

Действия Гильмутдинова С.Р. по всем эпизодам обвинения судом квалифицированы правильно.

В соответствии с требованиями закона при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Все эти требования закона судом соблюдены.

Назначенное Гильмутдинову С.Р. наказание в виде лишения свободы является справедливым, соответствующим требованиям статей 6, 43, 60 УК РФ.

Исходя из изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Советского районного суда г.Казани от 26 февраля 2016 года в отношении Гильмутдинова С.Р. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Верховного Суда Республики Татарстан.

Председательствующий:

Судьи: