Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 12 февраля 2016 г. по делу N 22-569/2016

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Давыдова Р.Б.,

судей Файзуллина Р.З., Куранова С.Н.,

с участием

осужденных Багавутдинова Г.Г., Багавутдиновой Е.В.,

адвоката Горовец Г.И., предоставившей ордер N "данные изъяты" и удостоверение N "данные изъяты", в защиту интересов осужденного Багавутдинова Г.Г.,

адвоката Гайфуллиной А.Р., представившей ордер N "данные изъяты" и удостоверение "данные изъяты", в защиту интересов осужденного Багавутдиновой Е.В.,

прокурора Якунина С.С.,

при секретаре Куимовой В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденной Багавутдиновой Е.В. на приговор Буинского городского суда Республики Татарстан от 02 ноября 2015 года, которым

Багавутдинова ФИО20, "данные изъяты"

- осуждена по части 3 статьи 162 УК РФ к лишению свободы на 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Этим же приговором осужден Багавутдинов Г.Г., в отношении которого приговор не обжалован.

Заслушав доклад судьи Файзуллина Р.З., выступления осужденной Багавутдиновой Е.В. и адвоката Гайфуллиной А.Р.,, поддержавших апелляционную жалобу, выслушав объяснение осужденного Багавутдинова Г.Г. и адвоката Горовец Г.И., полагавших приговор суда в отношении Багавутдинова Г.Г. оставить без изменения, а также мнение прокурора Якунина С.С., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Багавутдинов Г.Г., Багавутдинова Е.В. признаны виновными в разбойном нападении на ФИО21, совершенном группой лиц по предварительному сговору с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, 22 июля 2015 года примерно в 00-10 в доме "адрес"

Кроме того, Багавутдинов Г.Г. признан виновным в незаконном лишении ФИО21 свободы 22 июля 2015 года примерно в 00-10 в доме "адрес"

Преступления совершены при указанных в приговоре суда обстоятельствах.

Вину в совершении преступления Багавутдинова Е.В. не признала.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденная Багавутдинова Е.В. просит приговор суда отменить. Указывает на отсутствие у нее умысла, направленного на совершение преступления в отношении потерпевшей, а также предварительного сговора на совершение преступления. Ссылается на то, что около дома потерпевшей, которую раньше не знала, она оказалась случайно и за действия Багавутдинова Г.Г. отвечать не может. Считает, что ее показания от 23 июля 2015 года не должны были приниматься во внимание, поскольку она находилась в состоянии алкогольного опьянения и не понимала, о чем идет речь, в связи с чем не могла давать показания. Кроме того, считает, что следователь таким образом ввел ее в заблуждение и, ничего не понимая, она подписала протокол допроса. Также считает, что потерпевшая ФИО21 оговорила ее, поскольку ее показания противоречат сведениям, содержащимся в заключении судебно-медицинской экспертизы, согласно которому потерпевшей был причинен легкий вред здоровью. Кроме того, указывает на то, что ущерб потерпевшей полностью возмещен и ее исковые требования о взыскании в качестве возмещения морального вреда 300 000 рублей необоснованны. Считает, что уголовное дело было сфабриковано, поскольку при задержании Багавутдинова Г.Г., последний также был пьян и, пользуясь тем, что у него плохое зрение, следователь подсунул ему показания, которые исказили смысл его слов.

В возражении на апелляционную жалобу осужденной Багавутдиновой Е.В. старший помощник Буинского городского прокурора Хайбуллов Р.Т. просит приговор суда оставить без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия считает приговор суда подлежащим изменению.

Вина осужденной в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которым судом дана надлежащая оценка.

Осужденный Багавутдинов Г.Г. пояснил, что, что 21 июля 2015 года вместе с супругой он попросил своего знакомого отвезти их в с "адрес" Буинского района РТ, так как хотел пойти к знакомому ФИО24 - жителю "адрес" Буинского района. В "адрес" он хотел возле реки Карла, немного выпить водки, а потом идти в "адрес". Доехав до с. "адрес" он с Багавутдиновой Е.В. остались в селе. Затем с Багавутдиновой Е.В. возле реки Карла они распивали спиртное. Когда стало темно, около 23 часов, они решили пойти к ФИО25. Случайно зашли в проулок, где проживала пожилая женщина, у которой ФИО24 ранее покупал самогон. Он хотел купить у женщины самогон. Сначала он постучался в ворота, однако никто не открыл. Потом прошел во двор через сарай. Багавутдинова Е.В. сначала осталась в заднем огороде. Через сарай он прошел во двор дома. В сарае нашел деревянную палку. Потом он подошел к двери, однако дверь была заперта. После постучал в дверь, никто не вышел. Он прошел в веранду, дверь которой была не заперта. На веранде он нашел перчатки. Через окно возле двери проник в дом. Сначала он осмотрел кухню, на столе он увидел нож, который взял. Потом прошел в комнату зала и спальню. В комнате спальни на кровати лежала ФИО21 Он схватил её за волосы левой рукой и нанес ей по голове три удара палкой, которую взял во дворе, начал у неё требовать деньги и золото. ФИО21 встала, после чего он начал ей завязывать рот тканью, которую нашел там же. ФИО21 ударами рук выбила у него из рук палку. Она попыталась убежать и вырвалась, но он догнал её в зале и повалил лицом вниз, после чего сорвал с двери спальни две занавески, одной связал ей руки, второй ноги. В это время в дом зашла Багавутдинова Е. В. и спросила, что он делает. Затем при свете фонаря, потом спичек, осмотрел места, где могли быть деньги и под матрасом, где спала потерпевшая, он нашел деньги в кошельке. Он сразу положил их в карман, не пересчитывая. Затем он увидел подпол и, открыв его, спустился вниз и стал искать ценности. Ничего не найдя, он выбрался наружу и сбросил ФИО21 в подпол.

Согласно протоколу проверки показаний на месте, Багавутдинов Г.Г. самостоятельно, детально и последовательно рассказал об обстоятельствах совершения им преступления в ночь с 21 на 22 июля 2015 года в доме ФИО21

Из протокола предъявления лица для опознания усматривается, что потерпевшая ФИО21 в Багавутдинове Г.Г. опознала человека, который проник к ней домой в ночь с 21 на 22 июля 2015 года с неизвестной женщиной и, избив, похитили у нее 30350 рублей.

Согласно показаниям потерпевшей ФИО21., в ночь с 21 июля 2015 года на 22 июля 2015 года она проснулась из-за того, что Багавутдинов Г.Г. схватил ее за волосы, после чего нанес 3 удара палкой по голове. Затем он потребовал от нее деньги в сумме 20000 рублей, нанес ей еще два удара палкой по голове, она ухватилась за палку, вырвала ее и отбросила в сторону шкафа. Затем Багавутдинов Г.Г. начал тряпкой завязывать ей рот, говоря при этом, чтобы она не кричала, а то он ее убьет. Он завязал ей тряпкой рот, так, чтобы она не смогла разговаривать, затем завязал руки за спиной. Она, воспользовавшись тем, что Багавутдинов Г.Г. отвлекся, попыталась убежать в сторону входной двери дома. Багавутдинов Г.Г. догнал ее в зале, толкнул в спину, она упала, он связал ей руки и ноги. Затем Багавутдинов Г.Г. позвал Багавутдинову Е.В., при этом он называл ее Светой. Багавутдинова Е.В. зашла в дом и стала требовать у нее деньги и золото, угрожая убийством. Она сказала, что у нее нет денег, есть только самогон, который лежит на кухне. Багавутдиновы продолжили требовать у нее деньги, при этом Багавутдинова Е.В. называла Багавутдинова Г.Г. Сашей. Она сказала, что денег нет, так как она все отдала детям, что деньги есть только в кошельке на кухне. В кошельке было 350 рублей их забрала Багавутдинова Е.В. Затем Багавутдинова Е.В. принесла с кухни две бутылки самогона, которые вылила на нее и сказала, что если она не отдаст денег, то она ее подожжет. Багавутдинов Г.Г., подойдя к ней, нанес 2 удара по пояснице и 1 удар нанес по голове. Затем приставил нож к лицу и спросил, где находятся деньги. Сказал, что убьет ее и сбросит в подпол. Багавутдинова Е.В. нанесла ей 3 удара ногой по пояснице, 3 удара рукой по голове в область затылка. При этом Багавутдинов Г.Г. требовал денег, а Багавутдинова Е.В. золото, угрожала отрезать серьги вместе с ушами. Затем Багавутдинов Г.Г. сказал Багавутдиновой Е.В. сторожить ее, а сам начал искать по дому деньги, светя фонариком, а затем зажигая спички. В спальне Багавутдинов Г.Г. нашел 30000 рублей под матрасом. В шифоньере в зале Багавутдинов Г.Г. нашел самогон в трехлитровой стеклянной банке, и облил ее самогоном. Багавутдинова Е.В. сказала ей, что они ее подожгут, если она еще не даст денег. Затем Багавутдинов Г.Г. приставил в область ягодиц, а потом и к ее спине нож и нанес ей порезы. Он сказал, что дает ей 15 минут на размышление, иначе сожжет и сбросит в подпол. Багавутдинова Е.В. уговаривала Багавутдинова Г.Г. убить ее. Багавутдинов Г.Г. отказался ее убивать, сказав, чтобы Багавутдинова Е.В. сделала это сама. Затем Багавутдинов Г.Г. сбросил ее в подпол и закрыл крышку, поставив сверху диван. Когда Багавутдиновы ушли, она смогла развязаться и выбраться из подпола, после чего побежала к соседке.

Согласно показаниям свидетеля ФИО34., она знакома с Багавутдиновым Г.Г. и Багавутдиновой Е.В. В последний раз те были у неё 14 июля 2015 года. При этом в ходе разговоров она рассказывала им, что напротив неё проживает ФИО21., которая занимается продажей самогона, при них её супруг ходил к ФИО21 и покупал самогон.

Как видно из показаний свидетеля ФИО24., он знаком с Багавутдиновым Г.Г. и Багавутдиновой Е.В. В последний раз те были у него 14 июля 2015 года. При этом в ходе разговоров он рассказывал им, что напротив него проживает ФИО21., которая занимается продажей самогона, при них он ходил к той и покупал самогон.

Из показаний свидетеля ФИО39 усматривается, что он знаком с Багавутдиновым Г.Г. и Багавутдиновой Е.В. 21 июля 2015 года около 13 часов ему на сотовый телефон позвонил Багавутдинов Г. и попросил отвезти его в "адрес" Буинского района РТ. Он сразу на своей машине приехал туда, где находился Багавутдинов Г.Г. с Багавутдиновой Е.В. Багавутдинов Г.Г. в руках держал черный пакет, был одет в спортивный костюм синего цвета со вставками красного цвета, его супруга была одета в черные брюки, светлую футболку. Сначала он довез их до кладбища возле "адрес", затем он отвез их в "адрес" Буинского района РТ, где те зашли в кафе колбасного цеха. Он их дождался, после чего Багавутдинов Г. сказал ехать в "адрес" Буинского района РТ. Там он оставил их возле здания правления, после чего они расплатились и он уехал.

Из заключения эксперта следует, что у ФИО21 имелись телесные повреждения в виде ран лобной и теменной областей. Учитывая, что в диагнозе отмечена "ушиблено-рваные раны", нельзя исключить возможности их образования в результате воздействия тупого твердого предмета, механизм образования - удар, сдавление, возможно с растяжением; ран подлопаточной области слева, ягодичных областей. Кроме того, учитывая, что в диагнозе отмечена "резаные раны", нельзя исключить возможности их образования в результате воздействия режущего предмета. Проведение медицинских манипуляций в объеме первичной хирургической обработки раны с наложением швов не исключает возможности образования данных телесных повреждений в период времени, указанный в постановлении - 21 июля 2015 года. Данные телесные повреждения повлекли за собой временную нетрудоспособность продолжительностью до трех недель (до 21 дня) от момента причинения травмы и по этому признаку квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Из протокола осмотра места происшествия следует, что в ходе осмотра места происшествия изъяты, в том числе, липкие ленты со следами, два фрагмента топорища, два смыва на марлевых тампонах, липкая лента со следами подошвы обуви.

Согласно заключению эксперта след подошвы обуви размерами 290x100мм., 287x98мм, представленных на экспертизу пригодны для определения групповой принадлежности подошв обуви, могли быть оставлены обувью на левую и правую ногу Багавутдинова Г.Г.

Согласно заключению эксперта, на представленных для исследования смывах, фрагментах топорища обнаружена кровь человека, которая произошла от ФИО21

Каких-либо противоречий, равно как и оснований для оговора в показаниях потерпевшей и свидетелей судом установлено не было, не усматривает их и судебная коллегия.

Доказательства, на которых основан приговор суда первой инстанции, являются допустимыми, так как получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о виновности осужденной Багавутдиновой Е.В. в совершении преступления в отношении потерпевшей ФИО21

Всем исследованным доказательствам, в соответствии со статьей 88 УПК РФ, в приговоре дана надлежащая оценка, не согласиться с правильностью которой у судебной коллегии оснований не имеется.

Оценив собранные доказательства по делу, суд пришел к правильному выводу о доказанности вины Багавутдиновой Е.В. в совершении преступления и правильно квалифицировал действия Багавутдиновой Е.В. по части 3 статьи 162 УК РФ.

Доводы апелляционной жалобы осужденной Багавутдиновой Е.В. об отсутствии в ее действиях состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 162 УК РФ, подлежат отклонению в силу несостоятельности.

В силу требований закона, при разбое чужое имущество похищается с применением насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, либо с угрозой применения такого насилия. При этом под насилием следует понимать такое насилие, которое повлекло причинение любого, в том числе и легкого, вреда здоровью потерпевшего.

Судом первой инстанции достоверно было установлено, что Багавутдинов Г.Г. и Багавутдинова Е.В., действуя по предварительному сговору, незаконно проникли в жилище ФИО21., напали на нее, угрожали убить, а также причинив ей легкий вред здоровью с применением используемых в качестве оружия рукоятки топора и ножа, похитили принадлежащие ей денежные средства.

В соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В отношении осужденной Багавутдиновой Е.В. смягчающие наказание обстоятельства судом первой инстанции установлены не были.

Суд первой инстанции в качестве отягчающего наказание обстоятельства учел совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения осужденной Багавутдиновой Е.В.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, а также всех данных о личности Багавутдиновой Е.В., суд пришел к правильному выводу о необходимости назначения ей наказания в виде реального лишения свободы и отсутствии оснований для применения правил статей 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкое.

Вместе с тем, судебная коллегия принимает во внимание состояние здоровья осужденной Багавутдиновой Е.В., которое в соответствии с требованиями статьи 61 УК РФ, подлежит признанию в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

При таких обстоятельствах судебная коллегия пришла к выводу о необходимости смягчения наказания осужденной Багавутдиновой Е.В.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20 и 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Буинского городского суда Республики Татарстан от 02 ноября 2015 года в отношении осужденной Багавутдиновой ФИО20 изменить.

Смягчить осужденной Багавутдиновой ФИО20 наказание по части 3 статьи 162 УК РФ до 8 лет лишения свободы.

В остальном приговор суда в отношении осужденной Багавутдиновой ФИО20 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Багавутдиновой Е.В. - удовлетворить частично.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Президиум Верховного Суда Республики Татарстан.

Председательствующий: /подпись/

Судьи: /подписи/

Копия верна

Судья Верховного Суда

Республики Татарстан Файзуллин Р.З.