Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 14 апреля 2016 г. по делу N 33-6773/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.И. Муртазина,

судей Н.Н. Моисеевой, И.З. Рашитова,

при секретаре судебного заседания А.Р. Салиховой

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Н.Н. Моисеевой гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Чистополю, Чистопольскому и Новошешминскому районам Республики Татарстан на решение Чистопольского городского суда Республики Татарстан от "дата", которым постановлено:

исковые требования Л.Н. Шашиной удовлетворить.

установить факт нахождения Шашиной ФИО14 на иждивении ее супруга Шашина ФИО15, умершего "дата".

признать право Шашиной ФИО16 на пенсию по случаю потери кормильца после смерти супруга Шашина ФИО17 умершего "дата".

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав объяснения представителя Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Чистополю, Чистопольскому и Новошешминскому районам Республики Татарстан на решение Чистопольского городского суда Республики Татарстан в поддержку жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Л.Н. Шашина обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Чистополю, Чистопольскому и Новошешминскому районам Республики Татарстан об установлении факта нахождения на иждивении и о признании права на пенсию по случаю потери кормильца.

В обоснование иска указано, что "дата" умер супруг истца А.П. Шашин, у которого истица находилась на фактическом иждивении, поскольку является пенсионеркой и ее пенсия составляет 6 642 рубля, которой не хватает даже на покупку продуктов питания. При этом А.П. Шашин являлся работающим пенсионером. Согласно решению ... комиссии Управления Пенсионного фонда России по г.Чистополю, Чистопольскому и Новошешминскому р-ам РТ от "дата", среднемесячный доход А.П. Шашина составил "данные изъяты"

Среднемесячный доход истицы за последние 12 месяцев до смерти супруга составил: средний размер пенсии по старости "данные изъяты", кроме того, ей выплачивают в качестве меры социальной поддержки по категории ЕДВ, за последние 12 месяцев, с мая 2014 года по май 2015 года "данные изъяты".

Также, перед смертью супруга, истица 2 месяца работала в гимназии ... уборщицей, где ее заработок составил в среднем "данные изъяты", что в среднем за год составило "данные изъяты"

В результате, с апреля 2014 года по май 2015 года средний доход истицы составил 6919 рублей 93 копейки. Таким образом, среднемесячный доход семьи составил 6 919 рублей 93 копейки + 24 986 рублей = 31905 рублей 93 копейки. Среднедушевой доход составил 31 905 рублей 93 копейки / 2 = 15952 рубля 97 копеек. Содержание, которое предоставляет кормилец, составляет 15 952 рубля 97 копеек - 6 919 рублей 93 копейки = 9033 рубля 04 рублей.

В связи с вышеизложенным, истица полагает, что она находилась на иждивении своего супруга и просила суд установить факт ее нахождения на иждивении супруга, умершего "дата".

Истица и ее представитель в судебном заседании поддержали исковые требования.

Представитель ответчика исковые требования не признал.

Суд постановилрешение в приведенной выше формулировке.

В апелляционной жалобе представитель ответчика - Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Чистополю, Чистопольскому и Новошешминскому районам Республики Татарстан на решение Чистопольского городского суда Республики Татарстан просит решение суда отменить. При этом автор жалобы указывает, что подсчет доходов кормильца А.П. Шашина и иждивенца Л.Н. Шашиной необходимо рассчитывать за период с апреля 2015 года по май 2015 года, то есть за последние два месяца, поскольку именно с апреля 2015 года имели место изменения в размерах дохода иждивенца, связанные с поступлением на оплачиваемую работу. Таким образом, доход А.П. Шашина за период с "дата" по "дата" составил "данные изъяты", среднемесячный доход "данные изъяты". Доход Л.Н. Шашиной за период с "дата" по "дата" составил "данные изъяты". Поэтому содержание, которое представлял А.П. Шашин своей супруге Л.Н. Шашиной на день смерти составляло "данные изъяты", которое меньше собственного дохода Л.Н. Шашиной. Таким образом, источником средств к существованию Л.Н. Шашиной являлись ее собственные доходы.

В возражении на апелляционную жалобу Л.Н. Шашина просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. При этом указывает, что ответчик при расчете среднемесячного дохода иждивенца использовал не официальный документ, а письмо от "дата", подписанный заместителем управляющего Пенсионного фонда Республики Татарстан, в котором указан алгоритм расчета среднедушевого дохода иждивенца за последние два месяца, что противоречит действующему законодательству.

В судебном заседании при апелляционном рассмотрении представителя Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Чистополю, Чистопольскому и Новошешминскому районам Республики Татарстан на решение Чистопольского городского суда Республики Татарстан А.П. Батыру доводы жалобы поддержала, просила решение суда первой инстанции отменить.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права является основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.

Судебная коллегия считает, что решение суда подлежит отмене.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N400 "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Нетрудоспособные члены семей граждан, указанных в части 1 настоящей статьи, имеют право на страховую пенсию в случаях, предусмотренных статьей 10 настоящего Федерального закона.

В силу статьи 5 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N400 "О страховых пенсиях", лицам, имеющим право на одновременное получение страховых пенсий различных видов, в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается одна пенсия по их выбору. В случаях, предусмотренных Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", допускается одновременное получение пенсии по государственному пенсионному обеспечению, установленной в соответствии с указанным Федеральным законом, и страховой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании пункта 3 статьи 6 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N400 "О страховых пенсиях" законом устанавливается страховая пенсия по случаю потери кормильца.

Согласно подпункту 3 пункта 2 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N400 "О страховых пенсиях", нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами.

В соответствии с подпунктами "а", "д" пункта 1, пунктом 2 Перечня видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 августа 2003 года N 512, при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи учитываются все виды доходов, полученные каждым членом семьи или одиноко проживающим гражданином в денежной и натуральной форме, в том числе: а) все предусмотренные системой оплаты труда выплаты, учитываемые при расчете среднего заработка в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 апреля 2003 года N 213 "Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы"; д) социальные выплаты из бюджетов всех уровней, государственных внебюджетных фондов и других источников, к которым относятся: пенсии, компенсационные выплаты (кроме компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами) и дополнительное ежемесячное материальное обеспечение пенсионеров; ежемесячные страховые выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

В доходе семьи или одиноко проживающего гражданина не учитываются: государственная социальная помощь, оказываемая в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной социальной помощи в виде денежных выплат и натуральной помощи; единовременные страховые выплаты, производимые в возмещение ущерба, причиненного жизни и здоровью человека, его личному имуществу и имуществу, находящемуся в общей собственности членов его семьи, а также ежемесячные суммы, связанные с дополнительными расходами на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию в соответствии с решением учреждения государственной службы медико-социальной экспертизы (пункт 2).

Из материалов дела усматривается, что Л.Н. Шашина, "дата" года рождения, состояла в браке А.П. Шашиным "дата" года рождения, который прекращен ввиду смерти А.П. Шашина, "дата".

Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан принято решение ... от "дата" об отсутствии факта нахождения супруги Л.Н. Шашиной на иждивении супруга А.П. Шашина.

Решением УПФР в г.Чистополе ... от "дата" истице отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца. Данный вывод был сделан ответчиком путем сопоставления дохода истицы и ее умершего супруга.

Из решения пенсионного органа ... от "дата" следует, что доход Л.Н. Шашиной за период с "дата" по "дата" составляет "данные изъяты" (среднемесячный доход равен "данные изъяты"), доход А.П. Шашина за период с "дата" по "дата" составлял 49 972 рубля (среднемесячный доход равен 24 986 рублей).

При суммировании среднемесячных доходов истицы и ее супруга среднедушевой доход семьи составит "данные изъяты"

Исходя из среднемесячного дохода Л.Н. Шашиной составляющего "данные изъяты", и среднедушевого дохода семьи в сумме "данные изъяты", содержание, которое предоставлял истице ее умерший супруг, составляло 6 "данные изъяты" что не превышает ее собственный доход.

Кроме того, судебная коллегия отмечает, что из расчетов, приведенных истицей в исковом заявлении, следует, что ее среднемесячный доход составлял "данные изъяты"., содержание, которое предоставлял ей А.П. Шашин составляло сумму "данные изъяты" что также недостаточно для признания истицы состоящей на иждивении супруга.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что истица не состояла на иждивении у супруга, поскольку имела свой постоянный и основной источник дохода, а приходящаяся на нее доля из совместных доходов не превышала ее собственного дохода. Вследствие чего получаемая ею от супруга помощь не относится к категории основного ее источника средства к существованию.

По приведенным выше мотивам постановленное судом решение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене как постановленное с нарушением норм материального права, регулирующего возникшие спорные правоотношения с принятием нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 199, 328, 329, пунктом 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Чистопольского городского суда Республики Татарстан от "дата" по данному делу отменить и принять новое решение.

В удовлетворении исковых требований ФИО18 Шашиной к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Чистополю, Чистопольскому и Новошешминскому районам Республики Татарстан об установлении факта нахождения на иждивении и о признании права на пенсию по случаю потери кормильца - отказать.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационную инстанцию Верховного Суда Республики Татарстан.

Председательствующий

Судьи