Судья Сызранского городского суда Рудаев В.В., с участием представителя ОУФМС Росси по Самарской области г.Сызрани Жесткова С.В., рассмотрев материал о нарушении режима пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации в отношении индивидуального предпринимателя Баласанян (Ярового) * * * осуществляющего свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя по адресу "адрес",
УСТАНОВИЛ:
22.05.2015 года между индивидуальным предпринимателем Баласанян (Яровым) * * * и гражданином республики Армении ФИО13 был заключен трудовой договор N *** об осуществлении трудовой деятельности на территории РФ. ИП Баласанян(Яровой) * * * в течении трех рабочих дней не подал об этом уведомление в органы ФМС РФ, чем нарушил требования ст.13 п.8 Федерального закона N 115-ФЗ от 25.07.2002 г. и приказ ФМС России N 147 от 28.06.2010 года, совершив таким образом правонарушение, административная ответственность за которое предусмотрена ст.18.15 ч.3 КоАП РФ.
В судебное заседание правонарушитель ИП Баласанян(Яровой) С.В. не явился, о дне судебного заседания был надлежащим образом извещен, ходатайств об отложении дела слушанием от него не поступило, уважительных причин неявки не представил, в связи с чем, суд постановилрассмотреть протокол об административном правонарушении без его участия.
Представитель УФМС Жестков С.В. в судебном заседании пояснил, что в ходе проверки было установлено, что ИП Баласанян(Яровой) С.В. заключает договора с иностранными гражданами и не уведомляет об этом УФМС в установленный 3-х дневный срок, что нарушает федеральное законодательство в области режима пребывания иностранных граждан на территории РФ. Полагает, что в действиях ИП Баласанян(Ярового) С.В. присутствует состав правонарушения и просит привлечь его к ответственности с назначением соответствующего наказания.
Виновность ИП Баласанян (Ярового) С.В. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждена следующими доказательствами:
Пояснениями самого Ярового(Баласанян) С.В. которые он давал в ходе проведения проверки сотрудникам УФМС, который полностью признав вину, пояснил, что он является индивидуальны предпринимателем с 2004 года. В 2015 году им неоднократно заключались трудовые договора с гражданами Армении для осуществления ими трудовой деятельности, и было заключено около 22 договоров. Ни по одному из них он не подавал уведомление в УФМС о заключении указанных договоров с иностранными гражданами в срок, не превышающий 3-х рабочих дней с даты заключения договоров, поскольку думал, что они сами должны это делать.
Протоколом об административном правонарушении N *** от 26.02.2016 года в отношении ИП Баласанян С.В. по ст.18.15 ч.3 КоАП РФ, трудовым договором N *** от 22 мая 2015 года между ИП Баласанян С.В. и ФИО3, докладной запиской сотрудника ФМС от 12.02.2016 года, свидетельствами о внесении записи в ЕГРИП серия N *** от 20.06.2007 года и серия N *** от 02.09.2004 года в отношении ИП Баласанян С.В., свидетельством N *** от 26.12.2001 г. Баласанян С.В., выпиской из ЕГРИП от 17.02.2016 года об ИП Баласанян С.В., ответом Межрайонной ИФНС Росси N 3 по Самарской области N *** от 20.02.2016 года, рапортом сотрудника ФМС от 20.02.2016 года, ответом отдела трудовой миграции ФИО4 России по Самарской области N *** от 14.03.2016 года
Оценивая совокупность полученных по делу доказательств, суд считает, что вина ИП Баласанян (Ярового) С.В. в нарушении режима пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации доказана и действия индивидуального предпринимателя правильно квалифицированы по ст. 18.15 ч.3 КоАП РФ, как не уведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, поскольку такое уведомление требовалось в соответствии с федеральным законом.
При определении вида и размера наказания судья учитывает характер, общественную опасность совершенного
