Решение Красноярского краевого суда от 31 марта 2016 г. по делу N 7п-154/2016

Судья федерального суда - Попов А.В. Дело N 7п - 154/16

РЕШЕНИЕ

31 марта 2016 года г.Красноярск, пр.Мира, 17

Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу Ушакова И.А. на определение судьи Ачинского городского суда Красноярского края от 10 февраля 2016 года, которым ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении в отношении УШАКОВА И.А. отклонено,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о.заместителя командира взвода ОР ДПС ГИБДД МО МВД России "Ачинский" от 29 ноября 2015 года Ушаков И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Ушаков И.А. обратился в городской суд с жалобой на вышеуказанное постановление и ходатайством о восстановлении срока обжалования.

Определением судьи Ачинского городского суда Красноярского края от 10 февраля 2016 года ходатайство Ушакова И.А. отклонено, в восстановлении срока обжалования отказано.

В жалобе, поданной в краевой суд в порядке статей 30.1-30.3 КоАП РФ, Ушаков И.А. просит определение отменить, поскольку о существовании данного постановления он узнал только 05 декабря 2015 года в ГИБДД, подписи в постановлении выполнены не им.

Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела участники процесса в краевой суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ признано возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу определение судьи законным и обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из представленных материалов следует, что копия постановления по делу об административном правонарушении получена Ушаковым И.А. 29 ноября 2015 года (л.д.5), о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе постановления. Срок и порядок обжалования данного постановления ему были разъяснены. Жалоба же подана только 14 декабря 2015 года, то есть по истечении установленного законом срока обжалования.

Доводы Ушакова И.А. о том, что копию постановления ему не вручали, подписи в постановлении выполнены не им, являются несостоятельными, поскольку опровергаются рапортом сотрудника ГИБДД, видеозаписью, протоколами и актом освидетельствования, имеющимися в деле об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Ушакова И.А., из которых следует, что процессуальные документы составлялись в присутствии Ушакова И.А. и подписывались им.

Постановление от 29 ноября 2015 года вынесено должностным лицом ГИБДД при исполнении своих служебных обязанностей, оснований полагать, что сотрудником полиции допущена фальсификация, нет.

С учетом конкретных данных по делу препятствий для подачи Ушаковым И.А. жалобы на постановление в установленный законом срок не выявлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что были созданы условия, необходимые для реализации лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, своих прав, в том числе и на обжалование постановления в порядке ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ, судьей правомерно сделан вывод о пропуске Ушаковым И.А. срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, и отсутствии оснований для его восстановления.

Судебное разбирательство по вопросу о возможности восстановления Ушакову И.А. срока обжалования проведено полно, всесторонне и объективно, нарушений процессуальных норм не допущено. Определение судьи мотивировано, подтверждается материалами дела, отмене не подлежит.

В силу изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение судьи Ачинского городского суда Красноярского края от 10 февраля 2016 года об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении УШАКОВА И.А. оставить без изменения, а жалобу Ушакова И.А. - без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда С.И. Лазовский