Решение Красноярского краевого суда от 14 апреля 2016 г. по делу N 7п-199/2016

Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Абдулхаётова А.А. на постановление судьи Дзержинского районного суда Красноярского края от 22 марта 2016 г. которым

Абдулхаётов А.А. "дата" г.рождения, уроженец Республики "данные изъяты"

привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Абдулхаётов А.А. привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ, а именно - за то, что являясь иностранным гражданином, употребил наркотическое средство без назначения врача.

Как следует из постановления суда, факт употребления Абдулхаётовым А.А. наркотического средства установлен по результатам его медицинского освидетельствования, проведенного после задержания 09 февраля 2016 г. сотрудниками УФСКН России по Красноярскому краю.

В жалобе, с которой обратился в Красноярский краевой суд, Абдулхаётов А.А. просит постановление суда отменить, поскольку наркотические средства не употреблял, его вина не доказана, суд не исследовал медицинские документы, которые он подавал для получения патента и в которых не было данных об употреблении им наркотических средств, дело рассмотрено судьей в сокращенные сроки, что лишило его возможности должным образом реализовать свои процессуальные права, собрать необходимые документы, заключить соглашение с защитником, в деле нет документов о месте проведения медицинского исследования, соответствующая справка не приобщена, после судебного разбирательства он самостоятельно прошел медицинское освидетельствование, которое факта употребления наркотических средств не выявило.

В судебном заседании Абдулхаётов А.А., его защитник Капелин А.Л. жалобу поддержали.

Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что обжалуемое постановление является законным и обоснованным и отмене либо изменению не подлежит.

Частью 2 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление иностранным гражданином или лицом без гражданства наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Совершение указанного правонарушения влечет наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Исходя из примечания к данной статье, лицо, добровольно обратившееся в лечебно-профилактическое учреждение для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинское и социальное восстановление в лечебно-профилактическое учреждение и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ.

Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств без назначения врача.

Вопреки доводам жалобы факт употребления Абдулхаётовым А.А. наркотического средства подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, отвечающих принципу допустимости, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 18 марта 2016 г. ( л.д. 1-2); протоколом медицинского освидетельствования Абдулхаётова А.А. от 09 февраля 2016 года, согласно которому у последнего при исследовании биологических сред лабораторным путем выявлено наличие 9-тетрагидроканнабиноловой кислоты (основной метаболит 9-тетра-гидроканнабинола) (л.д.7), рапортом о выявлении правонарушения (л.д.8).

Тетрагироканнабинол в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681, относится к разряду наркотических средств. Наличие в организме 9-тетрагидроканнабиноловой кислоты может являться также следствием потребления конопли или продуктов ее переработки: марихуаны, гашиша, гашишного масла, которые относятся к наркотическим средствам.

Достаточных оснований сомневаться в достоверности результатов медицинского освидетельствования Абдулхаётова А.А. не имеется, изложенные в акте освидетельствования выводы о наличии у него в крови 9-тетрагидроканнабиноловой кислоты сделаны на основании справки химико-токсикологической лаборатории N 1403\1292 от 24 февраля 2016 г., по результатам исследования мочи, отбор которой произведен при медицинском освидетельствовании лица.

Доказательств того, что результаты исследования являются недостоверными, в деле нет и с рассматриваемой жалобой не предоставлено.

Тот факт, что Абдулхаётов А.А. прошел медицинское освидетельствование самостоятельно 24 марта 2016 года основанием к отмене постановления суда являться не может. С даты задержания Абдулхаётова А.А., когда у него был осуществлен отбор биологических сред (09 февраля 2016 года) до момента прохождения им медицинского освидетельствования по собственной инициативе прошел значительный промежуток времени в течение которого следы наркотического средства могли быть выведены из организма. Между тем их наличие по состоянию на 09 февраля 2016 года установлено достоверно и сомнений не вызывает.

В этой связи Абдулхаётов А.А. обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ, его доводы об обратном несостоятельны.

Не влекут отмену постановления суда доводы рассматриваемой жалобы о нарушении судьей процессуальных норм и прав Абдулхаётова А.А.

Согласно ч.4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Санкция ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административного ареста на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В этой связи судья Дзержинского районного суда Красноярского края был обязан рассмотреть дело об административном правонарушении в день получения протокола об административном правонарушении. Соблюдение судом положений закона не может быть расценено как нарушение прав лица на подготовку к судебному заседанию.

Согласно протоколу об административном правонарушении суд предоставил Абдулхаётову А.А. время для заключения соглашения с защитником- более 2-х часов, что достаточно с учетом требований ч.4 ст. 29.6 КоАП РФ о сокращенных сроках рассмотрения дел данной категории. Между тем Абдулхаётов А.А. данное свое право не реализовал, участие защитника не обеспечил, доказательств того, что у него заключено соглашение с защитником судье не предоставил. В данном случае оснований полагать, что права лица на защиту нарушены, нет.

Наказание Абдулхаётову А.А. назначено в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ и санкцией статьи, справедливое, соразмерное содеянному.

Родственных связей в Российской Федерации Абдулхаётов А.А. не имеет, его семья находится в Республике Таджикистан. В этой связи основания полагать, что административное выдворение может нарушить справедливый баланс публичных и частных интересов, негативно сказаться на семейной жизни Абдулхаётова А.А., отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Дзержинского районного суда Красноярского края от 22 марта 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении Абдулхаётова А.А. оставить без изменения, жалобу Абдулхаётова А.А. - без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев