Решение Красноярского краевого суда от 14 апреля 2016 г. по делу N 7р-413/2016

Судья федерального суда - Агапова Г.В. Дело N 7р - 413/2016

РЕШЕНИЕ

Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании 14 апреля 2016 года жалобу Новикова С.В. на решение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 28 января 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении Новикова С.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника полиции МУ МВД России "Красноярское" от 23 ноября 2015 года Новиков С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 50000 рублей за нарушение правил оборота гражданского, служебного оружия и патронов к нему. Подробно обстоятельства правонарушения отражены в постановлении.

Решением судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 28 января 2016 года указанное постановление оставлено без изменения, а жалоба Новикова С.В. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в порядке ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ в краевой суд, Новиков С.В. указывает о том, что не был извещен о времени и месте судебного заседания, а также о противоречивости выводом судебного решения.

Проверив материалы дела, выслушав Новикова С.В., поддержавшего доводы жалобы, нахожу решение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям:

Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч.2 ст.30.7 КоАП РФ решение по результатам рассмотрения жалобы должно содержать сведения, предусмотренные ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, в частности в нем должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела и решение должно быть мотивированным.

Изучение материалов дела показало, что вышеуказанные требования закона судьей нарушены. Так, из материалов дела следует, что в судебном заседании доводы жалобы Новикова С.В. о прекращении дела на основании ст.2.9 КоАП РФ вследствие малозначительности деяния были предметом рассмотрения. Однако, в описательно-мотивировочной части решения судьи данное обстоятельство содержит противоречивые выводы. Фактически выводы описательно-мотивировочной части решения судьи противоречат резолютивной части решения.

В частности, в описательно-мотивировочной части решения судьи (страница N 3) указано, что исключительные обстоятельства для снижения наказании и основания, предусмотренные ст.2.9 КоАП РФ отсутствуют. При этом далее в решении содержится вывод, что вместе с тем, исходя из конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, суд полагает, что его можно отнести к малозначительным, поскольку существенная угроза охраняемым общественным отношениям отсутствует.

Несмотря на такой вывод, в резолютивной части решения судьи указано об оставлении постановления должностного лица административного органа без изменения, а жалобы Новикова С.В. без удовлетворения.

Таким образом, из решения судьи невозможно установить, к какому выводу пришел судья при разрешении доводов жалобы о малозначительности деяния.

Указанное свидетельствует о том, что решение суда не отвечает вышеуказанным требованиям ст.29.10, 30.7 КоАП РФ, судья формально подошел к рассмотрению жалобы Новикова С.Н., не проверил дело в полном объеме, как того требует закон.

При таких обстоятельствах, решение суда не может быть признано законным, обоснованным и подлежит отмене с направлением дела в тот же суд на новое рассмотрение.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 28 января 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.8 КоАП РФ в отношении Новикова С.В. - отменить.

Материалы дела вернуть в Центральный районный суд г.Красноярска на новое рассмотрение.

Судья

Красноярского краевого суда А.И. Ерофеев