Определение Красноярского краевого суда от 21 апреля 2016 г. по делу N 7р-421/2016

Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев на стадии подготовки жалобу главного государственного инспектора МО г. Дивногорск Красноярского края по пожарному надзору Баляйкина А.Г. на решение судьи Дивногорского городского суда Красноярского края от 02 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении главного врача КГБУЗ "Дивногорская МБ" Кеуша В.М.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора МО г.Дивногорск Красноярского края по пожарному надзору Жданова И.В. от 23 декабря 2015 года должностное лицо - главный врач КГБУЗ "Дивногорская МБ" Кеуш В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 6500 рублей.

Решением судьи Дивногорского городского суда Красноярского края от 02 марта 2016 года вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ.

На решение судьи в Красноярский краевой суд главным государственным инспектором МО г. Дивногорск Красноярского края по пожарному надзору Баляйкиным А.Г. принесена жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения судьи, как незаконного.

Изучив материалы дела, полагаю, что жалоба главного государственного инспектора МО г.Дивногорск Красноярского края по пожарному надзору Баляйкина А.Г. не может быть принята к рассмотрению и производство по жалобе подлежит прекращению.

В соответствии с ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, к которым относятся лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевший, законные представители физического или юридического лица, защитник и представитель потерпевшего.

Согласно ч.1.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении.

Однако, по данному делу судьей Дивногорского городского суда Красноярского края постановление не выносилось, а рассматривалась жалоба на постановление с вынесением решения в порядке главы 30 КоАП РФ.

Не вступившее в законную силу решение по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором в соответствии с полномочиями, установленными ст.30.10 КоАП РФ, а также, согласно положениям ч.5 ст. 30.9 КоАП РФ, решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.Из содержания положений ч.5 ст. 30.9 КоАП РФ, следует, что решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло такое постановление.

Если это лицо по какой-либо причине не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании п.3 ч.1 ст. 25.11 КоАП.

Таким образом, в случае подачи жалобы на решение судьи не лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, а другим лицом административного органа, данная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения.

Главный государственный инспектор МО г. Дивногорск Красноярского края по пожарному надзору Баляйкин А.Г. постановление по делу об административном правонарушении в отношении главного врача КГБУЗ "Дивногорская МБ" Кеуша В.М. 23.12.2015 г. не выносил, оно было вынесено государственным инспектором МО г.Дивногорск Красноярского края по пожарному надзору Ждановым И.В., которым жалоба на решение судьи не подана.

С учетом изложенного, полагаю, что у главного государственного инспектора МО г.Дивногорск Красноярского края по пожарному надзору Баляйкина А.Г. отсутствует право на принесение жалобы на решение судьи Дивногорского городского суда Красноярского края от 02 марта 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении главного врача КГБУЗ "Дивногорская МБ" Кеуша В.М., в связи с чем, его жалоба не подлежит рассмотрению по существу в Красноярском краевом суде, и производство по жалобе следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе главного государственного инспектора МО г. Дивногорск Красноярского края по пожарному надзору Баляйкина А.Г. на решение судьи Дивногорского городского суда Красноярского края от 02 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении главного врача КГБУЗ "Дивногорская МБ" Кеуша В.М. - прекратить, жалобу вернуть заявителю без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня получения его копии в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья

Красноярского краевого суда А.И. Ерофеев