Решение Томского областного суда от 21 апреля 2016 г. по делу N 77-92/2016

Судья Томского областного суда Еремеев А.В., рассмотрев жалобу Абубакарова И.Ю. на постановление Чаинского районного суда Томской области от 23.03.2016, вынесенное в отношении Абубакарова И. Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

постановлением Чаинского районного суда Томской области от 23.03.2016 Абубакаров И.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год.

В жалобе, поданной в Томский областной суд, Абубакаров И.Ю. просит отменить постановление суда в связи с суровостью назначенного наказания.

В обоснование жалобы Абубакаров И.Ю. указывает, что назначенное ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами лишает его единственного источника дохода, в то время как у него /__/, в том числе /__/, его жене требуется постоянное лечение. Полагает, что суд учел не все обстоятельства, смягчающие наказание. Он готов возместить ущерб, причиненный участникам дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании Абубакаров И.Ю. поддержал жалобу по основаниям, изложенным в ней, уточнив, что он в настоящее время является безработным, однако он надеется в будущем найти работу, связанную с управлением транспортным средством.

Потерпевшая Я. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте судебного разбирательства, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. В связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело без ее участия.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, выслушав пояснения Абубакарова И.Ю., прихожу к следующим выводам.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ), следует, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Из материалов дела усматривается, что 28.01.2016 в 13 часов 55 минут Абубакаров И.Ю., управляя автомобилем марки " /__/", государственный регистрационный знак /__/, двигаясь по /__/, на пересечении с /__/ в /__/, в нарушение требований п. 13.9 ПДД РФ, не уступил дорогу автомобилю, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, вследствие чего совершил столкновение с автомобилем марки " /__/", государственный регистрационный знак /__/. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирке автомобиля марки " /__/" Я. были причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга и растяжения связочного аппарата шейного отдела позвоночника, относящиеся к категории легкого вреда здоровью.

В ходе рассмотрения дела Абубакаров И.Ю. свою виновность в совершенном им административном правонарушении признал.

Сведения о времени и месте дорожно-транспортного происшествия, в том числе о направлении движения автомобилей, месте и механизме их столкновения, сообщенные Абубакаровым И.Ю., его пассажиркой - потерпевшей Я., вторым участником дорожно-транспортного происшествия Б., очевидцем дорожно-транспортного происшествия Б., находившемся на перекрестке, соответствуют сведениям, содержащимся в схеме административного правонарушения и справке о дорожно-транспортном происшествии от 28.01.2016.

Факт причинения 28.01.2015 в результате дорожно-транспортного происшествия вреда здоровью Я. подтверждается заключением эксперта N 50м от 29.02.2016, согласно которому ей причинены телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью, повлекшего за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21-го дня. Оснований сомневаться в правильности выводов эксперта у суда второй инстанции не имеется.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что действия Абубакарова И.Ю., связанные с несоблюдением требований п. 13.9 ПДД РФ, находятся в причинно - следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей Я.

Таким образом, судья правомерно признал Абубакарова И.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения; водитель, нарушивший требования п. 13.9 Правил дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Я.; виновность указанного водителя в совершении административных правонарушений; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Постановление о привлечении Абубакарова И.Ю. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Абубакарову И.Ю. с учетом положений ст. 4.1, ч. 2 ст. 4.2., п.2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 названного Кодекса.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличия у него обстоятельства, смягчающего ответственность, в виде признания вины, а также наличие у него обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, суд обоснованно пришел к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Довод жалобы Абубакарова И.Ю. о необходимости изменения ему наказания на административный штраф в силу его материального положения судом не принимается.

Абубакаров И.Ю. в настоящее время является безработным и получает соответствующее пособие, в связи с чем источник его дохода не связан с управлением транспортными средствами. Он является трудоспособным лицом, и лишение права управления транспортными средствами не лишает его возможности заниматься трудовой и иной деятельностью, приносящей доходы, не связанной с управлением транспортными средствами.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений требований КоАП РФ при производстве по делу, влекущих за собой отмену постановления суда, допущено не было.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом также не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения судебного постановления не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление Чаинского районного суда Томской области от 23.03.2016, вынесенное в отношении Абубакарова И. Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Абубакарова И.Ю. - без удовлетворения.

Судья А.В. Еремеев