Решение Калининградского областного суда от 14 апреля 2016 г. по делу N 7А-138/2016

Судья Калининградского областного суда

Зеленский А.М.

при секретаре Мещеряковой Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе Пономарева А.И.на решение судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда 09 февраля 2016 года, которым постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калининграду N от 11.12.2015 года в отношении Пономарева А.И., оставлено без изменения, а жалоба Пономарева А.И., без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду от 11.12.2015 года Пономарев А.И. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ за нарушение водителем Правил дорожного движения - осуществление остановки на тротуаре, нарушении при этом п. 12.2 ПДД РФ, за что было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением Пономарев А.И. подал в Ленинградский районный суд г. Калининграда жалобу, в которой указал, что автомобиль им был припаркован не на тротуаре, а на прилегающей территории к дому N на ул. М. в г.Калининграде, с приведением понятия прилегающей территории. Просит отменить обжалуемое постановление и производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Рассмотрев дело, судья вынесла изложенное выше решение.

В жалобе на данное решение Пономарев А.И. просит его отменить, ссылаясь на те же обстоятельства, которые были изложены им в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

Проверив законность и обоснованность вынесенного судьей решения, суд находит его подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ нарушение водителем правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре влечет наложение предупреждения либо административного штрафа в размере 1000 рублей.

В силу п.п. 12.2 ПДД РФ ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части, за исключением тех мест, конфигурация (местное уширение проезжей части) которых допускает иное расположение транспортных средств. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда.

Стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 "Парковка (парковочное место)" с одной из табличек 8.4.7, 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 - 8.6.9. (8.4.1 - 8.4.8 "Вид транспортного средства"; 8.6.1 - 8.6.9 "Способ постановки транспортного средства на стоянку").

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 03.12.2015 года в 13.25 часов Пономарев А.И. осуществил остановку (стоянку) транспортного средства - автомобиля " Б." г.н. N на тротуаре по адресу "адрес", чем нарушил п.п. 12.2 ПДД РФ.

Вина Пономарева А.И. в совершении административного правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении N от 03.12.2015 года; протокол о задержании наземного транспортного средства N от 03.12.2015 года, согласно которым автомобиль заявителя находился в вышеуказанном месте. Из фотографий и видеозаписи, сделанной сотрудником ГИБДД видно, что автомобиль заявителя стоит на тротуаре дороги, за автомобилем виден знак главная дорога.

Таким образом, доводы заявителя относительно нахождения автомобиля на прилегающей территории опровергнуты имеющимися в деле доказательствами.

Решение судьи соответствует закону.

Руководствуясь ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

решение судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 09 февраля 2016 г. оставить без изменения, жалобу Пономарева А.И.- без удовлетворения.

Судья

Калининградского областного суда Зеленский А.М.