Апелляционное определение СК по гражданским делам Кемеровского областного суда от 26 апреля 2016 г. по делу N 33-5224/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе

председательствующего: Лавник М.В.,

судей: Ворожцовой Л.К., Сорокина А.В.,

при секретаре Южиковой И.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лавник М.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калгане Кемеровской области в лице начальника Управления Ягодкиной О.А., на решение Калтанского районного суда Кемеровской области от 19 февраля 2016 года

по иску Бурнышева В.А. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калгане Кемеровской области о признании незаконным решения об отказе в уточнении расчетного пенсионного капитала, о включении периода обучения и периода прохождения службы в Вооруженных Силах СССР в специальный трудовой стаж в целях конвертации пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал, об уточнении расчетного пенсионного капитала,

УСТАНОВИЛА:

Бурнышев В.А. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калгане Кемеровской области, согласно которому просил признать решение Комиссии Управления ПФР в г.Калтане по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 29.10.2015 года N об отказе в уточнении расчетного пенсионного капитала в соответствии с п.3 ст.30 ФЗ от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", и не включения в специальный стаж периода обучения в СГПТУ N45 г.Осинники с 01.09.1981 года по 10.01.1985 года и периода прохождения службы в Вооруженных Силах СССР с 25.04.1985 года по 18.05.1988 года незаконным. Обязать ответчика включить в специальный стаж его работы в целях конвертации пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал в календарном исчислении период обучения в СГПТУ N45 г.Осинники с 01.09.1981 года по 10.01.1985 года; период прохождения службы в Вооруженных Силах СССР с 25.04.1985 года по 18.05.1988 года; уточнить расчетный пенсионный капитал по п.3 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" с учетом указанных периодов, и произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости с 01.11.2015 года.

Исковые требования мотивированы тем, что 26.10.2015 года он обратился в Управление ПФР в г.Калтане Кемеровской области с заявлением об уточнении расчетного пенсионного капитала в соответствии с п.3 ст.30 Федерального Закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а именно, о включении в специальный стаж вышеуказанных периодов обучения в училище и прохождения военной службы по призыву в рядах Вооруженных сил СССР. Рассмотрев его заявление, Управление Пенсионного фонда РФ в г.Калтане приняло решение об отказе в уточнении расчетного пенсионного капитала в соответствии с ФЗ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", и не включения указанных периодов в специальный стаж.

С указанным решением Управления Пенсионного фонда РФ в г. Калтане он не согласен, считает его незаконным и необоснованным в силу пп. "з" и пп. "к" п.109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 N 590, поскольку после окончания училища он работал на шахте Имени 60-летия Союза ССР электрослесарем подземным, откуда уволен в связи с призывом на службу в Советскую Армию, после прохождения которой вновь устроился работать на тоже угольное предприятие в той же должности. Указанные периоды работы включены ответчиком при назначении пенсии в льготный стаж по Списку N 1.

Истец Бурнышев В.А. в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калтане Кемеровской области Ярочкина А.С, представившая доверенность N от 12.02.2016 года, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований Бурнышева В.А.

Решением Калтанского районного суда Кемеровской области от 19 февраля 2016 года постановлено:

"Исковые требования Бурнышева В.А. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калтане Кемеровской области о признании незаконным решения об отказе в уточнении расчетного пенсионного капитала, о включении периода обучения и периода прохождения службы в Вооруженных Силах СССР в специальный трудовой стаж в целях конвертации пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал, об уточнении расчетного пенсионного капитала, удовлетворить.

Признать решение Комиссии Управления ПФР в г.Калтане по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 29.10.2015 года N об отказе в уточнении расчетного пенсионного капитала в соответствии с п.3 ст.30 ФЗ от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", и не включения в специальный стаж Бурнышева В.А. периода обучения в СГПТУ N45 г.Осинники с 01.09.1981 года по 10.01.1985 года (3 года 4 месяца 10 дней) и периода прохождения службы в Вооруженных Силах СССР с 25.04.1985 года по 18.05.1988 года (3 года 23 дня) незаконным.

Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калтане Кемеровской области включить в специальный стаж работы Бурнышева В.А. в целях конвертации пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал в календарном исчислении:

- период обучения в СГПТУ N45 г.Осинники с 01.09.1981 года по 10.01.1985 года (3 года 4 месяца 10 дней);

- период прохождения службы в Вооруженных Силах СССР с 25.04.1985 года по 18.05.1988 года (3 года 23 дня).

Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калтане Кемеровской области уточнить Бурнышеву В.А. расчетный пенсионный капитал по п.3 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001г. N173-Ф3 "О трудовых пенсиях в РФ" с учетом периода обучения в СГПТУ N45 г.Осинники с 01.09.1981 года по 10.01.1985 года (3 года 4 месяца 10 дней) и периода прохождения службы в Вооруженных Силах СССР с 25.04.1985 года по 18.05.1988 года (3 года 23 дня), и произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости с 01.11.2015 года.

Взыскать с Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калтане Кемеровской области в доход местного бюджета судебные издержки в виде государственной пошлины в размере "данные изъяты"".

В апелляционной жалобе представитель Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калгане Кемеровской области Ягодкина О.А. просит отменить решение Калтанского районного суда от 19.02.2016г. как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение об отказе Бурнышеву В.А. в удовлетворении его исковых требований.

Доводы жалобы мотивированы тем, что с 23.03.2010 года истцу установлена досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии с пп. 11 п. 1 ст.27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".

26.10.2015 года Бурнышев В.А. обратился с заявлением об уточнении расчетного пенсионного капитала в соответствии с п.3 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", а именно, о включении периода обучения в СГПТУ N45 г.Осинники с 01.09.1981 года по 10.01.1985 года (3 года 4 месяца 10 дней), и периода прохождения службы в Вооруженных Силах СССР с 25.04.1985 года по 18.05.1988 года (3 года 23 дня) в стаж на соответствующих видах работ.

При назначении пенсии Бурнышеву В.А. не зачли в календарном порядке в специальный стаж работы указанные периоды, поскольку законодательно возможность включения периода обучения в училище и периода военной службы по призыву в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не предусмотрена.

В период обучения действовал Закон СССР от 14.07.1956г. "О государственных пенсиях", и Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 г. N 590, в соответствии с пп. "з" п.109 которого период обучения приравнивался к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Бурнышев В.А. после обучения работал по Списку N 1, в связи с чем, период обучения может быть засчитан только как 1 год за 9 месяцев.

В соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. N 1173, армия приравнивалась к специальному стажу работы, а с принятием Закона РСФСР "О государственных пенсиях" от 20.11.1990 г. N 340-1, службу в армии из специального стажа исключили. В период службы в Армии действовал закон СССР от 14.07.1956 г. "О государственных пенсиях", и согласно пп."к" п.109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 г. N 590, служба в составе Вооруженных Сил СССР при назначении на льготных условиях и в льготных размерах приравнивается по выбору обратившегося за пенсией к работе, которая предшествовала службе либо следовала за нею. Служба в составе Вооруженных Сил приравнивается к работе, указанной только в Списках N 1 и N 2. Бурнышев В.А. до и после службы в армии работал по Списку N 1, в связи с чем по решению суда в стаж возможно включить только 9 месяцев за каждый полный год службы в Армии.

Учитывая, что Бурнышев В.А. уже является получателем досрочной трудовой пенсии по старости, то правовых оснований для включения в стаж на соответствующих видах работ периода обучения и периода службы по призыву в составе Вооруженных Сил СССР в целях конвертации пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал не имеется.

Также считает решение суда в части взыскания судебных расходов в размере "данные изъяты", чрезмерно завышенным.

Стороны в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о рассмотрении дела были извещены.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. В соответствии с п.3 ст.55 Конституции РФ, права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

С 01.01.2002 года вступил в действие Федеральный закон "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ, который предусматривал основания возникновения и порядок реализации прав граждан РФ на трудовые пенсии и, закрепляя в качестве условия назначения трудовой пенсии достижение пенсионного возраста, устанавливал также порядок сохранения и конвертации ранее приобретенных прав, в том числе право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости для лиц, которые длительное время были заняты профессиональной деятельностью, в процессе которой организм человека подвергался неблагоприятному воздействию разных факторов, обусловленных спецификой и характером работы.

В соответствии с подпунктом 11 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет.

Согласно определения Конституционного Суда РФ от 18.04.2006 года N84-О законодатель вправе определить как общие условия назначения пенсии, так и особенности приобретения права на пенсию, включая установление для некоторых категорий граждан льготных условий назначения трудовой пенсии в зависимости от ряда объективно значимых обстоятельств, характеризующих в частности, трудовую деятельность (специфика условий труда и профессии и т.д.). Установление для определенной категории лиц льготных условий назначения трудовой пенсии по старости направлено, главным образом, на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности до достижения общеустановленного пенсионного возраста.

Согласно абз.4 ст.2 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" расчетный пенсионный капитал - учитываемая в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, общая сумма страховых взносов и иных поступлений в Пенсионный фонд Российской Федерации за застрахованное лицо и пенсионные права в денежном выражении, приобретенные до вступления в силу настоящего Федерального закона, которая является базой для определения размера страховой части трудовой пенсии.

Федеральный законодатель, реализуя свои полномочия, установилв Федеральном законе "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" порядок назначения, выплаты и перерасчета трудовой пенсии, а также закрепил в статье 30 правила оценки пенсионных прав застрахованных лиц, предусмотрев несколько вариантов определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц.

В силу п.1 ст.30 ФЗ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал, ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости устанавливается: равный аналогичному периоду, подлежащему применению при установлении трудовой пенсии.

Согласно п.2 ст. 30 указанного Федерального закона расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

Согласно п.9, п.10 ст.30 указанного Федерального закона конвертация (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал застрахованных лиц, указанных в пункте 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, в том числе лицам, в отношении которых при назначении досрочной трудовой пенсии по старости применяются положения статьи 28.1 настоящего Федерального закона, и застрахованных лиц, указанных в статье 27.1 настоящего Федерального закона, может осуществляться по их выбору в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного).

В целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под стажем на соответствующих видах работ понимается суммарная продолжительность периодов работы до 1 января 2002 года, определенная в пункте 1 статьи 27 и статье 27.1 настоящего Федерального закона.Указанные положения также следуют из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии".

Кроме того, согласно пп.7 п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" право на конвертацию (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал с применением по выбору гражданина вместо общего трудового стажа на соответствующих видах работ имеют граждане, которым трудовая пенсия по старости назначается ранее общеустановленного пенсионного возраста, названные в пункте 1 статьи 27 и статье 27.1, при условии наличия по состоянию на 1 января 2002 года у этих лиц страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ, требуемых для назначения досрочной трудовой пенсии (пункт 9 статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ).

С 01.01.2015 года вступил в действие Федеральный закон "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ.

Согласно п.9 ст.35 указанного Федерального закона от 28.12.2013 года трудовые пенсии, назначенные в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, выплачиваются в прежнем порядке.

Согласно п.3, п.4 ст.36 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ со дня вступления его в силу не применяется ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий, и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом, в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, что Бурнышев В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 23.03.2010 года является получателем досрочной трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях по Списку N, назначенную в соответствии с пп.11 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". При этом, на момент назначения досрочной трудовой пенсии по старости в специальный стаж истца не был включен период обучения в СГПТУ N45 г.Осинники с 01.09.1981 года по 10.01.1985 года (3 года 4 месяца 10 дней) и период прохождения службы в Вооруженных Силах СССР с 25.04.1985 года по 18.05.1988 года (3 года 23 дня) (л.д. 41 -пенсионное удостоверение, л.д. 32-33 - данные о стаже; л.д. 36 - решение о назначении пенсии).

Бурнышев В.А. 26.10.2015 года обратился в Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калтане Кемеровской области с заявлением об уточнении расчетного пенсионного капитала в соответствии с п.3 ст.30 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", а именно, о включении периода обучения в училище и периода прохождения службы в Вооруженных Силах СССР в стаж на соответствующих видах работ в целях конвертации пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал.

Решением Комиссии Управления ПФР в г.Калтане по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 29.10.2015 года N Бурнышеву В.А. отказано во включении в стаж на соответствующих видах работ периода обучения в СГПТУ N45 г.Осинники с 01.09.1981 года по 10.01.1985 года (3 года 4 месяца 10 дней) и периода прохождения службы в Вооруженных Силах СССР с 25.04.1985 года по 18.05.1988 года (3 года 23 дня). Решение мотивировано тем, что Бурнышев В.А. уже является получателем досрочной трудовой пенсии по старости, правовых оснований для включения в стаж на соответствующих видах работ указанных периодов в целях конвертации пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал не имеется.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением о перерасчете размера пенсии (л.д. 34-35), Протоколом заседания Комиссии Управления ПФР в г.Калтане по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 29.10.2015 года N (л.д. 12), Решением об отказе во включении в специальный стаж периода обучения и периода службы в составе Вооруженных Сил СССР от 29.10.2015 года N (л.д. 11).

Судом также установлено, что Бурнышев В.А. обучался в Среднем городском профессиональном техническом училище N45 г.Осинники в период с 01.09.1981 года по 10.01.1985 года (3 года 4 месяца 10 дней) по специальности "электрослесарь подземный", после обучения с 15.01.1985 года трудоустроился на Шахту Имени 60-летия Союза ССР электрослесарем подземным, 13.04.1985 года уволен в связи с призывом на службу в Советскую Армию. В период с 25.04.1985 года по 18.05.1988 года (3 года 23 дня) проходил службу в Вооруженных Силах СССР, после прохождения которой с 06.06.1988 года трудоустроился на тоже угольное предприятие в той же должности, на угольном предприятии работал до 2000 года. Указанные периоды работы истца на угольном предприятии включены ответчиком в льготный стаж Бурнышева В.А. по Списку N 1 при назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Указанные обстоятельства подтверждены справкой ГОУ СПО "Осинниковский политехнический техникум" (л.д.9, 27), копией трудовой книжки (л.д.18-20), военным билетом (л.д.14-17), справкой N начальника отдела Военного комиссариата Кемеровской области по г.Осинники и г.Калтан (л.д.10), копией диплома об образовании (л.д.13), данными о стаже (л.д.32-33).

В соответствии с пп. 3,4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно п.16 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 г. на льготных условиях имеют право на пенсию по старости:

а) рабочие и служащие на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах - по списку производств, цехов, профессий и должностей, утверждаемому Советом Министров СССР:

мужчины - по достижении 50 лет и при стаже работы не менее 20 лет;

женщины - по достижении 45 лет и при стаже работы не менее 15 лет;

В соответствии с подп. "к" п.109 указанного выше Положения, служба в составе Вооруженных Сил СССР засчитывается в общий стаж работы, а также в стаж работы, дающей право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда периоды, указанные в подпункте "к" (служба в составе Вооруженных Сил СССР), приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

В соответствии с подпунктом "з" п.109 указанного Положения кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также:

з) обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации;

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Постановлении от 29.01.2004 г. N 2-П, недопустимо ухудшение условий реализации права на пенсионное обеспечение застрахованного лица, включая размер пенсии, на которые оно рассчитывало до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан им общий или специальный трудовой стаж полностью или частично).

Таким образом, судом первой инстанции правомерно учтено, что в спорные периоды действовало Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 года N 590, которое предусматривало включение спорных периодов в льготный стаж.

Разрешая спор и включая в специальный стаж работы указанные выше спорные периоды, суд обоснованно руководствовался указанной правовой позицией и исходил из того, что при исчислении стажа работы истца необходимо применять законодательство, действовавшее в указанный период.

При таких обстоятельствах суд обоснованно признал решение Комиссии Управления ПФР в "адрес" по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 29.10.2015 года N об отказе в уточнении расчетного пенсионного капитала в соответствии с п.3 ст.30 ФЗ от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", и не включения в специальный стаж Бурнышева В.А. периода обучения в СГПТУ N45 г.Осинники с 01.09.1981 года по 10.01.1985 года (3 года 4 месяца 10 дней) и периода прохождения службы в Вооруженных Силах СССР с 25.04.1985 года по 18.05.1988 года (3 года 23 дня) незаконным, обязал ответчика включить в специальный стаж работы истца в целях конвертации пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал указанные спорные периоды в календарном исчислении.

Согласно п.п.1 п.1 ст. 30.3 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" размер трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), в том числе исчисленный с учетом суммы валоризации (пункт 1 статьи 30.1настоящего Федерального закона), подлежит перерасчету: при изменении величины расчетного пенсионного капитала, в том числе влекущего за собой изменение суммы валоризации, в случае предоставления дополнительных документов, подтверждающих общий трудовой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, приобретенный до 1 января 2002 года, который не был учтен при осуществлении оценки пенсионных прав застрахованного лица в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона при установлении ему трудовой пенсии.

Пункт 4 ст.30.1 вышеуказанного закона гласит, что сумма валоризации величины расчетного пенсионного капитала застрахованных лиц, у которых оценка пенсионных прав по их выбору была осуществлена с применением стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного), определяется исходя из продолжительности стажа на соответствующих видах работ.

Кроме того, в соответствии с пп.4 п.1 ст.30.3 вышеуказанного закона при изменении суммы валоризации (без изменения величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона) в случае включения в общий трудовой стаж периодов работы и (или) иной деятельности, которые не были учтены при осуществлении валоризации величины расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, на основании документов, имеющихся в пенсионном деле.

Согласно п.3 ст.30.3 указанного закона определение размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) при перерасчете указанного размера в случаях, предусмотренных подпунктами 4 и 6 пункта 1 настоящей статьи, производится органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, по материалам пенсионного дела, а также на основании заявления пенсионера со дня первоначального установления трудовой пенсии с учетом суммы валоризации.

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" при рассмотрении споров, связанных с проведением органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, валоризации расчетного пенсионного капитала застрахованных лиц, судам необходимо руководствоваться правилами, изложенными в статьях 30.1 - 30.3 Федерального закона N 173-ФЗ, имея при этом в виду, что требование о перерасчете размера трудовой пенсии с учетом суммы валоризации с 01 января 2011 года подлежит удовлетворению с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором приняты дополнительные документы и заявление о перерасчете размера трудовой пенсии (пункт 2 статьи 30.3 Федерального закона N 173-ФЗ).

Поскольку истец обратился к ответчику с заявлением об уточнении расчетного пенсионного капитала 26.10.2015 года (л.д. 34-35), суд правомерно обязал ответчика уточнить Бурнышеву В.А. расчетный пенсионный капитал с учетом периода обучения в СГПТУ N45 г.Осинники с 01.09.1981 года по 10.01.1985 года (3 года 4 месяца 10 дней) и периода прохождения службы в Вооруженных Силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 23 дня), и произвести перерасчет размера досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то в силу ст. 103 ГПК РФ, суд верно взыскал с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере "данные изъяты"

Судебная коллегия в полной мере соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку данные выводы обоснованы, сделаны на основании исследованных судом доказательств и их надлежащей оценки.

Учитывая, что все юридически значимые обстоятельства по делу установлены правильно, им дана верная правовая оценка, выводы суда соответствуют обстоятельствам по делу, то оснований к отмене судебного решения по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ч.1 ст. 327.1, ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Калтанского районного суда Кемеровской области от 19 февраля 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калгане Кемеровской области в лице представителя Ягодкиной О.А.- без удовлетворения.

Председательствующий: М.В. Лавник

Судьи: Л.К. Ворожцова

А.В. Сорокин