Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 27 апреля 2016 г. по делу N 33а-508/2016

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 27 апреля 2016 г. по делу N 33а-508/2016

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Тогубицкого В.А.,

судей: Корсакова В.А. и Патланя В.А.,

при секретаре судебного заседания Стецурине Е.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы судебного производства по частной жалобе административного истца на определение Крымского гарнизонного военного суда от 12 февраля 2016 г., которым оставлена без движения частная жалоба "данные изъяты" Шехониной Н.Г. на определение суда об отказе в передаче по подсудности заявления административного ответчика о возмещении судебных расходов, понесенных по административному делу об оспаривании истцом действий командира и жилищной комиссии войсковой части N, связанных с отказом в принятии ее на учет для предоставления служебного жилого помещения.

Заслушав доклад судьи Тогубицкого В.А., изложившего обстоятельства дела, содержание обжалуемого определения, доводы частной жалобы, судебная коллегия

установила:

при рассмотрении заявления административного ответчика о возмещении судебных расходов Шехониной Н.Г. заявлено ходатайство о передаче судебного производства по подсудности в Ставропольский гарнизонный военный суд по новому месту ее жительства и месту дислокации воинской части.

9 декабря 2015 г. на определение, вынесенное по данному ходатайству 1 декабря 2015 г. в протокольной форме, административным истцом подана частная жалоба, которая вместе с делом возвращена судом апелляционной инстанции в гарнизонный военный суд для выполнения требований ст. 300 КАС РФ.

Определением заместителя председателя суда от 12 февраля 2016 г. частная жалоба Шехониной Н.Г. оставлена без движения ввиду отсутствия в ней указания на обжалуемое определение.

В частной жалобе Шехонина Н.Г. просит указанное определение отменить, утверждая при этом, что поданная ею 9 декабря 2015 г. частная жалоба содержит необходимые сведения об обжалуемом определении суда.

Рассмотрев материалы судебного производства и обсудив доводы, приведённые в частной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения определения заместителя председателя суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 27 и п. 1 ч. 3 ст. 198 КАС РФ о передаче административного дела в другой суд или об отказе в передаче административного дела в другой суд выносится определение суда, которое может быть обжаловано. Суд выносит определение в виде отдельного судебного акта в случае, если настоящим Кодексом предусмотрена возможность обжалования определения отдельно от обжалования решения суда.

Эти требования предполагали разрешение заявленного Шехониной Н.Г. ходатайства путем вынесения определения в письменной форме в виде отдельного судебного акта. Отвечающее указанным требованиям определение вынесено судом лишь 12 февраля 2016 г., поэтому поданная Шехониной Н.Г. 9 декабря 2015 г. частная жалоба указание на такое определение не содержала.

Согласно ч. 1 ст. 300 КАС РФ при подаче апелляционной жалобы, в которой не содержится указание на обжалуемое решение суда, судья выносит определение, которым оставляет жалобу без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для устранения недостатков жалобы.

С учетом изложенного заместителем председателя суда правомерно вынесено определение об оставлении частной жалобы Шехониной Н.Г. без движения, установлен разумный и достаточный срок для устранения недостатка, указанного в определении.

При этом, как следует из материалов судебного производства, право на обжалование решения суда по вопросу передачи заявления по подсудности (определение суда от 12 февраля 2016 г.) истцом реализовано.

Таким образом, частная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 315 и 316 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

определение заместителя председателя Крымского гарнизонного военного суда от 12 февраля 2016 г. об оставлении без движения частной жалобы Шехониной Н.Г. от 9 декабря 2015 г. оставить без изменения, а частную жалобу административного истца - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи