Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 04 мая 2016 г. по делу N 33-1338/2016

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Фоминой Н.В.,

судей Орловой О.А. и Лепёхиной Н.В.,

при секретаре Елисеевой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ГУ - Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации на решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 04.02.2016 года, которым постановлено:

"Обязать Государственное учреждение - Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обеспечить Баркову Л.И. техническими средствами реабилитации по заявлению от 15.05.2015 г. - "данные изъяты" в количестве "данные изъяты" штуки, в остальной части иска отказать".

Заслушав доклад судьи Орловой О.А., судебная коллегия

установила:

Прокурор Октябрьского района г. Липецка обратился в суд в интересах инвалида Барковой Л.И. с иском к ГУ - Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования РФ о возложении обязанности по обеспечению техническими средствами реабилитации. Свои требования обосновывал тем, что в нарушение норм действующего законодательства Баркова Л.И. с момента обращения к ответчику не обеспечена в полном объеме техническими средствами реабилитации в соответствии с индивидуальной программой реабилитации инвалида.

Представитель ответчика Фомина М.В. в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на законность действий ответчика.

Суд постановилрешение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе ответчик ГУ - Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, ссылаясь на несогласие с решением суда, просил отменить его, отказать в удовлетворении исковых требований, и принять по делу новое решение.

До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от ответчика ГУ - Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства.

Выслушав прокурора Кима И.Е., не возражавшего против принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по делу, обсудив заявление ответчика, судебная коллегия считает возможным принять отказ ГУ - Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство.

Согласно статье 326 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

Учитывая, что отказ представителя ответчика от апелляционной жалобы, действующего в пределах полномочий, предоставленных на основании доверенности от 23 декабря 2015 года, поступил в суд апелляционной инстанции до рассмотрения дела в апелляционной инстанции, и обстоятельств, свидетельствующих о том, что отказ не носит добровольного и осознанного характера, суду апелляционной инстанции не представлено, судебная коллегия считает возможным принять отказ ответчика ГУ - Липецкое региональное отделение ФСС РФ от апелляционной жалобы.

Поскольку другими лицами, участвующими в деле, решение суда не обжаловалось, судебная коллегия полагает необходимым апелляционное производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе ответчика ГУ - Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования РФ на решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 04 февраля 2016 года в связи с отказом от жалобы.

Председательствующий:

Судьи: