Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 04 мая 2016 г. по делу N 33-1339/2016

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Москаленко Т.П.,

судей Поддымова А.В. и Долговой Л.П.,

при секретаре Карлиной И.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Липецке апелляционную жалобу ответчика ГУ - Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации на решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 02 февраля 2016 года, которым постановлено:

" Обязать Государственное учреждение - Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обеспечить Дорошина Е.М. техническими средствами реабилитации по заявлению от 27.03.2015 г. - подгузниками для взрослых размером "М" (объем талии не менее 70-110 см.) впитываемостью не менее не менее 2100 в количестве 162 штуки, в остальной части иска отказать ".

Заслушав доклад судьи Долговой Л.П., судебная коллегия

установила:

Прокурор Октябрьского районного суда г.Липецка обратился в суд в интересах инвалида Дорошина Е.М. с иском к ГУ - Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования РФ о возложении обязанности по обеспечению техническими средствами реабилитации согласно индивидуальной программы реабилитации, а именно подгузниками в количестве 870 штук.

В судебном заседании представитель прокурора Коршунова Н.А. поддержала заявленные требования.

Истец Дорошин Е.М. в суд не явился.

Представитель ответчика ГУ-ЛРО ФСС РФ по доверенности Севостьянов Д.А. иск не признал.

Суд постановилрешение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе ответчик ГУ - ЛРО ФСС РФ просит отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, неправильное применение норм материального права.

До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от ответчика ГУ - ЛРО ФСС РФ поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства.

Обсудив заявление представителя ответчика, судебная коллегия считает апелляционное производство подлежащим прекращению.

Согласно статье 326 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

Учитывая, что отказ представителя ответчика от апелляционной жалобы, действующего в пределах полномочий, предоставленных на основании доверенности от 23.12.2015 года, поступил в суд апелляционной инстанции до рассмотрения дела по жалобе, обстоятельств, свидетельствующих о том, что отказ не носит добровольного и осознанного характера, суду апелляционной инстанции не представлено, судебная коллегия считает возможным принять отказ ответчика ГУ - ЛРО ФСС РФ от апелляционной жалобы.

Поскольку другими лицами, участвующими в деле, решение суда не обжаловано, судебная коллегия полагает необходимым апелляционное производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ ответчика ГУ - Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации от апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 02 февраля 2016 года.

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе ответчика ГУ - Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации на решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 02 февраля 2016 года.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна:

Судья:

Секретарь: