Решение Вологодского областного суда от 31 марта 2016 г. по делу N 7-233/2016

Судья Вологодского областного суда Чистякова С.В. при секретаре Сошиловой К.В., рассмотрев жалобу Столяровой В.В. на определение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 24.02.2016, которым Столяровой В.В. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления Административной комиссии в г. Череповце Вологодской области от 29.09.2015 N ... ,

установила:

постановлением Административной комиссии в г. Череповце Вологодской области от 29.09.2015 N ... Столярова В.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.4 Закона Вологодской области от 08.12.2010 N ... "Об административных правонарушениях в Вологодской области", подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, Столярова В.В. обратилась в суд с жалобой и ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления. В обоснование ходатайства указала, что копию постановления получила лишь "ДАТА".

В судебном заседании Столярова В.В. ходатайство поддержала.

Судом вынесено приведенное определение.

В жалобе Столярова В.В. просит отменить определение судьи, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав защитника Столяровой В.В. по доверенности Столярова В.Г., не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно материалам дела копия оспариваемого постановления направлялась в адрес Столяровой В.В., возвращена в административный орган за истечением срока хранения "ДАТА".

Согласно абзацу 3 пункта 29.1. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.

С жалобой на постановление Столярова В.В. обратилась "ДАТА", то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности своевременно обжаловать постановление, заявителем не представлены, в связи с чем выводы судьи об отказе в удовлетворении ходатайства Столяровой В.В. о восстановлении срока обжалования являются обоснованными.

Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемого определения судьи не имеется.

Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решила:

определение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 24.02.2016 оставить без изменения, жалобу Столяровой В.В. - без удовлетворения.

Судья

Вологодского областного суда С.В. Чистякова