Апелляционное определение СК по гражданским делам Ростовского областного суда от 26 апреля 2016 г. по делу N 33-6192/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда

в составе:

председательствующего Славгородской Е.Н.

судей Руденко Т.В. и Владимирова Д.А.

при секретаре Аведиеве Л.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Газпром межрегионгаз" к Черной Г.Ю. о взыскании задолженности по апелляционной жалобе Черной Г.Ю. на решение Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 19 января 2016 года.

Заслушав по докладу судьи Руденко Т.В., судебная коллегия

установила:

ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" обратилось в суд с иском к Черной Г.Ю. о взыскании задолженности.

В обоснование требований, ссылался на то, что истец осуществлял поставку природного газа ответчику с 01.01.2004г., за ответчиком образовалась задолженность по оплате за потребленный газ.

Первоначально истец просил взыскать с Черной Г.Ю. задолженность по оплате за газ за период с 28.09.2014г. по 31.03.2015г. в размере 59 535 руб.1 коп.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которым просил взыскать с Черной Г.Ю. сумму материального ущерба в размере стоимости потребленного природного газа за период с 28.09.2014г. по 31.03.2015г. в сумме 59 535 руб. 1 коп., ссылаясь на то, что ответчик с 30.09.2008г. является собственником домовладения, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН

28.02.2015г. сотрудниками ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" при проверке оборудования абонента был выявлен факт несанкционированного подключения к газовым сетям, что подтверждается актом от 28.02.2015г. Поставщик газа вправе произвести начисление оплаты за потребленный газ без надлежащего учета за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором было выявлено несанкционированное подключение.

Представитель истца по доверенности Хачатрян М.Г. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик Черная Г.Ю. исковые требования не признала.

Решением Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 19 января 2016 года суд взыскал с Черной Г.Ю. в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" ущерб в размере стоимости потребленного природного газа в размере 59 535 руб.1 коп.

В апелляционной жалобе Черная Г.Ю. считает решение суда незаконным и необоснованным, просит его отменить и принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать.

Выражая несогласие с выводом суда о взыскании с апеллянта в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" суммы за потребленный газ указывает, что судом в основу решения положен акт проверки газового оборудования и снятия контрольных показаний от 28.02.2015г. По мнению апеллянта, указанный акт не содержит информации о самовольном подключении к газораспределительной сети. Выводы суда противоречат акту приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от 23.03.2015г.

Апеллянт считает необоснованным вывод суда о размере взысканного ущерба, основанный на расчете истца. Апеллянт указывает на то, что за период с 28.08.2014г. по 28.02.2015г. размер ущерба будет иной, будет составлять 44 834 руб. 84 коп. так как отопительный период начинается в октябре.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в порядке ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, выслушав пояснения Черной Г.Ю., ее представителя по доверенности Новикову Г.М., представителя ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" по доверенности Хачатрян М.Г., судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Разрешая спор по существу, суд руководствовался ст. 15, 539, 540, 548 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ, Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. N 549, и исходил из того, что сотрудниками ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" 28.02.2015г. при проведении проверки газоиспользующего оборудования абонента, был выявлен факт несанкционированного подключения к газовым сетям и потребление природного газа в коммунально-бытовых целях.

В соответствии с п.п. "в" п.22 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, поставщик газа вправе не реже 1 раза в год проводить проверку технического состояния и показаний приборов учета газа, технического состояния и сохранности пломб на приборе учета газа и на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, а также установленного газоиспользующего оборудования; абонент обязан обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки (подпункт "и" п.21), поставщик газа вправе при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование (подпункты 2а","б" п.23).

Согласно п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства N 354 от 06.05.2011г. при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования

потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу приборов учета установить невозможно, то доначисление должно быть, произведено, начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Судом установлено, что ответчик Черная Г.Ю. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН с 30.09.2008г., что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д.20-21) и потребителем природного газа.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549 утверждены "Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (далее - Правила).

В соответствии с актом приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от 23.03.2015г. объект принят. Пуск газа произведен согласно, акта наряда на первичный пуск газа - 15.05.2015г.

28.02.2015г. сотрудниками ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" в ходе проверки установили факт несанкционированного подключения к газовым сетям, таким образом, ответчик потребляла природный газ в коммунально-бытовых целях без учета и оплаты.

Приведенные обстоятельства судом установлены и стороной ответчика не опровергнуты.

Первоначально истец просил взыскать с Черной Г.Ю. оплату за потребленный газ за период с 28.09.2014г. по 31.03.2015г. в размере 59 535 руб. 1 коп.

В дальнейшем истец изменил период начисления оплаты и просил взыскать оплату за период с сентября 2014г. по май 2015 г., в размере 59 535 руб.1 коп.

В заседании судебной коллегии обозревался расчет норматива, начисленный в связи с несанкционированным подключением к сети газораспределения за период с 28.09.2014г. по 15.05.2015г. в общей сумме 59 535 руб.1 коп.

Судебная коллегия полагает, что заслуживают внимания доводы ответчика о неверном расчете, так как в представленном расчете истцом произведены начисления за 9 месяцев, включая май 2015г., что нельзя признать обоснованным, поскольку в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг истец вправе произвести доначисление оплаты за несанкционированное подключение не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение.

Судебная коллегия полагает, что с ответчика подлежит взысканию оплата в размере 44 681 руб. 65 коп. за период с сентября 2014г. по февраль 2015г. Следовательно, решение суда в части размера ущерба подлежит изменению.

В связи с уменьшением размера ущерба, решение суда подлежит изменению и в части размера госпошлины.

Судебная коллегия полагает, что с ответчика Черной Г.Ю. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1540 руб. 46 коп.

В остальном, апелляционная жалоба повторяет позицию ответчика в суде первой инстанции и не содержит ссылок на обстоятельства, которые не являлись предметом исследования суда или опровергали бы его выводы.

Обсудив доводы апелляционной жалобы ответчика, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены решения суда в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 19 января 2016 года изменить, взыскать с Черной Г.Ю. в пользу ООО " Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" ущерб в размере стоимости потребленного природного газа в размере 44 681 руб. 65 коп., государственную пошлину в размере 1540 руб. 46 коп.

В остальной части апелляционную жалобу Черной Г.Ю. оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное определение изготовлено 30.04.2016г