Апелляционное определение СК по гражданским делам Брянского областного суда от 05 апреля 2016 г. по делу N 33-1238/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего Горбачевской Ю.В.,

судей Маклашова В.И., Алейниковой С.А.,

при секретаре Милица Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца ЛАИ - МДА на решение Советского районного суда г.Брянска от 27 ноября 2015 года по иску ЛАИ к Советской районной администрации города Брянска о постановке на жилищный учет.

Заслушав доклад судьи Алейниковой С.А., объяснения представителя истца ЛАИ - МДА, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

ЛАИ обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 25 апреля 2014 года добровольно выехал из зоны проживания с правом на отселение из города Клинцы Брянской области.

С 12 мая 2014 года на основании договора найма жилого помещения проживает по адресу: "адрес".

22 августа 2014 года при обращении в Советскую районную администрацию г.Брянска с заявлением о постановке его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении муниципального жилого фонда получил отказ по тому основанию, что сознательно ухудшил жилищные условия в связи с заключением брачного контракта от 7 апреля 2014 г.

С учетом уточненных исковых требований, истец просил признать за ним право на постановку на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении муниципального жилого фонда; обязать Советскую районную администрацию г.Брянска поставить его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении муниципального жилого фонда с 22 августа 2014 г.

Решением суда от 27 ноября 2015 года в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе представитель ЛАИ - МДА просил отменить решение суда как незаконное, постановленное с нарушением норм материального права, указывая на то, что выводы суда о намеренном ухудшении им жилищных условий не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поскольку фактически имущество приобретено в период раздельного проживания супругов и без его финансового участия.

Судебная коллегия, в соответствии со ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, поскольку сведения об уважительных причинах неявки отсутствуют. Просьб об отложении слушания или рассмотрении в их отсутствие не поступало.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия полагает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Основания признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, установлены частью 1 ст. 51 Жилищного кодекса РФ.

В соответствии со статьей 53 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

Основания для отказа в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях установлены частью 1 статьи 54 Жилищного кодекса РФ.

Пунктом 3 части 1 статьи 54 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что отказ в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях допускается, в частности в случае, если не истек предусмотренный статьей 53 данного Кодекса срок, то есть пять лет.

Таким образом, граждане, жилищная обеспеченность которых уменьшилась в результате указанных действий, могут быть признаны нуждающимися в содействии в улучшении жилищных условий не ранее чем через пять лет после их совершения.

В силу пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Судом первой инстанции по материалам дела установлено, что с 28 декабря 1986 года ЛАИ зарегистрирован и проживал по адресу: "адрес".

В период с 7 февраля 2005 года по 6 июня 2014 года ЛАИ состоял в браке с ЛАА

8 октября 2011 года ЛАА по договору купли-продажи приобрела жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: "адрес".

7 апреля 2014 года между ЛАИ и ЛАА заключен брачный договор, по которому сторонами определен режим раздельной собственности на отдельные виды имущества, приобретенного супругами в период брака как до, так и после заключения брачного договора, в соответствии с которым, единоличным собственником приобретенных и приобретаемых в дальнейшем объектов недвижимости и движимого имущества (транспортные средства, денежные средства, ценные бумаги и др.), а также всех материальных средств, использованных на приобретение, является тот из супругов, на чье имя имущество приобретено и (или) в установленном законом порядке зарегистрировано на праве собственности (п.1).

Каждый из супругов будет единоличным собственником приобретенного им за свои личные средства на свое имя имущества, поэтому для совершения сделок, которые могут быть совершены каждым из супругов, как в период брака, так и после его расторжения, согласия второго супруга требоваться не будет (п.2).

25 апреля 2014 года ЛАИ снялся с регистрационного учета по вышеуказанного адресу.

С 12 мая 2014 года ЛАИ зарегистрирован и проживает в качестве нанимателя в квартире, общей площадью 64 кв.м, расположенной по адресу: "адрес", собственником которой является ФЕГ

В указанном жилом помещении также зарегистрированы: ФРВ как член семьи собственника помещения и ЛМА в качестве нанимателя жилого помещения.

ЛАИ в собственности недвижимого имущества не имеет.

22 августа 2014 года ЛАИ обратился в Советскую районную администрацию г. Брянска с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении жилищного фонда, предоставляемого по договору социального найма.

Согласно ответу Советской районной администрации г.Брянска от 16 сентября 2014 года в целях установления нуждаемости в улучшении жилищных условий на территории города Брянска постановлением Брянской городской администрации от 25 мая 2005 года N 1824-п утверждена минимальная учетная норма в размере менее 14 кв.м общей площади жилого помещения на одного члена семьи. В поквартирной карточке ЛАИ зарегистрирован по адресу: "адрес". В указанной квартире на общей площади 64 кв.м он проживает с матерью - ФРВ Представленный договор найма жилого помещения, заключенный с собственником жилого помещения не имеет юридической силы, поскольку в нем не указан адрес нанимаемого помещения.

Согласно выписке из распоряжения Советской районной администрации г. Брянска от 29 декабря 2014 года N 428-р принято решение об отказе ЛАИ в постановке на жилищный учет в качестве нуждающегося на основании п. 2 ч. 1 ст. 54 Жилищного кодекса РФ, п. "б" ст.6 Закона Брянской области 9 июня 2006 N 37-3 "О порядке ведения органами местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, предоставляемых по договорам социального найма на территории Брянской области".

10 апреля 2015 года ЛАИ повторно обратился в Советскую районную администрацию с заявлением о постановке на жилищный учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий на территории города Брянска.

Согласно выписке из распоряжения Советской районной администрации г.Брянска от 12 мая 2015 г. N 119-р ему отказано в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении на основании п. 3 ч. 1 ст. 54 Жилищного кодекса РФ, п. "в" ст. 6 Закона Брянской области от 9 июня 2006 N37-3.

18 июня 2015 года Советской районной администрацией г.Брянска в адрес ЛАИ направлено разъяснение, что отказ в постановке на жилищный учет связан с наличием брачного договора, заключенного ЛАИ с ЛАА, согласно которому ЛАИ отказался от приобретенного в браке домовладения, расположенного по адресу: "адрес", общей площадью 68 кв.м, ухудшив свои жилищные условия.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд пришел к выводу, что законные основания для постановки истца на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении отсутствуют, поскольку он намеренно ухудшил жилищные условия, заключив в 2014 году брачный договор, добровольно отказавшись от прав на приобретенное в период брака недвижимое имущество, что привело к переходу права собственности на указанное жилое помещение к его супруге.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они не противоречат положениям закона, регулирующего спорные правоотношения, и сделаны на основе установленных по делу обстоятельств, подробно приведенных в решении суда.

Суд обоснованно отклонил доводы истца о том, что фактически имущество приобретено в период раздельного проживания супругов и без его финансового участия, в связи с чем представленное в суд апелляционной инстанции решение Клинцовского городского суда Брянской области от 19 февраля 2016 года, по которому жилой дом и земельный участок N по "адрес" в г.Клинцы Брянской области признаны собственностью Лукашовой А.А. со 2 ноября 204 года, правового значения для настоящего спора не имеет, поскольку не установлен факт прекращения брачных отношений до расторжения брака.

Другие доводы апелляционной жалобы истца не влекут отмены решения, поскольку были предметом исследования суда первой инстанции, с выводами которого судебная коллегия согласна.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь статьей 328-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Советского районного суда г.Брянска от 27 ноября 2015 года по иску ЛАИ к Советской районной администрации города Брянска о постановке на жилищный учет оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя истца ЛАИ - МДА - без удовлетворения.

Председательствующий Ю.В. Горбачевская

Судьи областного суда В.И. Маклашов

С.А. Алейникова