Решение Краснодарского краевого суда от 11 апреля 2016 г. по делу N 12-1335/2016

Судья Краснодарского краевого суда Зенин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Самалыковой Оксаны Ильясовны на решение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 1 марта 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника Сочинского Центрального таможенного поста Сочинской таможни от 20.01.2016г., " Ф.И.О. "1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 16.12 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Решением Центрального районного суда " ... " от " ... " постановление начальника Сочинского Центрального таможенного поста Сочинской таможни от 20.01.2016г. оставлено без изменения, жалоба " Ф.И.О. "1 без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, " Ф.И.О. "1 просит решение Центрального районного суда " ... " от " ... " отменить, производство по делу прекратить. В обоснование доводов жалобы указывает на незаконность и необоснованность решения суда.

В письменных возражениях, представитель Сочинской таможни " Ф.И.О. "3, просит решение суда оставить без изменения, жалобу " Ф.И.О. "1 без удовлетворения.

Судья вышестоящей инстанции, выслушав представителей Сочинской таможни " Ф.И.О. "4, " Ф.И.О. "5, действующих по доверенностям, возражавших против удовлетворения жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как следует из материалов дела, 20.03.2015г. в адрес " Ф.И.О. "1 из Республики Узбекистан на товарный двор железнодорожной станции Сочи, в железнодорожном контейнере "UTIU " ... "" прибыл товар, общим весом 10 000 кг. 20.03.2015г. указанный товар был размещен на временное хранение во временной зоне таможенного контроля на контейнерной площадке, примыкающей к железнодорожному пути " ... " железнодорожной станции Сочи.

15.05.2015г. " Ф.И.О. "6 подала заявление о продлении срока временного хранения указанного товара до 21.07.2015г. включительно.

Однако, в течение установленного ТК РФ срока временного хранения товаров гражданской " Ф.И.О. "6 не были приняты достаточные меры по выпуску принадлежащего ей товара в соответствии с определенной таможенной процедурой.

Ответственность за данный вид нарушения предусмотрена ч. 4 ст. 16.12 КоАП РФ, в соответствии с которой несоблюдение срока подачи таможенной декларации на товары, явившиеся орудиями, средствами совершения или предметами административного правонарушения либо преступления, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.

Вина " Ф.И.О. "1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 16.12 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, протоколом об административном правонарушении " ... " от 14.01.2016г., таможенной декларацией, актом приема-передачи товаров и другими материалами дела, оцененными судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 16.12 КоАП РФ, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности нарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в пределах санкции статьи.

Доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене решения суда, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам, материалам дела и направлены на ошибочное толкование норм действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что решение Центрального районного суда " ... " Краснодарского края от " ... " является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции,

РЕШИЛ:

Решение Центрального районного суда " ... " Краснодарского края от " ... " оставить без изменения, а жалобу " Ф.И.О. "1 без удовлетворения.

Судья краевого суда: