Определение Краснодарского краевого суда от 22 апреля 2016 г. по делу N 12-1700/2016

Судья Краснодарского краевого суда Рыбина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Паротсидис " Ф.И.О. "4. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Абинского районного суда Краснодарского края от 18 июня 2015 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Абинского районного суда Краснодарского края от 18 июня 2015 года Паротсидис " Ф.И.О. "5, " ... " года рождения, гражданин Грузии, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Не согласившись с указанным постановлением суда, Паротсидис " Ф.И.О. "6 обратился в Краснодарский краевой суд с жалобой и заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования судебного акта в связи с нарушением его законных прав.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для его удовлетворения.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление районного суда вынесено 18 июня 2015 года, его копия Паротсидис " Ф.И.О. "7 получена 18 июня 2015 года, то есть в тот же день (л.д.24).

Жалоба на постановление районного суда с ходатайством о восстановлении процессуального срока направлены в адрес районного суда почтовым отправлением 07 апреля 2016 года, то есть за пределами десятидневного срока обжалования.

Заявителем не приведены доказательства уважительности причин пропуска процессуального срока, которые могут служить основанием к восстановлению срока обжалования.

При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и необходимости возвращения заявителю жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Паротсидис " Ф.И.О. "8. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Абинского районного суда Краснодарского края от 18 июня 2015 года отклонить.

Жалобу Паротсидис " Ф.И.О. "9. на постановление судьи Абинского районного суда Краснодарского края от 18 июня 2015 года по делу об административном правонарушении - возвратить заявителю.

Судья

Краснодарского краевого суда: