Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 29 марта 2016 г. по делу N 33-9333/2016

Судебная коллегия по гражданским делам

Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Одинцова В.В.

и судей Багрий Л.Б., Стрыгиной С.С.

по докладу судьи Одинцова В.В.

при секретаре Репиче В.В.

с участием прокурора Капитан-Дубровской Е.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам Ююкиной (Готлиб) Т.Ф. и Дубровина В.Н., апелляционному представлению старшего помощника прокурора Прикубанского округа г.Краснодара - Ким Н.В. на решение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 29 октября 2015 года

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Министерство обороны РФ обратилось в суд с исковыми требованиями к Ююкиной Т.Ф, Дубровину В.Н. в котором с учетом уточненных исковых требований просили выселить Ююкину Т.Ф. и Дубровина В.Н. из жилого помещения ? комнаты " ... ", общежития " ... ", расположенного по адресу: " ... ", " ... " " ... ", без предоставления другого жилья и снять Ююкину Т.Ф. и Дубровина В.Н. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчик Дубровин В.Н. в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражал.

Представители третьего лица, ВУНЦ ВВС ВВА по доверенности Щербаков О.М. и Сидельников Д.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.

Представители третьих лиц, ФГКУ "ЮРУЖО" МО РФ, ФГКУ "СКТУИО" МО РФ в судебное заседание не явились, просили суд о рассмотрении дела по существу в отсутствии их представителей, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали.

Ответчик Ююкина Т.Ф., представители третьих лиц, ОУФМС России по КК, РЭР " ... " филиала "Краснодарский" ОАО "Славянка", в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Решением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 29 октября 2015 года исковые требования Министерства обороны РФ к Ююкиной Татьяне Филипповне, Дубровину Валерию Николаевичу о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилья и снятии с регистрационного учета - удовлетворены. Выселены Ююкина Татьяна Филипповна и Дубровин Валерий Николаевич из жилого помещения - комнаты " ... ", общежития " ... ", расположенного по адресу: " ... ", " ... " " ... ", без предоставления другого жилья. Ююкина Татьяна Филипповна и Дубровин Валерий сняты с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В апелляционной жалобе Ююкина (Готлиб) Т.Ф. просит отменить решение суда и вынести новое решение об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, указывая, что суд неправильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом нарушены нормы материального и процессуального права.

В апелляционной жалобе Дубровин В.Н. просит отменить решение суда и вынести новое решение об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, указывая, что в соответствии с ЖК РСФСР, военнослужащие в отставке и иные лица, проживающие с ними, а также лица, утратившие взаимоотношения с МО РФ, не могут быть выселены без предоставления им иного благоустроенного жилья.

В апелляционном представлении старший помощник прокурора Прикубанского округа г.Краснодара - Ким Н.В. просит отменить решение суда и вынести новое решение об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, указывая, что оснований для удовлетворении заявленных требований не имелось.

Обсудив доводы апелляционных жалоб, апелляционного представления, выслушав объяснения представителя ФГКВОУВО "Краснодарское высшее военное авиационное училище летчиков им. Героя Советского Союза А.К.Серова" по доверенности Горецкого Л.Н., исследовав материалы дела, судебная коллегия считает, что решение необходимо отменить и в удовлетворении иска отказать.

К такому выводу судебная коллегия пришла по следующим основаниям.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требования закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

При разрешении настоящего дела по существу судом первой инстанции разъяснения Высшего судебного органа, равным образом, как и требования норм как процессуального, так и материального права не соблюдены.

Из материалов дела следует, что " ... " Ююкину С.А., как военнослужащему была предоставлена комната " ... " в общежитии, расположенном по адресу: " ... ", Авиагородок, военный городок " ... ". Вместе с ним, в указанное помещение вселились Ююкина Т.Ф., жена и Дубровин В.Н., сын жены.

" ... "

В соответствии с договором социального найма жилого помещения " ... " от " ... " Ююкину С.А. была предоставлена во владение и пользование однокомнатная квартира " ... ", расположенная по адресу: " ... ".

В соответствии со ст. 15 Федерального закона N76-ФЗ от 27.05.1998 "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных этим Федеральным законом.

Поскольку, спорное жилое помещение предоставлено военнослужащему Ююкину С.А. на состав семьи из четырех человек (в том числе с учетом Дубровина ВЛ.) в 1992 году, то отношения по пользованию жилым помещением возникли в период действия Жилищного кодекса РСФСР, поэтому при разрешении спора подлежали применению нормы Жилищного кодекса РСФСР.

Согласно статье 104 Жилищного кодекса РСФСР в соответствии с; законодательством Российской Федерации служебные жилые помещения могут предоставляться отдельным категориям военнослужащих.

Пунктом 4 статьи 108 Жилищного кодекса РСФСР определено, что без предоставления другого жилого помещения в случае, указанном в статье 107 настоящего Кодекса, не могут быть выселены, в частности, семьи военнослужащих.

Статьей 53 Жилищного кодекса РСФСР определено, что к членам семья нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители.

Как разъяснено в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2000 г. N 9 "О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" (в редакции от 6 февраля 2007 г.), действовавшего на момент принятия обжалуемых судебных актов, при рассмотрении заявлений военнослужащих, связанных с осуществлением ими права на жилище, необходимо иметь в виду, что основания и порядок обеспечения военнослужащих жильем регулируются как Федеральным законом "О статусе военнослужащих", так и нормами жилищного законодательства Российской Федерации. По установленным законом основаниям жилые помещения предоставляются военнослужащим и проживающим совместно с ними членам их семей. При решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса. Российской Федерации.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции ошибочно пришел к выводу, что ни Ююкина Т.Ф., ни Дубровин В.Н. не являются членами семьи военнослужащего Ююкина С.А.

В пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" также разъяснено, что при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 29.12.2004 N189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса РФ" граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса РФ состоят в соответствие с п. 1 ст. 51 Жилищного кодекса РФ на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеющих право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действе Жилищного кодекса РФ.

В соответствии со ст. 108 ЖК РСФСР утв. ВС РСФСР 24 июня 1983 года действовавшего на момент предоставления жилого помещения истцам, без предоставления другого жилого помещения не могут быть выселены в том числе семьи военнослужащих, пенсионеры по старости, одинокие лица с проживающими вместе с ними несовершеннолетними детьми и др.

Ююкину С.A., " ... " г. как военнослужащему была предоставлена комната в общежитии и Ююкина Т.Ф. на момент предоставления спорного жилого помещения являлась супругой Ююкина СВ., а Дубровин В.Н. вселен как член семьи нанимателя, а именно, указан как сын Ююкиной Т.Ф.

Доказательств того, что ответчики располагают иным жилым помещением, либо не имеют права быть поставленными на учет в качестве нуждающихся в жилье, не представлено.

Таким образом, основания для выселения из жилого помещения без предоставления другого жилья и снятии с регистрационного учета Ююкиной Татьяны Филипповнв, Дубровина Валерия Николаевича отсутствуют.

Учитывая изложенное, судебная коллегия, полагает необходимым решение отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении иска Министерства обороны РФ к Ююкиной Татьяне Филипповне, Дубровину Валерию Николаевичу о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилья и снятии с регистрационного учета - отказать.

Руководствуясь ст. 328- 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 29 октября 2015 года- отменить.

Принять по делу новое решение, которым в удовлетворении иска Министерства обороны РФ к Ююкиной Татьяне Филипповне, Дубровину Валерию Николаевичу о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилья и снятии с регистрационного учета - отказать.

Председательствующий

Судьи:

" ... " " ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "