Постановление Краснодарского краевого суда от 25 марта 2016 г. по делу N 4А-384/2016

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Свашенко С.Н,, рассмотрев жалобу представителя Кулишова Г.Г., поступившую в краевой суд 11 марта 2016 года, на постановление мирового судьи судебного участка N 10 Центрального района г.Сочи от 09 декабря 2015 года и решение судьи Центрального районного суда г.Сочи 09 февраля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Кулишова Г.Г.,

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 10 Центрального района г.Сочи от 09 декабря 2015 года Кулишов Г.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев.

Решением судьи Центрального районного суда г.Сочи 09 февраля 2016 года постановление мирового судьи судебного участка N 10 Центрального района г.Сочи от 09 декабря 2015 года оставлено без изменения.

В жалобе представитель Кулишова Г.Г. просит отменить судебные постановления как незаконные, необоснованные, вынесенные с нарушением норм КоАП РФ.

Изучив доводы жалобы, исследовав представленные заявителем материалы, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Из судебных постановлений следует, что 16 сентября 2015 года Кулишов Г.Г., управляя автомобилем марки " " ... "" с государственным регистрационным номером " ... ", двигаясь по а/д "Белореченск-Апшеронск", на участке 31км+500 м нарушил Правила дорожного движения - выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1.

Выводы суда о совершении Кулишовым Г.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП основаны на исследованных по делу доказательствах, которым дана оценка в их совокупности.

Согласно п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п.1 Приложения 2 ПДД, горизонтальная разметка 1.1 обозначает границы проезжей части, на которые выезд запрещен.

Требования дорожной разметки 1.1 Кулишов Г.Г. не выполнил.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и с учетом положений ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ.

Доводы заявителя о том, что административный материал составлен сотрудниками ДПС с нарушением установленного законом порядка составления процессуальных документов и о том, что в действиях Кулишова Г.Г. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, не нашли подтверждения

Доказательства о том, что протокол об административном правонарушении и схема сфальсифицированы сотрудниками ДПС, не представлены.

Ссылки в жалобе на нарушение конституционного права Кулишова Г.Г. на состязательность судебного процесса и равноправие сторон несостоятельны. Будучи надлежащим образом уведомленным о рассмотрении дела, в судебное заседание Кулишов Г.Г. не явился. Суд второй инстанции проверял постановление мирового судьи по материалам дела и не нашел процессуальных нарушений.

Иные доводы жалобы аналогичны доводам, приводимым в апелляционной жалобе, сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельств и доказательств, которые уже являлись предметом исследования и оценки.

Оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 10 Центрального района г.Сочи от 09 декабря 2015 года и решение судьи Центрального районного суда г.Сочи 09 февраля 2016 года оставить без изменения, жалобу представителя Кулишова Г.Г. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Краснодарского краевого суда С.Н. Свашенко