Постановление Краснодарского краевого суда от 04 февраля 2016 г. по делу N П4А-134/2016

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Свашенко С.Н., рассмотрев жалобу Габреляна Г.Р., поступившую в краевой суд 15 января 2016 года, на постановление мирового судьи судебного участка N160 Крыловского района от 14 мая 2015 года и решение судьи Крыловского районного суда от 15 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Габреляна Г.Р.,

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N160 Крыловского района от 14 мая 2015 года Габрелян Г.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере " ... " рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год и семь месяцев.

Решением судьи Крыловского районного суда от 15 июня 2015 года постановление мирового судьи судебного участка N160 Крыловского района от 14 мая 2015 года оставлено без изменения.

В жалобе Габрелян Г.Р. просит отменить судебные постановления, считая их незаконными, необоснованными, вынесенными с нарушением норм КоАП РФ.

Рассмотрев доводы жалобы, исследовав представленные заявителем материалы, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из судебных постановлений следует, что 22 марта 2015 года Габрелян Г.Р., управляя автомобилем марки " ... ", государственный регистрационный знак " ... ", двигался по " ... " дивизии в " ... ", был остановлен сотрудниками ДПС. От прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Выводы суда о совершении Габреляном Г.Р. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ основаны на установленных обстоятельствах, исследованных доказательствах, которым дана оценка в их совокупности.

Административное наказание назначено в пределах санкции названной нормы и с учетом положений ст.4.1- 4.3 КоАП РФ.

Доводы Габреляна Г.Р. о том, что административный материал составлен сотрудниками ДПС с нарушением установленного законом порядка составления процессуальных документов и о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, не нашли подтверждения.

Ссылки на то, что в момент остановки сотрудниками ДПС автомобиля Габрелян Г.Р. им не управлял, а находился на пассажирском сидении, не подтверждены доказательствами.

Также не нашли своего подтверждения доводы заявителя о нарушении судом принципа презумпции невиновности.

Положения КоАП РФ судами не нарушены.

Иные доводы жалобы аналогичны доводам, приводимым в апелляционной жалобе, сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельств и доказательств, которые уже являлись предметом исследования и оценки

Оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений по доводам жалобы не найдено.

Руководствуясь ст.ст.30.17 и 30.18 КоАП РФ,

Постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N160 Крыловского района от 14 мая 2015 года и решение судьи Крыловского районного суда от 15 июня 2015 года оставить без изменения, жалобу Габреляна Г.Р. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Краснодарского краевого суда С.Н.Свашенко