Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области Москвин А.М., при секретаре Бугуевой Ю.Н.,
с участием прокурора отдела прокуратуры ХМАО-Югры Булавина В.В.,
защитника - адвоката Сивковой С.И., представившего удостоверение (номер) от 25.02.2003г. и ордер (номер) от 13.04.2016г.,
в открытом судебном заседании рассмотрев апелляционную жалобу осужденного Сорокина О.А. на постановление Сургутского городского суда ХМАО - Югры от 28 января 2016г., которым в удовлетворении ходатайства осужденного Сорокина (ФИО)12 об освобождении его от наказания в связи с болезнью, - отказано.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав выступление защитника Сивковой С.И., - поддержавшей доводы апелляционной жалобы осужденного, мнение прокурора Булавина В.В., - об оставлении судебного решения без изменения,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка (номер) Сургутского судебного р-на г. окружного значения Сургута ХМАО-Югры от 24.09.2015г. Сорокин О.А. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (в части приговора Нижневартовского городского суда от 26.03.2015г.) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 г. и 1 месяц в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислен с 24.09.2015г. по 23.10.2017г.
Осужденный Сорокин О.А. через администрацию ЛИУ-17 обратился в суд с ходатайством об его освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью. С ходатайством осужденного администрацией ЛИУ-17, в соответствии с ч. 6 ст. 175 УИК РФ, представлены соответствующие материалы, включая заключение специальной врачебной комиссии от 24.12.2015г. Согласно заключения осужденный Сорокин страдает болезнью, вызванной вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекция) в IVB стадии вторичных заболеваний в виде генерализованной инфекции, диссеминированным туберкулезом легких, кандидозом ротовой полости, генерализованной лимфоаденопатией, длительным лихорадочным синдромом, интоксикацией смешанного генеза, хроническим вирусным гепатитом "С" умеренной степени активности, токсической анемией.
В суде первой инстанции осужденный Сорокин личного участия не принимал по причине состояния его здоровья.
В судебном заседании начальник больницы - врач-ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО-Югре (ФИО)6 выводы заключения поддержал.
Представитель администрации ЛИУ-17 (ФИО)7 в суде пояснил, что осужденный Сорокин наказание отбывает не продолжительное время. 31.12.2015г. допустил нарушение, 08.01.2016г. подвергнут взысканию, ему объявлен выговор, характеризуется отрицательно. Оснований читать, что осужденный встал на путь исправления, - не имеется.
Защитник Бохан Ю.А. просил удовлетворить ходатайство Сорокина О.А.
Прокурор (ФИО)9 возразил против освобождения осужденного Сорокина О.А.
Судом принято обжалуемое решение.
В апелляционной жалобе Сорокин О.А. указывает на незаконность судебного решения и необходимость его отмены. Он страдает тяжелым заболеванием, включенным в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания. Стационарное лечение не дает положительных результатов. Что подтверждено комиссионным медицинским заключением. Суду он представил все необходимые документы. Ранее он прерывал лечение по семейным обстоятельствам. Судом незаконно учтено наличие действующего взыскания. Для общества он не опасен. Просит признать незаконным и отменить постановление суда, направить дело на новое судебное рассмотрение.
В возражении прокурор Коников Ю.Н. считает, что суд объективно и всесторонне изучил личность и состояние здоровья Сорокина О.А., исследовал представленные материалы и личное дело осужденного, учел заключение администрации исправительного учреждения и мнение прокурора. Имеющееся у Сорокина заболевание включено в п. 39 Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного Постановлением Правительства от (дата) (номер). Вместе с тем, судом установлено, что Сорокину выставлен диагноз, назначено соответствующее диагнозу лечение. В ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО-Югре медицинскую помощь оказывает туберкулезная больница (номер) ФКУЗ МСЧ-72 ФСИН России, которая имеет в распоряжении три стационарных отделения больницы, обеспечена всеми необходимыми медикаментами и оборудованием для оказания качественной и квалифицированной медицинской помощи осужденному. Сорокин осужден за умышленное преступление, ранее неоднократно судим. Отбывает наказание непродолжительное время. Администрацией исправительного учреждения характеризуется посредственно, привлекался к дисциплинарной ответственности. Доводы апелляционной жалобы осужденного не обоснованы. В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.04.2009г. (номер) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части срока наказания более мягким видом наказания", при рассмотрении вопроса об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью суду следует учитывать поведение осужденного в период отбывания наказания, соблюдение им режимных требований учреждения, исполняющего наказание, а также данные о личности осужденного. Нарушение установленного порядка отбывания наказания свидетельствует об отсутствии намерения встать на путь исправления. Имеющееся у Сорокина заболевание приобретено осужденным до вынесения приговора, по которому он отбывает наказание и совершения преступления. Суд обоснованно учел, что Сорокин прерывал назначенное ему лечение, относился к нему недобросовестно, усугублял состояние своего здоровья. Просит постановление суда в отношении Сорокина О.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного, - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, заслушав участников судебного разбирательства, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы исходя из следующего.
В соответствии с п. 6 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного в порядке ст. 81 УК РФ. Согласно ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной иной тяжелой болезнью (согласно, препятствующей отбыванию наказания, судом может быть освобождено от отбывания наказания.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009г. (номер) (с изменениями от 17. (дата)) основанием для освобождения от наказания по болезни является наличие одного из заболеваний, входящих в утвержденный перечень заболеваний), препятствующих отбыванию наказания, если стационарное лечение не дало положительных результатов.
Имеющееся у Сорокина заболевание, подтверждено заключением специальной врачебной комиссии о медицинском освидетельствовании осужденного и подпадает под п. 39 вышеуказанного "Перечня".
Вместе с тем, судом первой инстанции обоснованно принято во внимание то, что согласно названного выше Пленума Верховного Суда РФ суд, рассматривая вопрос об освобождении осужденного от отбывания наказания в связи с болезнью необходимо, учитывает непосредственно поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к проводимому лечению, соблюдение им медицинских рекомендаций и режимных требований учреждения, исполняющего наказание, а также данные о личности осужденного, наличие у него постоянного места жительства, родственников или близких ему лиц, которые могут и согласны осуществлять уход за ним
Как установлено судом первой инстанции и это следует из материалов дела, Сорокин отбывает наказание непродолжительное время. На момент рассмотрения ходатайства имеет действующее взыскание за нарушение режима отбытия наказания, характеризуется отрицательно. Сорокин заболевание приобрел до совершения преступления, за которое отбывает уголовное наказание. Согласно заключению врачебной комиссии Сорокин до осуждения, добровольно прерывал назначенное ему амбулаторное лечение, относился к нему недобросовестно. Как верно указано судом первой инстанции, наличие родственников, согласных принять осужденного, осуществлять за ним необходимый уход, не является значимым обстоятельством. Так как Сорокин имеет возможность получать необходимое лечение в условиях стационара лечебно-исправительного учреждения и где необоснованно прерывать свое лечение у Сорокина возможности не будет.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правильно пришел к выводу, что оснований для освобождения Сорокина О.А. от отбывания наказания в связи с болезнью, у суда не имеется.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 28 января 2016г. об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Сорокина (ФИО)13 об освобождении от наказания в связи с болезнью, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного, - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке гл. 47.1 УПК РФ.
Судья: (ФИО)11
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.