Определение Псковского областного суда от 18 апреля 2016 г. по делу N 21-56/2016

Судья Псковского областного суда Рубанов Р.В.,

рассмотрев в порядке подготовки к судебному заседанию жалобу старшего уполномоченного по ОВД ОАР Себежской таможни Коновалова А.А. на решение судьи Себежского районного суда Псковской области от 09 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО " "данные изъяты"", юридический адрес: "данные изъяты", "данные изъяты", г. "данные изъяты" ул. "данные изъяты" д. "данные изъяты"

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника Себежской таможни Гусева В.В. от 30 декабря 2015 года автотранспортная компания ООО " "данные изъяты"" признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и компании назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Решением судьи Себежского районного суда Псковской области от 09 марта 2016 года, принятым по жалобе защитника ООО " "данные изъяты"" - адвоката Дмитриева В.В., вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено по мотиву отсутствия события указанного правонарушения.

Жалоба на указанное выше судебное решение подана старшим уполномоченным по ОВД ОАР Себежской таможни Коновалововым А.А..

Между тем статья 30.9 КоАП РФ предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования решения суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ (лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; потерпевший; законный представитель физического или юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, или которые являются потерпевшими; защитник или представитель потерпевшего; Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей), право обжалования решения суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении предоставлено должностному лицу, вынесшему такое постановление.

Исходя из буквального толкования ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, правом обжалования решения судьи Себежского районного суда Псковской области от 09 марта 2016 года наделен только заместитель начальника Себежской таможни Гусев В.В., вынесший постановление по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах жалоба на решение судьи, отменившее постановление по делу об административном правонарушении, не может быть рассмотрена в порядке главы 30 КоАП РФ, в этой связи она подлежит возвращению заявителю без рассмотрения, а дело возвращению в Себежский районный суд Псковской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12 и п.1 статьи 30.4, частью 3 статьи 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу старшего уполномоченного по ОВД ОАР Себежской таможни Коновалова А.А. на решение судьи Себежского районного суда Псковской области от 09 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ, возвратить заявителю без рассмотрения.

Судья Псковского областного суда Р.В. Рубанов