Апелляционное определение СК по гражданским делам Нижегородского областного суда от 26 апреля 2016 г. по делу N 33-5073/2016

судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Щербакова М.В.,

судей: Захаровой С.В., Винокуровой Н.С.,

при секретаре: Гульовской О.Р.,

с участием Ширяева С.В., его представителя Мельниковой Г.Ф. (по доверенности), представителя ГУ УПФ РФ в Канавинском районе г. Нижнего Новгорода Захаровой М.В. (по доверенности), представителя ПАО "НАЗ "Сокол" Егоровой В.Н. (по доверенности),

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Захаровой С.В.

дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Канавинском районе г. Нижнего Новгорода

на решение Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода от 25 ноября 2015 года

по иску Ширяева С.В. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда России в Канавинском районе г.Нижнего Новгорода о признании решения незаконным, включении в стаж периода работы, признании права на досрочную страховую пенсию по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию,

УСТАНОВИЛА:

Ширяева С.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда России в "адрес" г.Нижнего Новгорода о признании решения незаконным, включении в стаж периода работы, признании права на досрочную страховую пенсию по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что работал в должностях: авиационного механика ЛИС цеха 50 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, авиационного механика (техника) по планеру и двигателям цеха 50 (501,56) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Горьковского авиационного завода им. С.Орджоникидзе, переименованного в ПАО "Нижегородский авиастроительный завод "Сокол"" (ПАО "НАЗ "Сокол"), и был постоянно и непосредственно занят на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов.

Специальный стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии, составляет 24 года 09 месяцев 06 дней (при требуемых 20 годах). Страховой стаж в гражданской авиации, который складывается из всех периодов работы на заводе ОАО "НАЗ "Сокол" в выше указанных должностях, составляет 31 год 01 месяц 21 день (при требуемых 25 годах).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда России в "адрес" г.Нижнего Новгорода с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, поскольку на ДД.ММ.ГГГГ его возраст достиг 55 лет, у него имелся специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии более 20 лет и страховой стаж более 25 лет.

Решением ГУ Управление Пенсионного фонда России в "адрес" г.Нижнего Новгорода N от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии истцу отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Отказ мотивирован тем, что Воздушным кодексом РФ, утвержденным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N60-ФЗ, произошло выделение гражданской авиации в самостоятельный вид авиации.

При этом время его работы в указанных выше должностях в летно-испытательном цехе N (501,56) до ДД.ММ.ГГГГ включено ответчиком в специальный стаж.

По мнению ответчика, специальный стаж истца составил 11 лет 4 месяца 7 дней (при требуемых 20 годах) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ответчиком указано на отсутствие у истца необходимого страхового стажа в гражданской авиации, который, по его мнению, составляет 14 лет 09 месяцев 06 дней (при требуемых 25 годах).

Данное решение Ширяева С.В. считает незаконным, поскольку вид авиации не имеет значения для определения права на досрочную страховую пенсию.

На основании изложенного Ширяева С.В. просил суд признать незаконным решение Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда России в "адрес" г.Нижнего Новгорода N от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости; включить в специальный и страховой стаж работы в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по пп.15 п. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периода отпуска без сохранения заработной платы, периода аккордных работ, простоя и командировок), в соответствии со справкой К-25 от ДД.ММ.ГГГГ, которая дана по периоду работы с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в должности авиационного механика (техника) по планеру и двигателям цеха N, (501, 56) Горьковского авиационного завода им.С.Орджоникидзе, переименованного в ПАО "НАЗ "Сокол"; признать за ним право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пп. 15 п. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" с ДД.ММ.ГГГГ; обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда России в "адрес" г.Нижнего Новгорода назначить ему досрочную страховую пенсию по пп. 15 п. 1 статьи 30 Федерального Закона "О страховых пенсиях", с даты обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода от 25 ноября 2015 года исковые требования Ширяева С.В. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда России в Канавинском районе г.Н.Новгорода о признании решения незаконным, включении в стаж периода работы, признании права на досрочную страховую пенсию по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию удовлетворены.

Признано незаконным решение Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда России в Канавинском районе г.Н.Новгорода N от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости Ширяева С.В..

Период работы Ширяева С.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периода отпуска без сохранения заработной платы, периода аккордных работ, простоя и командировок) в соответствии со справкой N от ДД.ММ.ГГГГ, которая дана по периоду работы с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в должности авиационного механика (техника) по планеру и двигателям цеха N, ( N Горьковского авиационного завода им.С.Орджоникидзе, переименованного в ОАО "НАЗ "Сокол" и в ПАО "НАЗ "Сокол", включен в его специальный и страховой стаж работы в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по пп.15 п. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" N400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

За Ширяева С.В. признано право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пп. 15 п. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" с ДД.ММ.ГГГГ.

На Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда России в Канавинском районе г.Н.Новгорода возложена обязанность назначить Ширяева С.В. досрочную страховую пенсию по пп. 15 п. 1 статьи 30 Федерального Закона "О страховых пенсиях" с ДД.ММ.ГГГГ.

В апелляционной жалобе Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда России в "адрес" г.Н.Новгорода поставлен вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, постановленного с нарушением норм материального права. Заявителем жалобы указано на несогласие с выводом суда о том, что вид авиации не имеет значения для определения права истца на назначение досрочной страховой пенсии.

В возражениях на апелляционную жалобу Ширяева С.В. и представитель ПАО "НАЗ "Сокол" просят решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов апелляционной жалобы и поступивших относительно нее возражений.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, выслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда первой инстанции.

Статьей 8 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ N400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с подпунктом 15 пункта 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации соответственно не менее 20 лет и 15 лет и имеют страховой стаж в гражданской авиации соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Списком должностей инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N, предусмотрены авиационные техники (механики, мотористы) всех наименований, мастера всех наименований, инженеры всех наименований, начальники цехов, смен, участков, служб, групп по техническому обслуживанию воздушных судов и других летательных аппаратов. Право на пенсию за выслугу лет имеют лица, непосредственно занятые полный рабочий день на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов (кроме занятых на указанных работах во внеаэродромных условиях в специально оборудованных помещениях), на предприятиях в объединениях, летно-испытательных подразделениях, структурных подразделениях воинских частей и предприятий системы Министерства обороны, МВД, КГБ, научно-исследовательских и авиационно-спортивных организациях, а также в летных и учебно-летных отрядах учебных заведений авиации.

В силу пункта 4 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N "Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 Разъяснения Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью основных трудовых функций.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда России в "адрес" г.Нижнего Новгорода с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ГУ Управление Пенсионного фонда России в "адрес" г.Нижнего Новгорода N от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии, поскольку при требуемом стаже 25 лет, страховой стаж Ширяева С.В. в гражданской авиации составляет 14 лет 9 месяцев 6 дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО "Нижегородский авиастроительный завод"; при требуемом стаже 20 лет специальный стаж составил 11 лет 4 месяца 7 дней (за исключением административных дней с доплатой до среднего заработка: в 1982 г. - 19 дн., в 1988 г. - 3 дн., в 1993 г. - 3 дн.; гос. обязанностей в 1989 г. -2 дн.; командировки: в 1985 г. - 6 дн., в 1988г. - 4 дн., в 1989 г. - 11 дн.; в 1990 г. - 1 мес. 16 дн., в 1991 г. - 7 дн., в 1993 г. - 1 дн.; работа не связанная с аэродромно-техническим обслуживанием с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Ответчиком не зачтен в стаж для назначения досрочной пенсии период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ авиационным техником, занятым на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов экспериментальной авиации, поскольку правом на досрочную пенсию имеют лица, работавшие в гражданской авиации.С указанным решением Ширяева С.В. не согласился, что и послужило основанием для возникновения настоящего спора.

Разрешая требования истца о включении в специальный и страховой стаж периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периода отпуска без сохранения заработной платы, периода аккордных работ, простоя и командировок) в соответствии со справкой N от ДД.ММ.ГГГГ, которая дана по периоду работы с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в должности авиационного механика (техника) по планеру и двигателям цеха N, N) Горьковского авиационного завода им.С.Орджоникидзе, переименованного в ОАО "НАЗ "Сокол" и в ПАО "НАЗ "Сокол", суд первой инстанции исходил из следующего.

Согласно записям в трудовой книжке, ДД.ММ.ГГГГ Ширяева С.В. принят в цех 50 авиационным механиком на Горьковский авиационный завод им. С.Орджоникидзе;

ДД.ММ.ГГГГ переведен в цех 50 авиамехаником по планеру и двигателям;

ДД.ММ.ГГГГ переведен в цех 86 слесарем сантехником;

ДД.ММ.ГГГГ переведен в цех 50 авиамехаником по планеру и двигателям.

ДД.ММ.ГГГГ переведен в цех наземных и летных испытаний 501 авиационным техником по планеру и двигателям;

ДД.ММ.ГГГГ переведен в цех наземных и летных испытаний 56 авиационным техником по планеру и двигателям 8 разряда и до настоящего времени работает в данной должности.

В периоды работы истца ему присваивались разряды в данной должности и на данном предприятии.

Как следует из справки, уточняющей особый характер работы и условия труда, необходимые для назначения досрочной пенсии и подтверждающей занятость на льготной работе с полным рабочим днем, от ДД.ММ.ГГГГ N N, выданной ОАО "Нижегородский авиастроительный завод "Сокол", Ширяева С.В. работал в качестве авиационного механика ЛИС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, авиационным механиком по планеру и двигателям с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, авиационного техника по планеру и двигателям с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и был постоянно и непосредственно занят на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромно-техническому обслуживанию судов гражданской авиации в цехе 50. Общий страховой стаж на ДД.ММ.ГГГГ составляет 17 лет 09 месяцев 06 дней (л.д.114).

Как следует из справки, уточняющей особый характер работы и условия труда, необходимые для назначения досрочной пенсии и подтверждающей занятость на льготной работе с полным рабочим днем, от ДД.ММ.ГГГГ N N, выданной ОАО "Нижегородский авиастроительный завод "Сокол", Ширяева С.В. работал в качестве авиационного техника по планеру и двигателям с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, и был постоянно и непосредственно занят на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромно-техническому обслуживанию судов экспериментальной авиации в цехе 50 ЛИК, в цехе 56 (501) наземных и летных испытаний. Общий страховой стаж в экспериментальной авиации с ДД.ММ.ГГГГ по дату выдачи справки составляет 17 лет 11 месяцев 03 дня (л.д.113).

В соответствии со справкой, выданной отделом кадров ПАО "Нижегородский авиастроительный завод "Сокол" от ДД.ММ.ГГГГ N N (с приложением справки, уточняющей особый характер работы и условия труда, необходимые для назначения досрочной пенсии и подтверждающей занятость на льготной работе с полным рабочим днем от ДД.ММ.ГГГГ), Ширяева С.В. работает в ПАО "Нижегородский авиастроительный завод "Сокол" авиационным механиком (техником) по планеру и двигателям с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Для назначения пенсии ему были выданы две справки, уточняющие особые условия труда, дающие право на досрочное назначение пенсии: N N от ДД.ММ.ГГГГ за период работы на обслуживании воздушных судов гражданской авиации (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и N N от ДД.ММ.ГГГГ за период работы на обслуживании воздушных судов экспериментальной авиации (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время). При подсчете стажа в справке N N от ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) допущена ошибка, так как ошибочно включены два периода, уже подсчитанные в справке, за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Сообщают, что стаж работы истца на обслуживании воздушных судов гражданской авиации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 лет 04 месяца 22 дня, общий страховой стаж за данный период составляет 13 лет 02 месяца 22 дня (л.д.116).

Как следует из объяснений истца, до ДД.ММ.ГГГГ он работал в гражданской авиации, а после ДД.ММ.ГГГГ работал в экспериментальной авиации, хотя характер его работы не изменился и он продолжал работать в прежних условиях аэродрома с теми же самыми судами.

В соответствии с Уставами, ОАО "НАЗ "Сокол" является правопреемником Нижегородского авиастроительного завода "Сокол", Горьковского авиационного завода им. С. Орджоникидзе, основными видами деятельности которого являются разработка, производство, испытание и ремонт авиационной техники военного и гражданского назначения, ее составных частей и систем. Предприятие относится к Министерству авиационной промышленности (Управление авиационной промышленности Федерального агентства по промышленности РФ).

Согласно письму Министерства социального обеспечения РСФСР N-И от ДД.ММ.ГГГГ к гражданской авиации относятся предприятия, учреждения, организации Минавиапрома СССР, а ОАО "НАЗ "Сокол" относился к Минавиапрому СССР.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст.ст. 59, 60, 67, 71 ГПК РФ, суд первой инстанции, правильно применив приведенные выше нормы права, и установив, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работая в должности авиационного механика (техника) по планеру и двигателям цеха N, N) Горьковского авиационного завода им.С.Орджоникидзе, переименованного в ОАО "НАЗ "Сокол" и в ПАО "НАЗ "Сокол", был занят полный рабочий день на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов, то есть, в должности, прямо предусмотренной Списком должностей инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N, обоснованно включил в специальный и страховой стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, вышеуказанный период его работы.

При этом суд обоснованно принял во внимание подпункт "з" п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N, в соответствии с которым при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в летном составе гражданской авиации и инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации, учитывается соответственно - Список должностей работников летного состава, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 79 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", и Список должностей инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 79 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденные постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N "Об утверждении списков должностей работников летного и инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, и Правил исчисления сроков выслуги лет для назначения пенсий работникам авиации летного, инженерно-технического состава, а также службы управления воздушным движением".

Право на пенсию за выслугу лет имеют перечисленные в Списке работники, непосредственно занятые полный рабочий день на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов (кроме занятых на указанных работах во внеаэродромных условиях в специально оборудованных помещениях) на предприятиях, в объединениях, летно-испытательных (контрольно-испытательных) подразделениях, структурных подразделениях воинских частей и предприятий Министерства обороны, МВД и КГБ (вольнонаемный состав), научно-исследовательских и авиационно-спортивных организациях, а также в летных и учебно-летных отрядах учебных заведений авиации. Занятость указанных работников на работах, дающих право на пенсию за выслугу лет, подтверждается по справкам, выдаваемым соответствующими предприятиями, учреждениями и организациями.

С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что спорный период работы истца подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, а также в страховой стаж, что в совокупности с засчитанными ответчиком данными о специальном стаже работы, который составляет 11 лет 4 месяца 7 дней, и с данными о страховом стаже, который составляет 14 лет 09 месяцев 06 дней, является основанием для признания за истцом права на получение пенсии по пп.15 п.1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях", в связи с чем обоснованно признал незаконным решение Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в "адрес" г.Н.Новгорода N от ДД.ММ.ГГГГ и возложил на него обязанность назначить Ширяева С.В. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пп.15 п.1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" с ДД.ММ.ГГГГ.

Довод апелляционной жалобы заявителя о несогласии с выводом суда о том, что вид авиации не имеет значения для определения права на назначение досрочной страховой пенсии, отклоняется судебной коллегией как необоснованный, по следующим основаниям.

Вступивший в силу с ДД.ММ.ГГГГ Воздушный кодекс Российской Федерации, принятый Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N60-ФЗ, выделил три вида авиации: гражданскую, государственную и экспериментальную, определив гражданскую авиацию как самостоятельный вид авиации.

Между тем, положения ст. 20 Воздушного кодекса Российской Федерации, разделившего с ДД.ММ.ГГГГ авиацию на гражданскую, государственную и экспериментальную, не могут ограничивать пенсионные права работников инженерно-технического состава, обслуживающего воздушные суда государственной и экспериментальной авиации, поскольку в связи с изменением наименования авиации в Воздушном кодексе Российской Федерации и выделением ее в самостоятельный вид характер работы рассматриваемой категории работников не изменился.

Кроме того, положения Федерального закона "О страховых пенсиях" не содержат отсылочных норм к Воздушному кодексу Российской Федерации в части определения права на досрочную страховую пенсию, а также не содержат запрета на применение Списка N, который с отменой Закона Российской Федерации от 20.11.1990г. N "О государственных пенсиях в РФ", Федерального закона от 30.11.2001г. N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" и введением в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N400-ФЗ "О страховых пенсиях" не изменился, и подлежит применению без ограничения по видам авиации.

Таким образом, периоды занятости работников инженерно-технического состава авиации на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию (кроме занятых на указанных работах во вне аэродромных условиях в специально оборудованных помещениях), могут включаться в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, без требования, что обслуживаемые ими суда являются судами гражданской авиации.

В целом доводы апелляционной жалобы являются несостоятельными, поскольку по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств. Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекшего вынесение незаконного решения, оснований к отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода от 25 ноября 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Канавинском районе города Нижнего Новгорода - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: