Определение СК по гражданским делам Курского областного суда от 26 апреля 2016 г. по делу N 33-1393/2016

Судебная коллегия по гражданским делам "адрес" областного суда в составе:

Председательствующего - Апалькова А.М.

Судей - Букреевой Е.В., Рязанцевой О.А.,

При секретаре - Б.О.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу М.Т.В. на определение судьи "адрес" районного суда "адрес" от 28 марта 2016 года о возврате искового заявления М.Т.В. к Администрации Нижнемедведицкого сельсовета "адрес" о признании права собственности на земельные участки.

Заслушав доклад судьи Букреевой Е.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

М.Т.В. обратилась в суд с иском к Администрации Нижнемедведицкого сельсовета "адрес" о признании права собственности на земельные участки с кадастровым номером N, площадью 5,22 сотки, N, площадью 2,97 сотки, расположенные по адресу: "адрес".

09 марта 2016 года судьей было вынесено определение об оставлении искового заявления без движения, предоставив истцу срок для исправления недостатков до 25 марта 2016 года.

28 марта 2016 года было вынесено определение о возврате искового заявления в соответствии с п. 2 ст. 136 ГПК РФ.

В частной жалобе М.Т.В. просит определение судьи отменить как незаконное.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Действительно, при подаче в суд, исковое заявление по своей форме и содержанию должно отвечать требованиям ст.131 ГПК РФ и иметь приложения, указанные в ст.132 ГПК РФ.

Соблюдение данных требований имеет значение для решения вопроса о том, подлежит ли заявление рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства (п. ч.1 ст.134 ГПК РФ), для установления правоотношений сторон, определения обстоятельств, имеющих значение для дела и решения вопроса о бремени их доказывания.

Требования к форме и содержанию искового заявления носят исчерпывающий характер и не подлежат произвольному расширительному толкованию.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины и обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Оставляя исковое заявление без движения, судья указала, что в исковом заявлении не указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, не указаны и не приложены доказательства этих обстоятельств, а именно не указано, в силу чего ОАО " "адрес" РТП" распоряжалось в 1980 году спорными земельными участками, основания бесплатного предоставления земельных участков, когда и на основании чего у истца возникло право пользования спорными земельными участками и чем это подтверждается, не указана категория и вид разрешенного использования спорных земельных участков, а также не приложены копии документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, для ответчика.

Иных предусмотренных законом оснований к оставлению искового заявления без движения определение судьи не содержит.

Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращая исковое заявление М.Т.В., судья исходил из того, что заявителем не были устранены в установленный срок недостатки, указанные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения.

Судебная коллегия полагает, что данный вывод суда необоснован.

Как усматривается из материалов дела, 25 марта 2016 года во исполнение определения судьи об оставлении искового заявления без движения, М.Т.В. направлено заявление с приложением копии архивной справки от 09 сентября 2015 года N об отсутствии в Архивном фонде ОАО " "адрес" РТП", в книгах протоколов заседаний профсоюзного комитета предприятия за 1986-1992 годы сведений о выделении земельных участков М.Т.В., а также выписка из ЕГРЮЛ по ОАО " "адрес" РТП".

Кроме того, к исковому заявлению приложена выписка из кадастрового паспорта на земельные участки, в которой указаны категория и вид разрешенного использования спорных земельных участков.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что исковое заявление М.Т.В. содержит сведения, необходимые для рассмотрения дела. В нем указано за защитой, каких нарушенных прав и законных интересов она обращается в суд, и обстоятельства, на которых основывает свои требования. К заявлению приложены документы, подтверждающие эти обстоятельства.

Вместе с тем, в соответствии со ст.136 ГПК РФ непредставление каких-либо документов не является основанием для возврата искового заявления. Вопрос о предоставлении дополнительных доказательств, мог быть разрешен судьей в подготовительном судебном заседании в соответствии со ст.ст. 147 - 150 ГПК РФ.

Как указано выше, положения ст. 132 ГПК РФ возлагают на истца обязанность приложить к исковому заявлению документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют. Из материала следует, что к исковому заявлению не приложены только те копии документов, которые у ответчика имеются.

На основании изложенного судебная коллегия считает, что определение судьи нельзя признать законным, в связи с чем, оно подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии к производству искового заявления.

Руководствуясь п. 2 ст.334, ст. 335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи "адрес" районного суда "адрес" от 28 марта 2016 года отменить, материал по исковому заявлению М.Т.В. к Администрации Нижнемедведицкого сельсовета "адрес" о признании права собственности на земельные участки, направить в тот же суд для решения вопроса о принятии искового заявления.

Председательствующий:

Судьи: