Определение СК по гражданским делам Курского областного суда от 15 марта 2016 г. по делу N 33-777/2016

Судебная коллегия по гражданским делам "адрес" областного суда в составе:

председательствующего Черникова Е.Н.

судей Барковой Н.Н. и Букреевой Е.В.

при секретаре Каёта О.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамова С.В. и Абрамовой Г.Н. к Абрамовой М.С. о признании недействительной сделки и о применении последствий ее недействительности, поступившее по частной жалобе Абрамовых С.В. и Г.Н. на определение Ленинского районного суда "адрес" от 23 декабря 2015 года о прекращении производства по делу.

Заслушав доклад судьи Барковой Н.Н., выслушав объяснения представителя истцов Абрамовых С.В. и Г.Н. по доверенности Сучкова С.М., поддержавшего доводы частной жалобы, представителя соответчика Красникова А.А. - адвоката Егорова А.А., возражавшего против ее удовлетворения, судебная коллегия

установила:

Абрамовы С.В. и Г.Н. обратились в суд с иском, в последствии уточненным, к Абрамовой М.С. о признании недействительным заключенного между сторонами договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ нежилого помещения, расположенного по адресу: "адрес", этаж подвал, указав, что данная сделка является мнимой, поскольку у Абрамовой М.С. отсутствовали намерения на действительное возмездное приобретение по договору купли-продажи, также ответчиком не выполнена обязанность по договору об оплате стоимости приобретенного помещения. Также истцы в качестве последствий недействительности сделки просили восстановить их право общей собственности на нежилое помещение ХV "адрес"-А по "адрес" в "адрес".

В ходе рассмотрения данного дела к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Красников А.А., который на основании вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ признан участником общей с Абрамовой М.С. собственности на спорное нежилое помещение в размере 1/2 доли.

Определением Ленинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ и ст. 220 ГПК РФ.

В частной жалобе истцы Абрамовы С.В. и Г.Н. просят определение отменить, рассмотреть данное дело по существу.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает обжалуемое определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в том числе, в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Из материалов дела следует, что 10.10.2011г. между Абрамовыми С.В., Г.Н. с одной стороны и Абрамовой М.С. - с другой был заключен договор купли-продажи нежилого помещения, расположенного по адресу: "адрес", этаж: подвал, стоимость которого согласно договору составила 1000000 руб. (л.д. 47).

На основании вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше нежилое помещение признано общим имуществом бывших супругов Абрамовой М.С. и Красникова А.А., данное имущество разделено, за каждым из бывших супругов признано право общей собственности на спорное нежилое помещение в размере 1/2 доли, право собственности Абрамовых С.В. и Г.Н. на спорное помещение прекращено (л.д. 80-82).

ДД.ММ.ГГГГ Абрамовы С.В. и Г.Н. обратились в суд с иском (в последствии уточненным) к Абрамовой М.С. о признании недействительной сделки и о применении последствий ее недействительности, указав, что поскольку Абрамова М.С. не имела намерений на действительное возмездное приобретение имущества по договору купли-продажи, не выполнила обязанность по договору об оплате стоимости приобретенного помещения, заключенная сделка является мнимой (л.д. 4-6, 26-28).

Прекращая производство по данному делу, суд первой инстанции исходил из того, что фактически предъявлением указанного иска Абрамовы С.В. и Г.Н. оспаривают решение Ленинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ в той части, в которой его вывод основан на действительности вышеуказанного договора купли-продажи спорного нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда первой инстанции.

Как следует из дела, в частности из вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках рассмотрения дела по иску Красникова А.А. к Абрамовой М.С. о включении имущества в состав совместно нажитого в браке и его разделе, договор купли-продажи спорного нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, который является предметом и основанием заявленных Абрамовыми С.В. и Г.Н. исковых требований, не оспаривался, судом не исследовался, правовая оценка ему не давалась. Также из решения следует, что Абрамовы С.В. и Г.Н. не были привлечены к участию в деле, в связи с чем не имели возможности высказывать свои возражения относительно заявленных Красниковым А.А. исковых требований.

Учитывая изложенное, вывод суда первой инстанции о том, что, предъявляя иск о признании недействительной сделки и о применении последствий ее недействительности, Абрамовы С.В. и Г.Н. фактически оспаривают решение Ленинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ в той части, в которой его вывод основан на действительности вышеуказанного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, является ошибочным.

В связи с изложенным обжалуемое определение Ленинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу подлежит отмене, а дело возвращению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Ленинского районного суда "адрес" от 23 декабря 2015 года отменить.

Гражданское дело по иску Абрамова С.В. и Абрамовой Г.Н. к Абрамовой М.С. о признании недействительной сделки и о применении последствий ее недействительности направить в Ленинский районный суд "адрес" для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: