Постановление Курганского областного суда от 18 апреля 2016 г. по делу N 4А-148/2016

Заместитель председателя Курганского областного суда Толмачев О.Л., рассмотрев протест заместителя прокурора Курганской области Л.С.Б. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Белозерского судебного района Курганской области от 23 сентября 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Б.И.Ю.,

установил:

по постановлению мирового судьи судебного участка N 2 Белозерского судебного района Курганской области от 23 сентября 2015 г.

Б.И.Ю., родившаяся " ... " в "адрес",

признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере " ... " рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на " ... ".

В протесте, поданном в Курганский областной суд, заместитель прокурора Курганской области Л.С.Б. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с наличием обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

Проверив материалы дела, изучив доводы протеста, полагаю необходимым постановление мирового судьи отменить по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Как установлено мировым судьей и указано в обжалуемом постановлении, " ... " в " ... " на " ... " км автомобильной дороги " ... " Б.И.Ю. управляла автомобилем " ... ", государственный регистрационный знак N, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушила пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Действия Б.И.Ю. мировым судьей квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вместе с тем, к настоящему времени следователем - заместителем начальника СО МО МВД России "Варгашинский" в рамках предварительного расследования уголовного дела, возбужденного по тому же факту, вынесено постановление от " ... " о привлечении Б.И.Ю. в качестве обвиняемой в совершении " ... " около " ... " преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в нарушении правил дорожного движения лицом, управляющим автомобилем в состоянии опьянения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При таких обстоятельствах, учитывая, что привлечение к ответственности за одно и то же деяние дважды недопустимо, привлечение Б.И.Ю. к административной ответственности в настоящее время невозможно, в связи с чем постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ

постановил:

протест заместителя прокурора Курганской области Л.С.Б. удовлетворить.

Отменить постановление мирового судьи судебного участка N 2 Белозерского судебного района Курганской области от 23 сентября 2015 г. о привлечении Б.И.Ю. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Б.И.Ю. прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Заместитель председателя

Курганского областного суда О.Л. Толмачев