Постановление Курганского областного суда от 18 апреля 2016 г. по делу N 4А-161/2016

Заместитель председателя Курганского областного суда Толмачев О.Л., рассмотрев жалобу Анашкиной Л.М. на вступившие в законную силу постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Шадринского района Курганской области от 14 октября 2015 г., решение судьи Шадринского районного суда Курганской области от 10 ноября 2015 г., решение судьи Курганского областного суда от 21 декабря 2015 г. по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Шадринского района Курганской области от 14 октября 2015 г.

Анашкина ФИО7, родившаяся " ... " в " ... ",

признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнута административному штрафу в размере " ... " руб.

Решением судьи Шадринского районного суда Курганской области от 10 ноября 2015 г. постановление оставлено без изменения.

Решением судьи Курганского областного суда от 21 декабря 2015 г. постановление и решение судьи оставлены без изменения.

В жалобе в Курганский областной суд Анашкина просит постановление и судебные акты отменить.

Указывает, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения. Обращает внимание, что форма получения детьми образования выбрана, дети зачислены в школу. Дети не посещают занятия в школе по независящим от родителей обстоятельствам.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены постановления и судебных актов не нахожу.

Частью 1 ст. 5.35 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних.

В силу ч. 1 ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Родители обязаны обеспечить получение детьми общего образования. Родители имеют право выбора образовательной организации, формы получения детьми образования и формы их обучения с учетом мнения детей до получения ими основного общего образования.

Аналогичные положения закреплены в Федеральном законе от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации".

Из протокола об административном правонарушении следует, что Анашкина не исполняет обязанности по обучению несовершеннолетних детей - ФИО8, " ... " года рождения, и ФИО9, " ... " года рождения, которые обучаются в " ... " но к занятиям в 2015-2016 учебном году не приступили.

При таких обстоятельствах судьи пришли к правильному выводу о наличии в действиях Анашкиной состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.

Материалы дела свидетельствуют о том, что судьи всесторонне, полно и объективно исследовали все имеющиеся по делу доказательства, им дана надлежащая и мотивированная оценка, сомневаться в правильности которой оснований не имеется.

Так, из материалов дела следует, что дети не посещают учебное заведение, поскольку Анашкиной не представлено заключение врача-фтизиатра об отсутствии у них заболеваний.

Учитывая изложенное, доводы жалобы об отсутствии вины Анашкиной в совершении административного правонарушения не могут быть признаны обоснованными.

Доводы жалобы основаны на несогласии с оценкой судьями собранных по делу доказательств при рассмотрении дела, которое само по себе не является основанием для пересмотра судебных актов и не свидетельствует о допущенных судьями существенных нарушениях норм права.

Нарушений норм процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, которые в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы явиться основанием к отмене обжалуемых решений, по делу не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены состоявшихся по делу постановления и судебных актов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ

постановил:

постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Шадринского района Курганской области от 14 октября 2015 г., решение судьи Шадринского районного суда Курганской области от 10 ноября 2015 г., решение судьи Курганского областного суда от 21 декабря 2015 г. в отношении Анашкиной ФИО10 оставить без изменения, ее жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Курганского областного суда О.Л. Толмачев