Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 24 февраля 2016 г. по делу N 33-944/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:

председательствующего Лысенина Н.П.,

судей Агеева О.В., Алексеевой Г.И.,

при секретаре Плотникове Д.Л.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Адитатовой И.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью "Чебоксарская типография N1" о компенсации морального вреда в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, поступившее по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО "Чебоксарская типография N1" АвдееваС.В. на решение Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 16 ноября 2015 года.

Заслушав доклад судьи Агеева О.В., судебная коллегия

установила:

Адитатова И.Н. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Чебоксарская типография N1" о компенсации морального вреда. Требование истицей мотивировано тем, что с 11 декабря 2014 года она работала в ООО "Чебоксарская типография N1" "специальность" в переплетном цехе. За период работы с декабря 2014 года по март 2015 года задолженность ответчика по заработной плате составила 34185 руб. 74 коп., о чем имеется судебный приказ от 15 апреля 2015 года, выданный мировым судьей судебного участка N 4 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики. Неоднократные требование об исполнении судебного приказа остались без удовлетворения. На день предъявления иска задолженность по заработной плате не погашена. В связи с обращением в суд истцом понесены расходы по оплате юридической помощи в размере 500 руб.

Истица просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 500 руб.

В судебное заседание стороны, третье лицо не явились, хотя были извещены о времени и месте его проведения.

Решением Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 16 ноября 2015 года с ответчика в пользу истицы взыскана компенсация морального вреда в размере 3500 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 500 руб.

Указанное решение суда от 16 ноября 2015 года обжаловано ООО "Чебоксарская типография N1" по мотивам незаконности и необоснованности ввиду несоответствия выводов суда обстоятельствам дела, нарушения норм процессуального права.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны, третье лицо не явились, хотя были извещены о времени и месте его проведения.

Рассмотрев дело и проверив решение суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Адитатова И.Н. на основании приказа от 11 декабря 2014 года N 614 была принята на работу к ответчику в переплетный цех "специальность" с оплатой труда согласно тарифной ставке с ежемесячной выплатой премии согласно действующему на предприятии Положению о премировании. В соответствии с п.1 дополнительного соглашения от 30 декабря 2014 года в трудовой договор внесены изменения, и за выполнение трудовой функции истице установлена сдельная оплата труда исходя из тарифных ставок для рабочих, утвержденных на предприятии, с 1 января 2015 года. За период с 1 ноября 2014 года по 31 марта 2015 года задолженность ответчика перед истицей составила 34185 руб. 74 коп., которая по требованию истицы взыскана с ответчика судебным приказом N 2-675/2015/4 от 15 апреля 2015 года, выданным мировым судьей судебного участка N 4 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики. На основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство. На день предъявления иска задолженность по заработной плате не погашена.

Истицей понесены расходы на оплату услуг представителя Павловой О.В. в размере 500 руб.

Удовлетворяя требования истицы, суд первой инстанции исходил из того, что продолжительной невыплатой заработной платы и неисполнением судебного приказа ей причинен моральный вред, истицей понесены расходы на оплату услуг представителя.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на материалах дела, судом правильно применены нормы материального права.

В суд апелляционной инстанции ответчиком представлена справка, согласно которой задолженность ответчика перед истицей по заработной плате на 15 февраля 2015 года составляет 6299 руб. 83 коп.

В апелляционной жалобе ООО "Чебоксарская типография N1" указывает, что решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 11 сентября 2015 года общество признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него до 8 марта 2016 года введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Авдеев С.В., который не получал судебное извещение о рассмотрении дела. При рассмотрении дела суд не выяснял финансовое положение ответчика, погашалась ли задолженность по заработной плате, какие имеются причины задолженности. По ст.134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ задолженность по заработной плате относится ко второй очереди удовлетворения требований по текущим платежам. По мере поступления денежных средств на расчетный счет общество выплачивает заработную плату своим работникам, в том числе истице. На момент обращения в суд часть суммы задолженности по заработной плате перед истцом погашена и составляла сумму меньшую, чем указано в решении суда. В решении суда не указано, какими неправомерными действиями или бездействием работодателя были причинены физические и нравственные страдания истице, определен ли размер морального вреда соглашением сторон трудового договора, а также суд не применил нормы Закона о банкротстве. Рассмотрение дела произведено формально без исследования фактических обстоятельств дела.

Судебной коллегий отклоняются доводы апелляционной жалобы ввиду следующего.

Обязанность работодателя компенсировать работнику моральный вред, причиненный нарушением трудовых прав, предусмотрена ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации.

Ответчиком продолжительное время не выплачивается истице заработная плата, чем нарушены положения ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации о выплате заработной платы не реже чем каждые полмесяца.

Учитывая, что ответчиком нарушены трудовые права истицы, законом предусмотрена компенсация морального вреда, то требование истицы о компенсации морального вреда, причиненного продолжительной невыплатой заработной платы, подлежало удовлетворению. При определении размера компенсации морального вреда суд принял во внимание степень нравственных страданий истицы, вину ответчика в несвоевременной выплате заработной платы, обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, а также требования разумности и справедливости, и правильно определилразмер компенсации морального вреда в 3500 руб.

Поскольку решение суда принято в пользу истицы, то в силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истицы правильно взысканы расходы на оплату услуг представителя.

Ответчик извещался судом по адресу его юридической регистрации, и судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства было получено сотрудником ООО "Чебоксарская типография N1", о чем свидетельствует отметка в разносной книге для местной корреспонденции. Нахождение конкурсного управляющего должника по иному адресу не является основанием для того, чтобы считать ответчика не извещенным о времени и месте судебного разбирательства, учитывая, что ненадлежащая организация деятельности юридического лица и конкурсного управляющего является риском самого юридического лица, и все неблагоприятные последствия такой ненадлежащей организации несет само юридическое лицо.

Доводы ответчика на невозможность в полном объеме удовлетворить требования кредиторов в связи с нахождением в процедуре банкротства, а также на частичное погашение перед истцом задолженности по заработной плате не влекут отмену или изменение обжалуемого решения суда, поскольку признание организации банкротом не освобождает работодателя от обязанности по выплате заработной платы своим работникам и не является обстоятельством, освобождающим ответчика от обязанности компенсировать работнику моральный вред.

Таким образом, судебная коллегия считает, что обстоятельства дела установлены судом полно, выводы подробно мотивированы, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены постановленного решения не находит.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Так как при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины и так как его требование было удовлетворено судом, то с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Согласно подп. 9 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче апелляционной жалобы, составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, то есть 3000 руб. для юридического лица.

Поскольку ответчику при подаче апелляционной жалобы судом первой инстанции была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина в размере 3000 руб. подлежит взысканию с ООО "Чебоксарская типография N1" в доход местного бюджета г.Чебоксары.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Апелляционную жалобу ООО "Чебоксарская типография N1" на решение Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 16 ноября 2015 года оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО "Чебоксарская типография N1" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3300 рублей.

Председательствующий: Лысенин Н.П.

Судьи: Агеев О.В.

Алексеева Г.И.