Решение Хабаровского краевого суда от 28 апреля 2016 г. по делу N 12-203/2016

Судья Хабаровского краевого суда Дмух Л.Н., рассмотрев жалобу законного представителя потерпевшего ФИО1 - Чепановой О.А. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 10 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Моштаковой А.В., "данные изъяты"

установила:

Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 10 марта 2016 года Моштакова А.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, выразившееся в том, что 08 июля 2015 года в 14 часов 10 минут в г.Хабаровске, управляя автомобилем HONDA CR-V, гос.номер N, двигаясь по "адрес" по крайней левой полосе не выполнила требования п.п.14.12, 10.1 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, перед которым остановилось транспортное средство, движущееся в том же направлении, ограничивающее видимость в данном направлении, не снизила скорость, не остановилась, продолжила движение, при возникновении опасности для движения в виде велосипеда "Лидер", которым управлял несовершеннолетний ФИО1, пересекающий проезжую часть "адрес" по нерегулируемому пешеходному переходу, не приняла возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, допустила столкновение с велосипедом, что повлекло причинение несовершеннолетнему ФИО1 легкого вреда здоровью.

Законный представитель потерпевшего ФИО1 - Чепанова О.А. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить постановление и направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда в связи с необходимостью применения более строгого наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, ссылаясь на то, что до настоящего времени Моштакова А.В. не извинилась, не поинтересовалась здоровьем ее сына, материальный и моральный ущерб не возместила и отказывается его возмещать в добровольном порядке; у сына сохраняется боязнь автомобилей и снизилась успеваемость в школе; ранее Моштакова А.В. уже привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Чепанова О.А., собственник транспортного средства Востриков В.А., должностное лицо Гуленко Е.Я., составившая протокол об административном правонарушении, извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Изучив доводы жалобы, заслушав Моштакову А.В., представителя потерпевшего Яхина А.А., исследовав материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из материалов дела, ранее постановлением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 10 декабря 2015 года Моштакова А.В. за данное правонарушение была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей (л.д.116-119). Однако решением судьи Хабаровского краевого суда от 02 февраля 2016 года постановление отменено и дело возвращено на новое рассмотрение в суд первой инстанции по тому основанию, что при назначении наказания судьей районного суда были учтены обстоятельства дела, данные о личности Моштаковой А.В., однако указанные обстоятельства не раскрыты, кроме того, не учтены характер совершенного правонарушения, последствия, а также мнение представителя потерпевшего относительно необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не приведены мотивы, по которым отвергнуто его мнение, не принято во внимание, что Моштакова А.В. ни материальный, ни моральный вред, причиненный потерпевшему, не возместила (л.д.137-139).

Таким образом, постановление было отменено по жалобе потерпевшей, поданной на мягкость назначенного наказания в виде штрафа.

Между тем при новом рассмотрении дела и вынесении постановления от 10 марта 2016 года суд первой инстанции вновь назначил Моштаковой А.В. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, сославшись на то, что мнение потерпевшего и наличие спора о возмещении имущественного ущерба не входят в число обстоятельств, указанных в ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, которые подлежат учету при назначении наказания.

При этом суд не учел одно из положений пункта 4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, в соответствии с которым по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Из данной нормы следует, что не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, только в одном случае - когда потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Таким образом, в тех случаях, когда потерпевший подает жалобу на мягкость назначенного наказания в виде штрафа, в связи с чем возникает необходимость применения закона об административном правонарушении, влекущем более строгое административное наказание в виде лишения специального права, усмотрение судьи районного суда, в который возвращено дело на новое рассмотрение, о достаточности такого наказания, как штраф, при повторном рассмотрении дела является непреодолимым препятствием для судебной защиты прав потерпевшего, что недопустимо. Иной подход противоречит смыслу правосудия.

Поэтому оспариваемое постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска не может быть признано законным и обоснованным, так как вынесено с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, поэтому подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение.

Предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение не истек и возможность рассмотрения настоящего дела по существу не утрачена.

С учетом изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

решила:

Жалобу законного представителя потерпевшего ФИО1 - Чепановой О.А. удовлетворить.

Постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 10 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Моштаковой А.В. отменить и дело возвратить на новое рассмотрение другому судье Железнодорожного районного суда г.Хабаровска.

Судья Хабаровского краевого суда Л.Н.Дмух